Есть ли веские причины для разбиения дисков в Windows?

Кажется, есть много путаницы из-за наличия нескольких разделов для Windows. Некоторые из теорий, которые я слышал,

• Переход к началу нового раздела быстрее, чем поиск начала файла
• Если вам нужно отформатировать, это проще, так как данные находятся на другом разделе
• Помещение файла подкачки в отдельный раздел повышает производительность
• Безопасность на уровне файлов / папок

Вообще я нашел данные один, чтобы быть правдой, но в этом сценарии я бы предпочел иметь отдельные диски, так как они будут быстрее.

Короче говоря, мой вопрос: есть ли правда в приведенных выше теориях и есть ли другие причины для разбиения диска?

Одна из основных причин, по которой я использую разные разделы, - это отделение данных от ОС. Если вам необходимо переустановить Windows (что, как мы все знаем, вполне вероятно) в любой момент, вы можете сделать это без необходимости переноса данных в другое место.

Поскольку разделы на одном и том же диске будут использовать один и тот же шпиндель, с точки зрения скорости при разделении на один диск очень мало выиграть.

Помещение подкачки на другой диск не будет быстрее, поскольку это все тот же физический диск.

Однако, путем разбиения вы можете определить, должны ли разделы быть на внутренней или внешней части физического диска (в зависимости от порядка разделов). Таким образом, вы можете создать один раздел на внешнем крае диска, который будет намного быстрее, чем раздел на внутренней части диска. Размещение свопа теоретически может повысить производительность. Это также может увеличить смещение диска, так как головке диска придется чаще перемещаться от самой внутренней части к внешней.

Я всегда помещал свои пользовательские данные в D: и это спасло меня несколько раз.

1. D диск выходит из строя / начинает выходить из строя. Я могу подключить другой диск, скопировать данные, переназначить и довольно быстро вернуться к скорости.
2. С диск не работает. Не влияет на мои данные пользователя. Переустановите / переизобразите карту D: и я снова в деле.
3. Я могу продолжать модернизировать диск D до все большей и большей емкости по мере выпуска новых дисков.
4. Как уже упоминалось, увеличение производительности связано с наличием нескольких шпинделей.

YMMV.

Я сомневаюсь, что вы увидите увеличение производительности для первого или третьего элемента, которые вы перечислили. Разбиение одного диска не исключает того факта, что вам нужно время, чтобы искать головку по нужной дорожке, а затем ждать, пока нужный сектор вращается под головкой.

Время потеряно по физическим причинам. Разделение разделов не увеличит эту задержку.

Тем не менее, я большой поклонник его использования для отделения данных от операционной системы. Делает это бриз, когда вам нужно сделать переустановку.

В общем, разделы - это негибкие вещи, и их следует использовать как можно меньше. Однако, когда в разделе ОС не хватает места, это приводит к нестабильной работе сервера, поэтому есть все еще веские причины для использования отдельных разделов, даже если используется только один дисковый массив.

1. Теневые копии - при использовании теневых копий MS на файловых серверах это помогает предотвратить высокую нагрузку ввода-вывода, которая может привести к удалению некоторых теневых копий или заполнению раздела данных или ОС. Рекомендуемый минимальный размер кластера 16 КБ для устранения проблем дефрагментации, которые в противном случае могли бы удалить некоторые данные теневой копии. Смотрите здесь для получения дополнительной информации: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc753975.aspx

2. Квоты - при использовании квот MS их можно применять только для каждого тома / раздела. Хотя их можно применить к разделу ОС, это может вызвать проблемы для компонентов Windows, установки программ, а также служебных и системных учетных записей, если они не управляются должным образом.

3. Отдельные пользовательские данные. Хранение пользовательских данных отдельно от ОС и данных приложений позволяет восстанавливаться после различных проблем и легко обновлять или перезагружать ОС. Что еще более важно, если ваши пользователи неожиданно заполнят пользовательский раздел (скажем, путем копирования файла виртуальной машины в общий ресурс пользователя), это не приведет к сбою всего сервера.

4. Отдельные файлы журналов - если вы испытываете повреждение BSOD или раздела ОС и нуждаетесь в восстановлении, это сохраняет ваши журналы для поиска и устранения неисправностей. Также предотвращает заполнение файлов журнала разделом ОС и вызывает нестабильность работы сервера.

5. Отдельный файл подкачки - дешевая память делает файлы подкачки менее критичными, чем раньше, но все же рекомендуется. Файлы подкачки лучше всего работают с большими размерами кластеров, 64 КБ или больше, и в одном непрерывном блоке дискового пространства. Рекомендовать раздел как минимум в два раза больше оперативной памяти. Файлы подкачки и файлы журналов могут находиться в одном разделе, чтобы упростить настройку.

Я считаю весьма полезным иметь системные файлы в одном разделе и пользовательские файлы в другом.

Таким образом, в земле Linux это будет раздел для / и раздел для / home. В Windows Land это будет диск c: и d: и либо фактически изменяющий окна, так что каталог «Документы и настройки» находится на D, либо просто учится хранить мои данные на D.

Это означает, что если ваша система не работает (в случае Linux вы хотите поменять дистрибутивы или версии дистрибутивов), вы можете легко обнулить раздел и начать заново.

Помимо этого единственного правила, я думаю, чем меньше разделов, тем лучше. Перегородки - это негибкие вещи, и чем меньше с ними приходится иметь дело, тем лучше.