Поиск IPSec и Linux неизбежно столкнется с различными решениями (см. Ниже), которые кажутся довольно схожими. Вопрос в том, где разница?
Я нашел эти проекты. Все они с открытым исходным кодом, все активны (имеют релиз в течение последних 3 месяцев), и все они, кажется, предоставляют очень похожие вещи.
Также: есть ли другие проекты, с которыми я не сталкивался?
( strongswan против openswan просит то же самое, но явно устарело.)
vpn
ipsec
openswan
strongswan
masgo
источник
источник
Ответы:
Мне кажется, что StrongSwan и LibreSwan в настоящее время являются двумя основными жизнеспособными продуктами. strongswan против openswan имеет один хороший исчерпывающий комментарий с некоторыми сравнениями между StrongSwan и LibreSwan. StrongSwan, кажется, выиграл спор в этой ссылке.
Но, честно говоря, я видел Пола Воутерса, который представляет проект LibreSwan в RedHat, который выступал сегодня на сессии по безопасности LinuxCon в Торонто. Он выдвинул веские аргументы в пользу оппортунистического шифрования и продолжил исходный проект по линии «шифрования интернета». Сайт Павла https://nohats.ca/ .
Но есть два совпадения, потому что «ip xfrm» является основой для инструментов ядра ike / ipsec. Так что если вам нужны дополнительные сертификаты, то вам нужны libreswan или strongswan. Но некоторые вещи шифрования могут быть выполнены без присутствия.
С https://lists.strongswan.org/pipermail/dev/2015-April/001321.html :
источник