Балансировка нагрузки неравномерной стоимости Cisco BGP

Я пытаюсь внедрить в свою сеть функцию неравномерной балансировки нагрузки BGP. Согласно руководствам Cisco (длинный: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2s/feature/guide/fsbgplb.html , короткий: https://ccieblog.co.uk / bgp / bgp-unequal-load-cost-share ) Я создал такую топологию сети:

R1 - маршрутизатор, на котором я пытаюсь реализовать балансировку нагрузки для исходящего трафика. Таблица VRF с именем natиспользуется.

R2-R4 - серверы NAT, работающие в режиме quagga, с маршрутом по умолчанию к R5, совместно используемым с R1 через eBGP.

Конфигурация R1

Версия IOS для R1: 12.2 (33) SXJ4 (s72033-adventerprisek9_wan-mz.122-33.SXJ4.bin)

Конфигурация R2 ( R3 R4 только идентификатор маршрутизатора и VLAN отличается)

В результате у меня есть 3 разных маршрута по умолчанию на R1 с одинаковым количеством акций - 1/1 (1: 1: 1). Но пропорция 1: 2: 3 уточняется:

R1# sh ip bgp vpnv4 vrf nat 0.0.0.0

Paths: (6 available, best #5, table nat)
Multipath: eiBGP
  Advertised to update-groups:
     2         
  65000
    10.30.227.227 from 10.30.227.227 (10.30.227.227)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external, multipath
      Extended Community: RT:192.168.33.4:13
      DMZ-Link Bw 250 kbytes
  65000, (received-only)
    10.30.227.227 from 10.30.227.227 (10.30.227.227)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external
      DMZ-Link Bw 250 kbytes
  65000
    10.30.228.228 from 10.30.228.228 (10.30.228.228)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external, multipath
      Extended Community: RT:192.168.33.4:13
      DMZ-Link Bw 375 kbytes
  65000, (received-only)
    10.30.228.228 from 10.30.228.228 (10.30.228.228)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external
      DMZ-Link Bw 375 kbytes
  65000
    10.30.225.225 from 10.30.225.225 (10.30.225.225)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external, multipath, best
      Extended Community: RT:192.168.33.4:13
      DMZ-Link Bw 125 kbytes
  65000, (received-only)
    10.30.225.225 from 10.30.225.225 (10.30.225.225)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external
      DMZ-Link Bw 125 kbytes

R1# sh ip cef vrf nat 0.0.0.0/0 internal

0.0.0.0/0, epoch 3, flags rib only nolabel, rib defined all labels, RIB[B], refcount 7, per-destination sharing
  sources: RIB, D/N, DRH
  feature space:
   NetFlow: Origin AS 0, Peer AS 0, Mask Bits 0
   Broker: linked
   IPRM: 0x00018000
  subblocks:
   DefNet source: 0.0.0.0/0
  ifnums:
   Vlan3225(231): 10.30.225.225
   Vlan3227(232): 10.30.227.227
   Vlan3228(233): 10.30.228.228
  path 541B7858, path list 53E3E0D8, share 1/1, type recursive nexthop, for IPv4, flags resolved
  recursive via 10.30.225.225[IPv4:nat], fib 5496C804, 1 terminal fib
    path 541B7BF8, path list 53E3E170, share 1/1, type adjacency prefix, for IPv4
    attached to Vlan3225, adjacency IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
  path 541B78CC, path list 53E3E0D8, share 1/1, type recursive nexthop, for IPv4, flags resolved
  recursive via 10.30.227.227[IPv4:nat], fib 54969B7C, 1 terminal fib
    path 541B7B10, path list 53E3E08C, share 1/1, type adjacency prefix, for IPv4
    attached to Vlan3227, adjacency IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
  path 541B7DC8, path list 53E3E0D8, share 1/1, type recursive nexthop, for IPv4, flags resolved
  recursive via 10.30.228.228[IPv4:nat], fib 54970EAC, 1 terminal fib
    path 541B79B4, path list 53E3E040, share 1/1, type adjacency prefix, for IPv4
    attached to Vlan3228, adjacency IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
  output chain:
    loadinfo 51283B80, per-session, 3 choices, flags 0003, 5 locks
    flags: Per-session, for-rx-IPv4
    15 hash buckets
      < 0 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      < 1 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      < 2 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
      < 3 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      < 4 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      < 5 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
      < 6 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      < 7 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      < 8 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
      < 9 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      <10 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      <11 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
      <12 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      <13 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      <14 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
    Subblocks:
     None

Что я делаю неправильно? Согласно руководствам, разные dmzlink bwзначения должны приводить к разной пропорции распределения нагрузки, но на самом деле это не так!

ОБНОВЛЕНИЕ 1 - запрошено пользователем bangal

R1# show ip bgp all summary

For address family: IPv4 Unicast
BGP router identifier X.X.X.129, local AS number 41096
BGP table version is 22283352, main routing table version 22283352
34749 network entries using 4065633 bytes of memory
61661 path entries using 3206372 bytes of memory
8119/5337 BGP path/bestpath attribute entries using 1299040 bytes of memory
3752 BGP AS-PATH entries using 155474 bytes of memory
2990 BGP community entries using 138266 bytes of memory
146 BGP extended community entries using 5168 bytes of memory
53 BGP route-map cache entries using 1696 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 8871649 total bytes of memory
BGP activity 4716897/4682147 prefixes, 11331539/11269872 paths, scan interval 60 secs

# Here are bgp neighbours from global routing table. Not relevant to the question. IP addresses are hidden 

Neighbor     V       AS    MsgRcvd   MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
X.X.X.1      4       XX219    791704  760380 22283352    0    0 6d17h           1
X.X.X.33     4       XX219 112902498 1315655 22283352    0    0 6d17h           0
X.X.X.238    4       XX772    801422  762830 22283352    0    0 2w5d            0
X.X.X.206    4       XX540   2886112 1313917 22283352    0    0 4w4d         9641
X.X.X.70     4       XX772 188343075 1313853 22283352    0    0 6d14h       25881
X.X.X.78     4       XX772 148265282  941127 22283352    0    0 2w6d        26098

# Here are neighbours for vrf nat.

For address family: VPNv4 Unicast
BGP router identifier X.X.X.129, local AS number 41096
BGP table version is 824, main routing table version 824
1 network entries using 137 bytes of memory
6 path entries using 408 bytes of memory
1 multipath network entries and 3 multipath paths
8119/1 BGP path/bestpath attribute entries using 1299040 bytes of memory
3752 BGP AS-PATH entries using 155474 bytes of memory
2990 BGP community entries using 138266 bytes of memory
146 BGP extended community entries using 5168 bytes of memory
53 BGP route-map cache entries using 1696 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 1600189 total bytes of memory
3 received paths for inbound soft reconfiguration
BGP activity 4716897/4682147 prefixes, 11331539/11269872 paths, scan interval 15 secs

Neighbor        V          AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
10.30.225.225   4       65000   11003   11443      824    0    0 3d18h           1
10.30.227.227   4       65000    9853   10293      824    0    0 3d18h           1
10.30.228.228   4       65000   10992   11432      824    0    0 3d18h           1

R1# sh ip route vrf nat

Routing Table: nat
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is 10.30.228.228 to network 0.0.0.0

     10.0.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C       10.30.0.0 is directly connected, Vlan30
C       10.30.228.0 is directly connected, Vlan3228
C       10.30.227.0 is directly connected, Vlan3227
C       10.30.225.0 is directly connected, Vlan3225
B*   0.0.0.0/0 [20/0] via 10.30.228.228, 3d18h
               [20/0] via 10.30.227.227, 3d18h
               [20/0] via 10.30.225.225, 3d18h

R1# sh ip bgp vpnv4 vrf nat neighbors

R1 sh ip bgp соседние выходные данные

R1# sh run

R1 работает с конфигурацией, конфиденциальная информация маскируется

cisco load-balancing bgp Shamanu4
источник

Ваша bandwidth 50000рабочая конфигурация R1 отсутствует для интерфейса Vlan3228? Не могли бы вы также прикрепить вывод 'sh ip bgp <IP of R5>'?

Андрей Сапегин

Кроме того, в рабочем конфиге, насколько я понял, полоса пропускания должна быть 50kbs-100kbs-150kbs, а ваш вывод R1# sh ip bgp vpnv4 vrf nat 0.0.0.0показывает 125kbs-250kbs-350kbs ...

Андрей Сапегин

@AndreySapegin sh ip bgp vpnv4 vrf nat 10.30.228.228отображает так же, как sh ip bgp vpnv4 vrf nat 0.0.0.0. Вы пропустили neighborsключевое слово? Если да, то выход sh ip bgp vpnv4 vrf nat neighbors 10.30.228.228вы можете увидеть в конце R1 Sh выход IP Соседи BGP

Shamanu4

В упомянутом вами руководстве ( cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2s/feature/guide/fsbgplb.html ) проводится различие между тем neighbor dmzlink-bw, что позволяет объявлять пропускную способность только для соседей (представленных в вашей конфигурации) и bgp dmzlink-bw, который включает пропорциональную балансировку нагрузки (и это, кажется, пропадает в вашей конфигурации). Не могли бы вы попытаться вставить bgp dmzlink-bwв ваш работающий конфиг?

Андрей Сапегин

@AndreySapegin. Да, я уверен, что это maximum pathsдолжно быть под address-family. Мне нужна функция многолучевого распространения в экземпляре VRF, но не в глобальной таблице маршрутизации. Если я ставлю maximum pathsпод, router bgp 100я получаю в результате только один маршрут через R5 и никаких маршрутов через R3 и R2. Тот же результат для ibgpадресной семьи, потому что все соседи являются внешними. Наследование пропускной способности на порт-канал является последовательным в конфигурации. Я удалил эту строку без эффекта. совершить

Shamanu4

Ключевой проблемой, по-видимому, является отсутствие bgp dmzlink-bwопции в семействе адресов в конфигурации. Позвольте мне, однако, суммировать мои комментарии здесь:

bgp dmzlink-bwпод address-family. neighbor dmzlink-bwтолько позволяет объявлять пропускную способность соседям, в то время как bgp dmzlink-bwсама пропорциональная балансировка нагрузки.
При запуске-config bandwidth 50000отсутствует опция для интерфейса Vlan3228
Как упомянуто в этом примере конфигурации , maximum-paths eibgp 3может потребоваться опция вместоmaximum-paths 3
В дополнение к sh ip bgp vpnv4 vrf nat 0.0.0.0другим командам, упомянутым в исходных руководствах (см. Вопрос), разработанными Shamanu4 и bangal, полезно проверить, не отличаются ли значения доли трафика для каналов с балансировкой нагрузки, используяsh ip route vrf nat 0.0.0.0
Проверьте, нет ли других опций, которые могут помешать настройке балансировки нагрузки (например, bandwidth inheritна порт-канале)

Как общий совет, иногда очень трудно определить проблему, когда у вас есть большой run-config с большим количеством опций. Если проблема не исчезнет, я создам аналогичную настройку с пустым конфигом и попытаюсь настроить только соответствующие параметры (минимальный рабочий пример), чтобы увидеть, работает ли он и не мешает ли он другим параметрам, спискам доступа (как, например, крайне маловероятно в данном конкретном случае) и т. д. Если у вас нет запасного оборудования, и ваш маршрутизатор работает, так что вы не можете экспериментировать с пустой конфигурацией на нем напрямую, вы можете:

Используйте ПК / ВМ Linux с программным обеспечением для маршрутизации, таким как Quagga (упомянуто в вопросе)
Используйте симулятор от Cisco: Boson NetSim для CCNP поддерживает BGP, однако я не уверен, что семейство адресов / VPN / VRF поддерживаются
Используйте виртуальные машины с IOS XRv от Cisco. Насколько я помню, он был доступен бесплатно с пределом пропускной способности 2 Мбит / с, которого должно хватить для тестирования. Опять же, я не уверен, что семейство адресов / VPN / VRF поддерживаются: обзор маршрутизатора Cisco IOS XRv , ссылка для загрузки виртуальной машины
Используйте симулятор GNS3 ( http://www.gns3.com/ ). Для этого есть образы Cisco IOS, однако я не знаю, как их получить.
Наконец, вы можете даже попытаться купить бывшее в употреблении оборудование в таких местах, как ebay, как можно дешевле, только для целей тестирования.

Андрей Сапегин
источник

Все еще не может подтвердить или опровергнуть эту теорию. Версия IOS 15.1 (2) SY4a также не имеет возможностей для размещения dmzlink-bwпод address-family. Мне нужно время, чтобы разгадать противоречия cisco docs с реальной жизнью.

Shamanu4

Это действительно странно. Вы можете попробовать просмотреть следующие документы: cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/iproute_bgp/configuration/… , cisco.com/c/en/us/td/docs/ios -xml / ios / iproute_bgp / configuration /… , но я не вижу в вашей конфигурации ничего недостающего ...

Андрей Сапегин

Я собираюсь купить лицензию cisco VIRL и попытаться смоделировать топологию там. О любых результатах я сообщу позже. Спасибо за помощь.

Shamanu4

Балансировка нагрузки неравномерной стоимости Cisco BGP

Ответы: