У меня есть довольно простой файл модуля для службы поддержки обнаружения для экземпляра сервера, на котором я работаю в CoreOS. Файл модуля выглядит следующим образом:
[Unit]
Description=Discovery for frontend server (instance %i)
BindsTo=frontend@%i.service
After=frontend@%i.service
[Service]
EnvironmentFile=/etc/environment
ExecStart=/usr/bin/bash -c ' \
while true; do \
export PORT=$(docker port frontend%i 80 | sed s/.*://); \
etcdctl set /services/frontend/%i "${COREOS_PRIVATE_IPV4}:$PORT" --ttl 60; \
sleep 45; \
done'
ExecStop=/usr/bin/etcdctl rm /services/frontend/%i
[X-Fleet]
MachineOf=frontend@%i.service
Это прекрасно работает, но мне потребовались целые годы, чтобы перейти к этой стадии, потому что, если я изменю etcdctl
строку на это:
etcdctl set /services/frontend/%i "${COREOS_PRIVATE_IPV4}:${PORT}" --ttl 60; \
Тогда это не работает - в конечном итоге устанавливается значение 100.45.218.3:
без порта. По пути я провел много времени, играя с различными вариантами использования $PORT
переменной, и я понятия не имею, почему конфигурация, на которой я остановился, работает. В какой-то момент у меня было это в сценарии:
echo hi $PORT; \
echo "hi $PORT"; \
echo hi ${PORT}; \
echo "hi ${PORT}"; \
И получил журнальные журналы так:
Aug 17 01:05:07 core-01 bash[53694]: hi 32769
Aug 17 01:05:07 core-01 bash[53694]: hi 32769
Aug 17 01:05:07 core-01 bash[53694]: hi
Aug 17 01:05:07 core-01 bash[53694]: hi
По сути, мой вопрос: что здесь происходит? Это противоречит тому, как я понимаю, {}
работать в сценариях Bash. И почему я могу использовать curlies для COREOS_PRIVATE_IPV4
переменной (которая экспортируется из /etc/environment
, но не для PORT
?
если содержимое PORT происходит из другой переменной bash, с которой вы будете иметь дело,
indirect reference
попробуйте:Я полагаю, вы уверены, что ваша оболочка Bash
источник
PORT
происходит из строки в скриптеexport PORT=$(docker ...);
2. CoreOS поставляется с bash 4.2${!PORT}
в своем сценарии ??