Эти наблюдения взяты из CentOS 6.3, 6.4 и 6.5. У меня есть многолучевое устройство с одним разделом:
# ls -l /dev/mapper/
total 0
crw-rw---- 1 admin root 10, 57 Dec 22 12:52 control
lrwxrwxrwx 1 admin root 7 Dec 24 12:22 mpatha -> ../dm-0
lrwxrwxrwx 1 admin root 7 Dec 24 12:22 mpathap1 -> ../dm-1
# kpartx -l /dev/mapper/mpatha
mpatha1 : 0 5368719293 /dev/mapper/mpatha 34
Затем parted используется для удаления раздела:
# parted /dev/mapper/mpatha
GNU Parted 1.7.1
Using /dev/dm-0
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) unit GB
(parted) p
Disk /dev/dm-0: 2749GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Number Start End Size File system Name Flags
1 0.00GB 2749GB 2749GB ext3 primary
(parted) rm 1
(parted) q
Information: Don't forget to update /etc/fstab, if necessary.
Однако специальный файл устройства /dev/mapper/mpathap1не удаляется автоматически. Запуск ls -l /dev/mapper/дает точно такой же вывод, как показано выше, в то время как kpartx -l /dev/mapper/mpathaобычно завершает работу ($? = 0), ничего не печатая.
Мой вопрос связан с этим . Тем не менее, проблема заключалась в том, что специальный файл устройства не создавался, в /dev/то время как мой - об удалении, и это тоже на многолучевых устройствах. Я выполняю определенные операции в сценарии и уже проверил проверку того, действительно ли ожидаемые файлы устройства создаются или удаляются, и если нет, то я звоню kpartx -a -p p <device>(принял этот совет /lib/udev/rules.d/40-multipath.rules) или, kpartx -d <device>в зависимости от обстоятельств. Но у меня еще не было удовлетворительного понимания.
В целом, если создание разделов на дополнительном локальном диске или переносном жестком диске с использованием parted работает идеально, зачем делать что-то еще на дисках из SAN? Любая информация будет оценена. Спасибо!
Ответы:
Эту проблему удалось исправить, обновив parted до версии 2.1-21 . У нас есть система, основанная на CentOS, в которой определенные компоненты скомпилированы с исходным кодом, и parted оказывается одним. Я еще не пытался выяснить, была ли какая-либо ошибка в предыдущей версии с пробелами.
источник