Почему я должен начать заменять Windows Server 2003?

22

Windows Server 2003 - очень хорошая операционная система от Microsoft, и мы полагаемся на нее ежедневно.
Я слышал, что я должен заменить это чем-то «более новым» и более «современным».

Зачем мне это делать?
Каковы последствия, если я не обновлюсь?

MichelZ
источник
Да, посмотрите на количество вопросов, которые я видел для XP (и все еще вижу) ...
MichelZ
8
Это совершенно правильный вопрос, который мы, вероятно, увидим сотни в следующем году. Я думаю, что было бы неплохо иметь готовую цель для этих вопросов.
Пауска
@ThatGraemeGuy, парень спрашивает, описывает себя как технический директор, а не профессиональный системный администратор. Ваши мысли о технических навыках руководителя могут соответствовать моим :-) однако ... он отвечает на вопрос прилично, так что дайте ему бонус.
gbjbaanb
@MichelZ - какая версия windows работает на рабочих столах? Windows XP?
Мэтт
Недавно я слышал, что в моей стране, я думаю, полиция все еще использует Windows XP и пытается заплатить MS за расширенную расширенную поддержку. Я думаю, что они будут вынуждены обновить очень скоро.
Мэтт

Ответы:

30

Несмотря на то, что Windows Server 2003 в течение некоторого времени была очень хорошей операционной системой, срок ее окончания расширенной поддержки истекает 14 июля 2015 года.

В то время как основная поддержка предоставляет вам бесплатные обновления безопасности, пакеты обновлений, исправления, не связанные с безопасностью, и множество других вещей, расширенная фаза поддержки сводит это к поддержке обновлений безопасности и отсутствию новых функций / пакетов обновлений.

Окончание расширенной поддержки в основном знаменует собой конец жизненного цикла продукта, когда Microsoft не публикует никаких новых обновлений безопасности. В зависимости от продукта, есть возможность продлить этот период времени на некоторое время, но это очень дорого.

(Обратитесь к FAQ по жизненному циклу продукта @ Microsoft )

Что это значит для вас?

Если после 14 июля 2015 года в Windows Server 2003 будет обнаружена проблема безопасности, Microsoft не выпустит исправление для ее устранения. С этого момента ваш сервер будет уязвим - навсегда.

Мы увидели и узнали о Windows XP, что даже после нескольких месяцев кампаний по повышению осведомленности о том, что по-прежнему существует множество установок Windows XP, даже после нескольких месяцев после окончания расширенной поддержки. Эти системы являются и остаются уязвимыми для текущих и будущих угроз. Обратитесь к блогу Qualys

Поэтому настоятельно рекомендуется и определенно рекомендуется обновлять эти системы до 14 июля 2015 года. Начните прямо сейчас.

MichelZ
источник
+1 - конец расширенной поддержки, это очень хорошая причина для обновления.
Мэтт
1
Месяцы? Мы точно знали, когда XP достигнет конца жизни за ГОДЫ. Даже в Википедии была дата для этого; на самом деле, у него есть даты окончания поддержки для всего, вплоть до Windows 8.1, и все это много лет назад. Возможно, не было «информационных кампаний», но было довольно легко найти людей, которые знали, где искать (и ваша компания должна была быть одной из них).
Trysis
2
Я чувствую, что необходимо упомянуть, что разработчики также переходят на новые платформы. По мере старения ОС ее будет поддерживать меньшее количество других программ, что означает большие трудности и затраты на обслуживание того, что вы хотите на ней запускать. Например, более новые версии .NET (4.5 и выше) не поддерживают Windows Server 2003, и разработчики будут продолжать переходить к новым средам выполнения .NET, которые содержат новые функции, недоступные в более старых версиях. Среда выполнения .NET является примером того, как сама MS отошла от разработки для платформы; другие разработчики будут следовать. Это не только проблемы безопасности.
jpmc26
3

Несколько слов о безопасности (в ответ на комментарий): программное обеспечение, не обслуживаемое, не получает обновлений безопасности, поэтому такие операционные системы и программные стеки должны тщательно храниться, учитывая это. Такие системы и предоставляемые ими услуги не должны быть непосредственно доступны пользователям.

Это означает, что ответ будет другим, если серверы выполняют какую-либо серверную функцию или напрямую обслуживают пользователей. Обновите файловые серверы, почтовые серверы и другие, которые пользователи непосредственно используют или подключены напрямую к сети. Оцените внутренние серверы, которые выполняют внутренние задачи и не доступны непосредственно пользователям.

В прошлом единственная причина для обновления ОС заключалась в том, что в конечном итоге новое оборудование не поддерживает более старую ОС, а необходимый программный компонент не работает на более новой ОС или ведет себя некорректно. Затем у вас остались попытки найти аппаратное обеспечение, которое работает, или внести существенные изменения в программный стек (замена одного компонента часто приводит к необходимости замены других).

Это больше не относится к серверным операционным системам по той же причине, что не применялась для мэйнфреймов в течение десятилетий: виртуализация позволяет запускать старые операционные системы и программные стеки на новом оборудовании.

Другая причина заключается в том, чтобы воспользоваться преимуществами новых функций в ОС или компонентах программного обеспечения сейчас или в будущем. Если программный стек стареет слишком долго, его становится все сложнее обновить.

Брайан
источник
4
Вы делаете два интересных замечания, но весь аспект безопасности, как обсуждалось MichelZ, отсутствует в вашем ответе. Учитывая теги на этот вопрос и его целевую аудиторию, вы даете опасные советы.
Лилиенталь
Вы должны действительно заменить продукты поддержки, даже если они не подключены к сети, не имеют прямого доступа к пользователям и выполняют только внутренние задачи. Что если что-то сломается и вам нужна поддержка? Ты пьян.
MichelZ