Безопасно ли удалять старые накопительные каталоги обновлений из %ProgramFiles%\Microsoft SQL Server\110\Setup Bootstrap\Update Cache
папок?
По крайней мере, это сообщение в блоге MSDN говорит, чтобы что-нибудь оставалось в этом каталоге. Есть ли какое-либо упоминание или заявление о поддержке, говорящее, что я мог или не должен этого делать?
Обоснование. Из-за печально известной «модели инкрементного обслуживания» для SQL Server в пакете обновления 1 (SP1) для SQL Server 2012 до сих пор было 9 накопительных обновлений. Update Cache
Каталог растет с каждым ТС устанавливается и в средах , где были установлены все CU , поскольку SP1, то на 9 Гб уже. У нас есть перспектива добавить еще 3 ГБ для следующих выпусков 3 CU до выхода следующего SP "в конце этого года" . Поскольку обновления являются "накопительными", я пытаюсь определить, безопасно ли удалять из каталога обновлений все, кроме самого последнего накопительного каталога обновлений.
Для одного сервера я, вероятно, не стал бы беспокоиться, но члены группы хранения (которым еще не удалось реализовать дедупликацию на основе хранилища) часто плачут из-за растущих требований к хранилищу для экземпляров сервера SQL, и ковер моего офиса уже промок.
источник