В чем разница между «маршрутом» и «IP-маршрутом»?

Я пытался понять сетевые инструменты в Linux. Теперь я не совсем понимаю, что мне следует использовать для управления статической маршрутизацией: routeили ip route?:

route - показать / манипулировать таблицей IP-маршрутизации

ip - показать / управлять маршрутизацией, устройствами, политикой маршрутизации и туннелями

В чем разница между этими двумя инструментами?

iproute2Люкс установлен , чтобы заменить net-toolsнабор инструментов конфигурации сети. Есть команды «синоним», которые выполняют аналогичные функции в каждом.

Хотя большая часть документации будет относить вас к routeкоманде, вы будете впереди игры для изучения, ip routeтак как дистрибутивы должны прекратиться, в том числе и net-toolsв какой-то момент.

Устаревшие сетевые команды Linux и их замены

routeэто довольно простой инструмент, идеально подходящий для создания статических маршрутов. Это все еще присутствует во многих дистрибутивах для совместимости. ip routeгораздо более мощный, он обладает гораздо большей функциональностью и может создавать более специализированные правила.

ip route не требуется для создания статического маршрута, но, поскольку это гораздо более полезный инструмент, усилия, затраченные на его изучение и его синтаксис, безусловно, являются затраченным временем.