Я пришел к выводу, что должен передавать магистрали VLAN через туннели EoIP и инкапсулировать их в IPSec с аппаратной поддержкой. Две пары довольно недорогих маршрутизаторов Mikrotik RB1100AHx2 оказались способными к насыщению соединения 1 Гбит / с при добавлении задержки менее 1 мс.
Я хотел бы зашифровать трафик между двумя центрами обработки данных. Связь между сайтами обеспечивается в виде стандартного моста поставщика (s-vlan / 802.1ad), поэтому наши локальные теги vlan (c-vlan / 802.1q) сохраняются в транке. Связь проходит через несколько переходов уровня 2 в сети провайдера.
Пограничными коммутаторами с обеих сторон являются Catalyst 3750-X с сервисным модулем MACSec, но я предполагаю, что об MACSec не может быть и речи, поскольку я не вижу никакого способа обеспечить равенство L2 между коммутаторами по транку, хотя это может быть возможно через мост провайдера. MPLS (использующий EoMPLS), безусловно, разрешит эту опцию, но в этом случае недоступен.
В любом случае, оборудование всегда можно заменить, чтобы приспособить выбор технологии и топологии.
Как мне найти жизнеспособные технологические варианты, которые могут обеспечить двухточечное шифрование уровня 2 по сетям операторов Ethernet?
редактировать:
Подводя итог некоторым из моих выводов:
Доступен ряд аппаратных решений L2, начиная с 60 000 долларов США (низкая задержка, низкие накладные расходы, высокая стоимость)
MACSec во многих случаях может быть туннелирован через Q-in-Q или EoIP. Аппаратные средства, начинающиеся с 5000 долларов США (низкая средняя задержка, низкие средние издержки, низкая стоимость)
Доступно несколько аппаратных решений L3, начиная с 5000 долларов США (высокая задержка, высокие накладные расходы, низкая стоимость)
Ответы:
Я только что быстро выполнил поиск по «шифрованию CESG layer 2» (CESG - британское правительственное агентство, специализирующееся на обеспечении безопасности для компьютерных систем) в Google и нашел несколько вариантов в их списке, хотя бы один из них будет работать с 1 Гбит и несколько, которые будут делать до 10 Гбит.
Это, вероятно, (почти наверняка) будет излишним, но вы обнаружите, что существует довольно много продуктов milspec, способных шифровать данные 2-го уровня с довольно высокой пропускной способностью.
Неудивительно, что первое, что я нашел, - это независимость от VLAN и MPLS, но я подозреваю, что они чертовски дороги.
источник
Решения для шифрования для Metro / Carrier Ethernet довольно существенно отличаются от MacSec, который был разработан для локальных сетей, а не для глобальных сетей. Существует обзор рынка, состоящий из трех документов (введение, P2P, многоточечный). Google для "Metro Carrier Ethernet Encryptor", и вы найдете его.
Что касается ценообразования, необходимо проводить различие между прайс-листами и рыночными ценами. Шифрование на 1 Гбайт в настоящее время обойдется вам примерно в 20 тысяч долларов. Если вы сопоставите это с затратами на линию, очевидно, что затраты на шифрование высоки только по сравнению с несопоставимыми решениями.
источник