Мы собираемся развернуть настроенные (и numad) на ~ 1000 серверов, большинство из которых являются серверами VMware либо в хранилище NetApp, либо в 3Par.
Согласно документации RedHats, мы должны выбрать virtual-guest
профиль. Что он делает, можно увидеть здесь: tuned.conf
Мы меняем планировщик ввода-вывода на NOOP, поскольку и VMware, и NetApp / 3Par должны выполнять для нас достаточное планирование.
Однако после небольшого расследования я не уверен, почему они увеличиваются vm.dirty_ratio
и kernel.sched_min_granularity_ns
.
Насколько я понял, увеличение vm.dirty_ratio
до 40% будет означать, что для сервера с оперативной памятью 20 ГБ 8 ГБ могут быть грязными в любой момент времени, если не vm.dirty_writeback_centisecs
будет достигнут первый удар. И при очистке этих 8 ГБ все операции ввода-вывода для приложения будут блокироваться до тех пор, пока грязные страницы не будут освобождены.
Увеличение dirty_ratio, вероятно, будет означать более высокую производительность записи на пиках, так как теперь у нас увеличен кэш, но опять же, когда кэш заполняется, ввод-вывод будет блокироваться на значительно более длительное время (несколько секунд).
Другое, почему они увеличивают sched_min_granularity_ns
. Если я правильно понимаю, увеличение этого значения приведет к уменьшению количества временных интервалов в эпоху ( sched_latency_ns
), что означает, что у запущенных задач будет больше времени для завершения своей работы. Я могу понять, что это очень хорошая вещь для приложений с очень небольшим количеством потоков, но, например, для. apache или другие процессы с большим количеством потоков это не будет контрпродуктивным?
источник
deadline
вместо NOOP на VMware с надлежащим хранилищем?deadline
... но также увидеть мой ответ.Вот график настроек tuned-adm ...
Я думаю, что это помогает увидеть их в табличной форме. Главное отметить, что стандартные настройки RHEL6 отстой! Другое дело, что профили корпоративного хранилища и виртуального гостя идентичны, за исключением уменьшения перестановки на стороне виртуального гостя (имеет смысл, верно?).
Что касается рекомендации по лифту ввода-вывода в хранилище, у вас есть несколько уровней абстракции на уровне хранилища. Использование планировщика noop будет иметь смысл, если вы используете RDM или представляете хранилище непосредственно своим виртуальным машинам. Но поскольку они будут работать в NFS или VMFS, мне все еще нравятся дополнительные параметры настройки, предоставляемые планировщиком сроков.
Настроенные профили могут быть изменены на лету в работающих системах, поэтому, если у вас есть какие-либо проблемы, протестируйте с вашим приложением и конкретной средой и тестом.
источник
deadline
сейчас :)Посмотрите видео о настройке производительности Шака и Ларри с Summit, они подробно рассказывают о настроенных профилях.
Один из самых важных выводов заключается в том, что профили являются только рекомендуемой отправной точкой, а не неизменными числами, которые магически идеально подходят для любой среды.
Начните с одного профиля и поэкспериментируйте с настройками. Создайте хорошую рабочую нагрузку для тестирования и измерьте показатели, которые важны для вашего бизнеса.
Изменяйте одну вещь за раз и записывайте каждый результат на каждой итерации. Когда вы закончите, просмотрите результаты и выберите настройки, которые дали наилучшие результаты. Это ваш идеальный настроенный профиль.
источник