5 IP-адресов на многоканальном сетевом адаптере, 4 с возможностью проверки связи, что не так с 5-м?

1

Сервер Dell, сетевой адаптер Broadcom, 5 IP-адресов в одной подсети. Скажем, 100.100.63.67-71. Windows Server 2003

Из другой системы в подсети 100.100.63. * Я могу пропинговать все IP-адреса без проблем.

Из системы в другой подсети, скажем, 100.100.58. *, Я могу пропинговать все, кроме одного, адрес 100.100.63.70. Это в середине диапазона IP.

На сервере Win2003 шлюз по умолчанию указывается один раз как 100.100.63.1. Каждый отдельный IP имеет маску подсети 255.255.255.0. Я проверил, что они все одинаковые.

Я в замешательстве ... почему 100.100.63.70 не отвечает на эхо-запросы извне своей подсети, в то время как другие будут реагировать?

windows-server-2003 ip subnet Чад
источник
1
Вы проверили, действительно ли он получает запрос проверки связи ICMP, запустив tcpdump / wireshark или другой анализатор пакетов?
TiCL
Вы пробовали пинг 70 из той же сети? Вы должны уменьшить «точку сбоя», чтобы определить (возможную) одну точку
Ленивый барсук

Ответы:

2

Вы не говорите, что разделяет сети (брандмауэр или маршрутизатор), но я бы предпринял следующие шаги:

  • Если устройство между подсетями является брандмауэром, убедитесь, что оно настроено на пропуск трафика для IP-адреса .70.
  • Если правила брандмауэра не являются проблемой (или если устройство является маршрутизатором), проверьте таблицу ARP. Попробуйте пропинговать IP-адрес .70 с брандмауэра / маршрутизатора.
  • Используя Wireshark (или аналогичный) на сервере, проверьте, принимаются ли ваши ICMP-пакеты вообще.

Вы не говорите, но я предполагаю, что вы пробовали с нескольких устройств в других подсетях?

Энди Смит
источник
Я думаю, что это наиболее вероятная возможность. Независимо от того, что маршрутизатор соединяет две подсети, вероятно, имеет некоторую оставшуюся конфигурацию, которая блокирует либо пинг, либо ответ.
Дэвид Шварц
1

Оказывается, к этому IP-адресу маршрутизатора применен статический mac-адрес, который не был mac-адресом сетевой карты. Очистка статической записи немедленно разрешила проблему.

Чад
источник
-5

5 IP-адресов все в одной подсети. Скажем, 100.100.63.67-71

Допустим, сеть 100.100.63.67-100.100.63.71 вообще не может существовать .

$ ipcalc 100.100.63.67-100.100.63.71
deaggregate 100.100.63.67 - 100.100.63.71
100.100.63.67/32
100.100.63.68/30

Напишите реальные данные, чтобы получить реальные ответы!

Tracert от-до .70, ipconfig также приветствуется. TiCL также полностью корректен - проверьте, что ваш ICMP получен, вы отвечаете на ICMP, у вас есть правильная таблица маршрутов (вы должны отвечать с того же интерфейса, который получил пакет)

Edit: Перед проверкой логических условий (параметры сети), вы должны проверить физические и до того - кабель, NIC-порт, порт коммутатора

Ленивый Барсук
источник
2
Он конкретно заявляет, что они 5 IP-адресов в / 24, когда он говорит, что у них есть маска 255.255.255.0.
Энди Смит