Сколько используется адресация IP V6?

24

Насколько IP V6-адресация действительно используется?

Я вижу, что Linux / UNIX, кажется, готов к этому. Но я не вижу такой готовности, как сторона Windows. Особенно не для настольных пользовательских систем.

В своих странствиях я не видел, чтобы IPV6 широко использовался или использовался.

Лично я не совсем в восторге от синтаксиса адресов, так как он длиннее, и напоминает мне MAC-адреса со всеми:.

Вторичный вопрос: готовы ли мы использовать IPV6 в повседневной жизни?

Спасибо.

Якорь,
источник

Ответы:

23

Поддержка ОС, вероятно, не проблема. Vista, XP, Solaris 10 и Linux поддерживают IPv6, а корневые DNS-серверы были обновлены для поддержки записей AAAA .

Есть три вещи, которые с большей вероятностью будут препятствовать усыновлению.

  • Поддержка сети . Модернизация инфраструктуры для поддержки IPv6 - это сложная задача. Это, вероятно, не будет полным в течение многих лет До тех пор будет необходимость туннелирования; изначально IPv6 туннелируется через IPv4; в конечном итоге происходит обратное, поскольку сеть, подключенная к IPv6, становится больше, чем IPv4.

  • Поддержка приложений . В идеальном мире большинство приложений, ориентированных на потребителя, не должны заботиться о третьем уровне; для этого и нужен DNS. К сожалению, существует множество приложений, написанных с жестко запрограммированными в них IP-адресами, которые используют IP-адреса в своих структурах данных и т. Д. Перезапись или замена этих инструментов также займет очень много времени.

  • NAT : Одной из основных целей разработки IPv6 было преодоление истощения пространства IPv4. К сожалению, до того, как IPv6 мог быть завершен и внедрен, NAT в сочетании с адресным пространством RFC 1918 предоставил компаниям и частным лицам возможность подключать большое количество устройств к общедоступному Интернету без необходимости в зарегистрированном адресном пространстве. Нравится вам это или нет, но NAT превратился из решения с ограничением возможностей в «черту» IPv4, и люди даже полагаются на него в вопросах безопасности. Больше обсуждения может быть найдено в этом вопросе.

Мурали Суриар
источник
1
см. также serverfault.com/questions/1161/…
Alnitak,
+1 за поддержку сети. В течение прошлого года я периодически тщетно искал, чтобы найти брандмауэр-маршрутизатор потребительского или малого бизнеса (и по цене!), Поддерживающий IPv6. Кроме того, насколько я могу судить, телефонная компания моего региона не предоставляет никаких возможностей IPv6 DSL ни при каком плане обслуживания.
Джей Мишо
1
Хотя в подавляющем большинстве «хороших» операторов IPv6 развернуты через их ядро ​​и переданы его высококлассным клиентам, развертывание v6 через PPPoE и другие методы DSL является уродливым, поскольку поддержка «PD» (делегирование префиксов) все еще находится на стадии разработки.
LapTop006
1
@Jay Michaud: большинство потребительских маршрутизаторов среднего и более высокого уровня могут быть загружены альтернативными (но надежными) прошивками с поддержкой IPv6 (например, у меня большой опыт работы с DD-WRT в различных недорогих домах). маршрутизаторы). Хотя это не то, что я бы предложил для тети Тилли (и это не сработает для абсолютно дешевых моделей из-за ограничений памяти или проблем с чипсетами), для технаря это относительно безболезненное обновление (которое также дает устройству много другие возможности помимо IPv6).
Писквор
4

Со страницы Microsoft IPv6 :

Поддержка протокола Интернета версии 6 (IPv6), нового набора стандартных протоколов для сетевого уровня Интернета, встроена в последние версии Microsoft Windows, включая Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2003, Windows XP с Пакет обновления 2, Windows XP с пакетом обновления 1, Windows XP Embedded SP1 и Windows CE .NET.

Это звучит не так уж плохо для меня. По общему признанию это не говорит, насколько хорошо это поддержано, но это - другой вопрос.

Что касается фактического использования: не много, по моему опыту.

Джон Скит
источник
3

Это там, просто нужно чуть-чуть больше усилий, так как многие поставщики не работают. На уровне организации настроить туннель SIXXS на устройство маршрутизации (хорошо работает BSD) довольно просто. Для отдельного пользователя Windows установка туннеля Hexago не составляет труда. IPv6 теперь становится достаточно доступным, и я обычно нахожу, что я получаю лучшую производительность от версий сайтов IPv6, несмотря на то, что через туннель приходится перепрыгивать.

Брайан Кноблаух
источник
3

Согласно статистике AMS-IX, Амстердамской интернет-биржи (одной из крупнейших глобальных интернет-бирж), текущий объем трафика IPv6, который они обрабатывают, составляет в среднем около 1 Гбит / с ( график ) в среднем по общему трафику ( IPv4 + IPv6) 436 Гбит / с ( график ).

Таким образом, уровень трафика по-прежнему составляет около 0,23% от IPv4. В прошлом году трафик IPv6 через AMS-IX увеличился примерно на 1000%, но предстоит еще долгий путь.

Моя компания webdev среднего размера развернула IPv6 локально и удаленно. Локально через туннель и подсеть SixXs и удаленно через собственный IPv6, предоставленный нашим хостинг-провайдером. По моему опыту, многие компании работают над этим и помогут вам, если вы спросите их .

Это довольно легко, если вы знаете, как работает IPv6, развернуть его. Большая проблема - дилемма курицы и яйца, и убедительное управление, чтобы позволить вам развернуть ее. Я рад, что моя компания позволила мне тратить на это время. Мне удалось убедить их в том, что, как компания webdev, мы должны быть «инициаторами» и быть готовыми к новым технологиям. Таким образом, продвижение IPv6 теперь позволяет нам решить проблемы, прежде чем наши клиенты начнут спрашивать.

Мартейн Хеемельс
источник
2

Google внедрил IPv6 на своих поисковых сервисах и уже доступен для тех, у кого есть соединения с IPv6.

Сэм Коган
источник
2

Большинство новых сетевых устройств поддерживают IPv6, также как и большинство современных операционных систем и ряд других приложений (браузеры, FTP-клиенты и т. Д.). Но многие маршрутизаторы в использовании ( в том числе, я думаю, большинство беспроводных маршрутизаторов) не. Перед тем как IPv6 действительно вступит в силу, потребуется очень много замены оборудования.

Если они сделали это правильно, использование IPv6 в нашей повседневной жизни должно быть прозрачным (для пользователей, во всяком случае, не так много для разработчиков сетевых устройств или программного обеспечения).

Грэм Перроу
источник
2

Конечно, он все еще находится на ранней стадии принятия, но движение начинает сильно двигаться, потому что стена в конце ipv4 становится более заметной. С нашей стороны (маленький региональный интернет-провайдер) это похоже на переезд из однокомнатной квартиры в большое поместье. Хотя мы все еще находимся на ранних стадиях, уже ясно, что это облегчит некоторые аспекты управления сетью с помощью дополнительной передышки.

user9102
источник
1

Относительно вопроса № 1: Не много, правда. На данный момент Microsoft способствует внедрению IPv6 (стыдно, что они должны быть, но все готово).

Относительно вопроса № 2: Нет, мы не.

Михай Лимбашан
источник
2
что на самом деле заставляет вас думать, что MS "стимулируют принятие IPv6" ?! Конечно, есть поддержка в O / S, но на всех встречах IETF и т. Д., Которые я посещаю, это, конечно, не MS, бьющий барабан IPv6.
Альнитак
2
Очевидная причина - доминирующее положение Microsoft на рынке. Поддержка ОС означает, что Джек приседает, если ОС составляет только 1%, 5% или 10% развертываний. Правильно интегрируя поддержку IPv6 в Vista и медленно продвигая ее на стороне сервера через WHS и Server 2008, они фактически создают сценарий использования, который в конечном итоге заставит интернет-провайдеров также поддерживать IPv6. Меня лично раздражает, что именно Microsoft обеспечивает поворотный момент, но это жизнь.
Михай Лимбашан
Извините, но ИМНШО, это полная чушь. Наиболее важная движущая сила IPv6 является осознанием того, что мы на самом деле являемся собираемся бежать из адресов IPv4 в ближайшее время . Совещания NANOG, IETF, RIPE, ICANN - все они ставят IPv6 на первое место в повестке дня, и именно это будет способствовать развертыванию IPv6 в ядре, а не давлению со стороны конечных пользователей.
Альнитак
1
Извините, но это полная чушь. Теоретически, вы правы, мы все большая, счастливая, рациональная, дальновидная семья. На практике ни один ответственный системный администратор пока не потратит ресурсы компании на IPv6 из-за проблемы с куриным яйцом - если вы в состоянии оправдать расходы на готовность IPv6 для своего бухгалтерии, прекрасно зная, что ваш провайдер не поддерживает IPv6 и, по крайней мере , не будет в ближайшие пару лет , тогда вы не что иное, как волшебник. Или, перефразируя это, вы должны иметь очень, очень большой бюджет. Остальных из нас нет.
Михай Лимбашан
4
Вы видите, что причина в том, что ИТ-менеджер не выдает / sbin / fsck о IEFT, NANOG, RIPE и любой другой аббревиатуре целевой группы, которая может вас заинтересовать. ИТ-менеджер думает о результатах, ее / его годовом бонусе или обоих. И в настоящее время принятие IPv6 будет стоить вам денег без ощутимой выгоды в течение следующих нескольких лет, не говоря уже об этом Рождестве. Это простое решение - «мы пересечем этот мост, когда доберемся», что в реальном мире означает «нет, если серверная комната не загорелась».
Михай Лимбашан
1

Я видел очень мало реализации IPv6 вне узлов Mac OS X в моей домашней локальной сети, и даже в этом случае мой маршрутизатор не поддерживает IPv6, поэтому он ничего не значит.

Мы готовы? Конечно. Но я не думаю, что это будет легкий переход. И вы совершенно правы, говоря, что громоздкая схема адресации будет более или менее требовать разрешения имени хоста даже в небольшой сети (Netbios, Bonjour и т. Д.).

Производители маршрутизаторов приняли «черновик 802.11n», потому что он был быстрее. Быстрее значит что-то для потребителя. Попытайтесь сказать им, что ваш новый, более дорогой маршрутизатор поддерживает IPv6 с другой стороны ...

Кстати, Mac OS X поддерживает IPv6 с 2002 года с 10.2 Jaguar (см. Http://www.join.uni-muenster.de/Implementationen/Betriebsysteme.php?lang=en ).

msanford
источник
0

Аппаратная поддержка IPv6 просто отсутствует. Слишком много потребительского оборудования (например, домашние маршрутизаторы, карманные компьютеры, сетевые телефоны и т. Д.) Не имеют встроенной поддержки IPv6, и обычный Джо не увидит причины выбрасывать свое оборудование и покупать новое, если его не принуждают их (если IPv4 перестал работать один день). Маленькие интернет-провайдеры также не готовы к переходу.

Использование общедоступного туннеля IPv6 является медленным, и недостаточно приложений используют выгоду IPv6 для оправдания дополнительных усилий.

hitsuyashi
источник
Я обнаружил, что скорость туннеля вполне приемлема, если конечная точка туннеля достаточно близка (с точки зрения задержки).
Мартин Химельс
0

Я думаю, что вы увидите большой подъем в использовании IPv6, когда выйдет Windows 7. Функция прямого доступа решает множество проблем мобильности на предприятии.

duffbeer703
источник
0

route-server.he.net говорит: 527801 записей RIB IPv4, но 3653 записей RIB IPv6. Если я правильно проанализирую вывод quagga, они увидят объявленные 1894 префикса IPv6 против ~ 283k префиксов IPv4, так что разница довольно большая. (Не знаю, сколько номеров AS на каждом это равно - число префиксов IPv6, которые есть в AS, вероятно, будет несколько меньше, чем число IPv4.)

Также появилась новая точка данных: Verizon: устройства LTE должны поддерживать IPv6 . Конечно, VZW был повсюду в BREW, и это никуда не делось, но у BREW не было никакой причины, кроме перевозчика, его поддерживать.

Брэд Акерман
источник
2
Даже когда полностью развернутый IPv6 должен оставаться значительно ниже номеров маршрута v4, так как почти каждая AS (за исключением крупнейших операторов) будет объявлять только один префикс (после попадания фильтров).
LapTop006
0

Еще в 1996 году Интернет вырос на 1500% (это верно, одна тысяча пятьсот процентов), и в газетах было много разговоров о том, что информационное шоссе находится здесь и сейчас. Сегодня имеющиеся у нас данные об интернет-трафике IPv6 указывают на то, что он намного больше, чем весь Интернет, который был в 1997 году, после этого скачка роста на 1500%. Некоторые люди насмехаются над жалким гигабитным трафиком, но забывают, что Интернет IPv6 все еще находится в стадии становления. Для ребенка этот концерт чертовски хорош.

Многие сетевые операторы в настоящее время проводят испытания IPv6 с реальными клиентами IPv6, в основном с корпорациями, которые хотят быть готовыми к исчерпанию IPv4 в 2011 году. Так что трафик - это множество испытаний различных вариантов использования для подготовки к переключению, когда придет время. Вы можете ожидать, что настоящий пожарный трафик появится, когда переключение начнется всерьез.

Майкл Диллон
источник
0

Таким образом, в публичном интернете может не быть много v6 ... но есть много этого, которого нет. Например, каждый телефонный звонок 3G - это VoIP через IPv6. Довольно скоро появится набор стандартов для автоматизации электросети, и все они будут основаны только на IPv6 ... поэтому, если вы хотите иметь возможность общаться со своим счетчиком электроэнергии, вам потребуется v6.

Что касается брандмауэра / маршрутизаторов, ну, последняя версия Shorewall имеет хорошую реализацию брандмауэра v6, так что подходящая по размеру коробка linux будет хорошо работать для этого приложения. Если вы туннелируете, это может быть даже виртуализировано.

Эндрю МакГрегор
источник