Самый медленный беспроводной клиент диктует качество связи всех остальных?

20

Не уверен, что это место, где можно спросить об этом, но я не смог найти более подходящий сайт StackExchange. Я слышал, что качество беспроводного соединения соответствует закону наименьшего общего знаменателя - это означает, что если 10 пользователей подключаются к точке доступа со скоростью 50 Мбит, а одна - с 5 Мбит, то все застревают с 5.

[-]

Кто-нибудь может со 100% точностью сказать, правда это или нет? Я спрашиваю, потому что у нас есть 8-10 WRT54GL на DD-WRT, питающих сеть нашей компании, и скорость проводной связи через эти точки доступа составляет 50-90 Мбит, в то время как беспроводная связь, похоже, не может превышать 9 Мбит.

Swader
источник
Неужели парень -1 хотел бы уточнить?
Swader
Понижающим голосом был не я, но я подозреваю, что человек не прочитал весь Вопрос, или потому что это вопрос теории (а не применения).
Крис С
Я не понизил голос, но я испытываю искушение из-за вашего второго абзаца. В будущем пропустите разглагольствования о том, насколько сложны вещи, и просто задайте свой вопрос. Это сайт вопросов и ответов, а не форум, важно быстро добраться до вашей точки зрения и пропустить все посторонние ошибки.
Зоредаче
Я вижу вашу точку зрения, извинения. Я удалю второй и третий абзацы.
Swader

Ответы:

12

Пока медленный клиент передает данные, из-за CSMA-CA другой клиент не может передавать. Медленный клиент будет значительно дольше передавать свой пакет данных, чем быстрый клиент.

Точно так же, когда точка доступа разговаривает с медленным клиентом, все другие беспроводные устройства на этом канале должны будут ждать своей очереди. Чем медленнее устройство, тем дольше используется канал как для передачи, так и для приема пакетов.

Многие точки доступа будут иметь минимальную настраиваемую скорость соединения. Это может помочь ускорить быстрые клиенты, но старые устройства и клиенты не смогут подключиться.

Это особенно проявляется при плохом соединении, когда комбинация медленного соединения и, что, возможно, более важно, повторных попыток увеличивает емкость в достаточной степени, чтобы эффективно блокировать другие каналы, потребляя большую часть емкости соединения.

Commsbloke
источник
Хотя мне трудно понять, что такого рода технологии распространены в наше время, этот ответ - именно то, что я искал, спасибо.
Swader
10

Да. Вообще говоря, сеть G-only примерно в три раза быстрее, чем смешанная сеть B / G. Пожалуйста, смотрите следующее:

Что мне нужно для преобразования моей сети из Ethernet в WiFi?

Из соображений покрытия и развертывания технической документации Cisco для IEEE 802.11g

заставляя их воздерживаться от доступа к среде. Можно видеть, что этот механизм не позволит клиентам 802.11b передавать одновременно с клиентом 802.11g, тем самым избегая коллизий, которые снижают пропускную способность из-за повторных попыток. Можно видеть, что этот дополнительный процесс RTS / CTS добавляет значительную часть издержек протокола, что также приводит к снижению пропускной способности сети ".

При работе в смешанном режиме (при работе с клиентами, связанными с 802.11b) сеть 802.11g будет использовать время отката 802.11b. При работе без ассоциированных клиентов 802.11b сеть 802.11g будет использовать более быстрое время отката 802.11a ».

Грег Аскью
источник
Спасибо за ваш ответ. Вероятно, это один из немногих правильных ответов о проблеме «клиенты 802.11b замедляют работу клиентов 802.11g»: большинство сетевых ресурсов и статей посвящены этой проблеме с неверными утверждениями
Мануэль Дюрандо
3

Основываясь исключительно на наблюдениях, я опровергаю эту теорию. У меня часто есть машины, подключающиеся к одной и той же точке на разных скоростях, и ни одна из них не затрагивается, когда другая подключается с более низкой скоростью (за исключением того, что все они используют одну и ту же полосу пропускания канала).

Джон Гарденье
источник
Мой опыт также основан на наблюдении и более или менее соответствует тому, что сказал Джон.