В какой момент использование EBS является узким местом?

У меня есть сайт, размещенный на Amazon с использованием экземпляра EC2, поддерживаемого томом EBS. По выходным трафик увеличивается, и я делаю экземпляр больше, что немало помогает - я больше не вижу, как загруженность процессора достигает 100%, а сервер перестает отвечать на запросы.

Тем не менее, я замечаю, что чтения с диска также очень высоки (ничего не поделаешь, я не думаю), и мне интересно, в какой момент я увижу какой-то сбой, потому что диск не может сохранить вверх?

Как вы можете видеть на прилагаемом скриншоте, он увеличился до 80 МБ / мин за выходные. Кто-нибудь имеет опыт работы с AWS и знает, в какой момент мне придется перейти к экземплярам с несколькими нагрузками, поскольку EBS становится узким местом?

Первое, что следует иметь в виду, что окажет наибольшее влияние на производительность ввода-вывода, - это тип экземпляра, который вы используете.

Instance Type   I/O Performance
-------------   ---------------
t1.micro        Low
m1.small        Moderate
m2.xlarge       Moderate
c1.medium       Moderate
m1.large        High
m1.xlarge       High
m2.2xlarge      High
m2.4xlarge      High
c1.xlarge       High
cc1.4xlarge     Very High (10 Gigabit Ethernet)
cc2.8xlarge     Very High (10 Gigabit Ethernet)
cg1.4xlarge     Very High (10 Gigabit Ethernet)

Что касается томов EBS и производительности, которую вы получите, как показывает часто задаваемые вопросы по AWS , вам нужно будет протестировать приложение, чтобы увидеть, чего ожидать:

Вопрос: Какие задержки и пропускную способность можно ожидать от томов Amazon EBS? Задержка от экземпляра Amazon EC2 до тома Amazon EBS аналогична задержке, которую можно увидеть на локальном диске хранения экземпляра Amazon EC2. Скорость ввода-вывода может значительно варьироваться в зависимости от размера запросов, случайности шаблонов доступа и стратегии кэширования, используемой приложением. Таким образом, наиболее точным показателем является сравнение вашего конкретного приложения на томе Amazon EBS.

Это означает, что многие EBS-тарифы, которые вы получаете, не обязательно будут хуже или лучше, чем локальное хранилище экземпляров; это действительно зависит от вашего поведения доступа к данным.

Дополнительная информация на странице AWS EBS :

Производительность Amazon EBS Volume

Тома Amazon EBS обеспечивают более высокую пропускную способность, чем хранилища экземпляров Amazon EC2, для приложений, выполняющих множество случайных обращений к вашему набору данных. Вы также можете прикрепить несколько томов к экземпляру и распределить их по всем томам, чтобы добиться дальнейшего увеличения пропускной способности.

Точная производительность будет зависеть от приложения (например, случайный или последовательный ввод-вывод или большой или маленький размер запроса), поэтому лучшая мера - сравнить ваши реальные приложения с объемом. Поскольку для томов Amazon EBS требуется доступ к сети, вы увидите более высокую и стабильную производительность с более крупными экземплярами.

Также имейте в виду, что производительность ввода-вывода включает не только дисковый ввод-вывод, но и сетевой трафик ... поэтому, чем больше сетевого трафика получает ваш экземпляр, тем меньше дискового ввода-вывода вы получите.

В зависимости от того, что вы обслуживаете, кэширование объектов в памяти может значительно помочь, если это возможно для вашего типа приложения.

Кроме того, вот несколько публикаций в блоге, в которых оценивается производительность EBS и локальных (эфемерных) томов в различных конфигурациях RAID и настройки для обеспечения хорошей производительности ввода-вывода:

Эфемерные диски EC2 против томов EBS в RAID

Производительность ввода-вывода Amazon EC2: локальные временные диски и тома EBS RAID 0 с чередованием

Получение хорошего ввода-вывода от Amazon EBS