Я унаследовал несколько томов LVM и заметил, что fdisk сообщает о дисках, которые составляют группу томов, как тип раздела 83 (Linux), а не 8e (Linux LVM). Это проблема и насколько важны типы разделов fdisk? Они влияют на что-нибудь или это просто ярлыки для удобства? Спасибо за вашу помощь.
LVM вообще не смотрит на таблицу разделов - он даже не знает о ее существовании. Таким образом, вы можете установить любое значение «тип раздела», которое вам нужно, и оно ничего не изменит в отношении LVM.
LVM использует регулярные выражения в своем конфигурационном файле, чтобы узнать, какие блочные устройства нужно проверять на наличие физических томов, см. filterКлючевое слово в lvm.conf(5).
Некоторые другие инструменты смотрят на типы разделов, само ядро linux является первым примером:
Тип раздела не важен для lvm, md или mount. Все они проверяют подписи и внутренние структуры, чтобы определить, могут ли они использовать устройство. Только простые в использовании программы создания разделов могут запутаться. Вы можете смело менять тип раздела, если хотите быть правильным.
Я думаю, что лучше вообще не использовать метку диска (таблицу разделов) MS-DOS, если диск является вторым диском в системе, и вы намереваетесь использовать LVM. Вы можете использовать метку диска LVM прямо на диске. Для архитектуры x86 и x64 вам нужно использовать разделы MS-DOS (или GPT для систем UEFI) для загрузочного диска, но остальные могут иметь метку диска LVM непосредственно на непатентованном диске.