Основное различие между OSPF и RIP состоит в том, что RIP отслеживает только ближайший маршрутизатор для каждого адреса назначения, а OSPF отслеживает полную топологическую базу данных всех соединений в локальной сети.
Это был первый поисковый запрос Google, когда я вставил туда ваш вопрос.
Чтобы более точно ответить на ваш вопрос, если вы обслуживаете очень маленькую сеть, RIP - это хорошо, если вы выходите за пределы 3 или 4 маршрутизаторов, то, возможно, посмотрите на более продвинутый протокол маршрутизации, такой как OSPF.
RIP чаще встречается в Интернете, где вы не можете знать топологию всей сети и какие устройства находятся рядом с вами. Например, вы подключаетесь к интернет-провайдеру, но не знаете о своих соседях или об остальных соединениях с интернет-провайдером. Поэтому RIP проще использовать в ограниченной сети. OSPF используется в больших сетях в больших организациях, где топология и устройства могут использовать OSPF (большинство из них), но невозможно управлять таким количеством устройств (представьте себе, что нужно определять маршруты в каждой системе, когда у вас 100 или 1000). Таким образом, OSPF помогает в этом случае, справляясь с отключением в определенной степени
RIP более доступен, хотя. OSPF, если я правильно помню, был проприетарным протоколом и, скорее всего, найден в устройствах Cisco
редактировать: RIP старше, чем OSPF и, как говорят, медленнее, но гораздо проще по дизайну
OSPF - это открытый стандарт, EIGRP - это, вероятно, проприетарный протокол Cisco, о котором вы думаете.
Шейн Мэдден
1
ааа, Шейн, ты абсолютно прав. Виноват.
Абхишек Дуджари
2
RIP занимает полосу пропускания, передавая обновление всей таблицы маршрутизации каждые 30 секунд. OSPF и EIGRP не обновляются только при изменении таблицы маршрутов. RIP хорош только для 16 переходов, и все, что вы получите, Сеть недоступна.
RIP: протокол векторного расстояния. Количество переходов 15. Используйте протокол вектора расстояния для расчета пути. не делится на область или путь. ОСПП: государственный протокол. нет прыжка использовать SPF для расчета пути.
Ответы:
http://livinginternet.com/i/iw_route_igp_ospf.htm
Основное различие между OSPF и RIP состоит в том, что RIP отслеживает только ближайший маршрутизатор для каждого адреса назначения, а OSPF отслеживает полную топологическую базу данных всех соединений в локальной сети.
Это был первый поисковый запрос Google, когда я вставил туда ваш вопрос.
Чтобы более точно ответить на ваш вопрос, если вы обслуживаете очень маленькую сеть, RIP - это хорошо, если вы выходите за пределы 3 или 4 маршрутизаторов, то, возможно, посмотрите на более продвинутый протокол маршрутизации, такой как OSPF.
источник
RIP чаще встречается в Интернете, где вы не можете знать топологию всей сети и какие устройства находятся рядом с вами. Например, вы подключаетесь к интернет-провайдеру, но не знаете о своих соседях или об остальных соединениях с интернет-провайдером. Поэтому RIP проще использовать в ограниченной сети. OSPF используется в больших сетях в больших организациях, где топология и устройства могут использовать OSPF (большинство из них), но невозможно управлять таким количеством устройств (представьте себе, что нужно определять маршруты в каждой системе, когда у вас 100 или 1000). Таким образом, OSPF помогает в этом случае, справляясь с отключением в определенной степени
RIP более доступен, хотя. OSPF, если я правильно помню, был проприетарным протоколом и, скорее всего, найден в устройствах Cisco
редактировать: RIP старше, чем OSPF и, как говорят, медленнее, но гораздо проще по дизайну
источник
RIP занимает полосу пропускания, передавая обновление всей таблицы маршрутизации каждые 30 секунд. OSPF и EIGRP не обновляются только при изменении таблицы маршрутов. RIP хорош только для 16 переходов, и все, что вы получите, Сеть недоступна.
источник
источник
RIP: протокол векторного расстояния. Количество переходов 15. Используйте протокол вектора расстояния для расчета пути. не делится на область или путь. ОСПП: государственный протокол. нет прыжка использовать SPF для расчета пути.
источник