Вы бы запустили RedHat 4.4 на новом сервере?

9

У меня есть хостинговая компания, которая настроила для меня новый сервер, но я заметил, что на нем работает RedHat 4.4, и я боюсь быть такой старой версией. Когда я спросил о запуске старой версии, они неохотно обновляли ОС.

Мне интересно, если я параноик по поводу запуска старой версии RedHat или я правильно спрашиваю, чтобы установить RedHat 6 для улучшения, проблемы безопасности + ошибки и т. Д.

Изменить: чтобы избежать путаницы, вот полная версия:

cat / etc / redhat-release

Red Hat Enterprise Linux ES выпуск 4 (обновление Nahant 4)

bmaynard
источник

Ответы:

11

Нет , я не буду запускать RHEL 4.4 на новом сервере, если у вас нет особой необходимости в RHEL4, в этом случае я бы запустил RHEL4.9.

  • Есть удаленные уязвимости в RHEL4.4
  • У вас будут проблемы с зависимостями, если вы хотите установить любое современное программное обеспечение на RHEL4.

Я бы пошел на RHEL6. Это не так уж и ново.

Марк Вагнер
источник
я не думаю, что он ссылается на RHEL, я думаю, что он на самом деле ссылается на версию с дистрибутивом 4.4 pre-RHEL… как в 1995-м
lurscher
2
Red Hat Enterprise Linux ES выпуск 4 (обновление
Nahant
7

В соответствии с документом жизненного цикла RedHat RHEL 4.4 (и я предполагаю, что RHEL, а не RedHat, поскольку обычный Redhat уже УСТАРЕЛ и уже не поддерживается), только что покинул этап 2 и будет получать обновления безопасности и исправления ошибок до февраля 2012 года. Однако, если я устанавливал новый сервер, я бы подтолкнул для 5.x.

ОДНАКО, как минимум, получить их, чтобы добраться до последних SP.

Если бы у меня был выбор, я бы нашел другого поставщика. Я могу понять, что они не готовы выпустить 6, но 5 на самом деле просто необходимо. Это просто показывает, что они, похоже, не заинтересованы в том, чтобы быть в курсе событий.

Zypher
источник
2

RedHat 6 все еще довольно новый, так что я могу немного понять, что они к этому не стремятся , ОДНАКО , я действительно не вижу причины, по которой они не в Redhat 5.

grufftech
источник
1

Обновления для системы безопасности и исправления ошибок перенесены в более старые основные версии, поэтому я по возможности посмотрю на обновление до 4.9 (если, конечно, после достаточного тестирования).

Игнасио Васкес-Абрамс
источник
1

Нет, я не буду запускать RHEL4 на новом сервере, так как он скоро станет EOL. Я бы поставил RHEL5 как минимум, хотя RHEL6 был бы лучшим выбором, чтобы продлить жизненный цикл. При использовании RHEL4 возникает ситуация, когда вам необходимо либо выполнить обновление до RHEL5 или более поздней версии, либо запустить его без каких-либо исправлений безопасности, как только RedHat EOL выпустит эту версию. Кроме того, как уже упоминалось, RHEL4 довольно стар к этому моменту, поэтому вы можете столкнуться с необходимостью более новых версий программного обеспечения, которые будут доступны в более новой версии.

Джереми Бауз
источник
Однако вам будет очень трудно найти коммерческую хостинговую компанию (помимо мамы и поп), которая на самом деле будет поддерживать RHEL 6 прямо сейчас.
jgoldschrafe