Могу ли я заставить `find` возвращать не 0, если не найдено подходящих файлов?

Даже если /tmpфайл не вызван something, его поиск с помощью findвернет 0:

  $ find /tmp -name something 
  $ echo $?
  0

Как я могу получить ненулевой статус выхода, когда findничего не находит?

Вот строчка, которая, как я считаю, делает то, что вы хотите:

find /tmp -name something | egrep '.*'

Статус возврата будет, 0когда что-то найдено, и ненулевой в противном случае.

Если вам также нужно захватить вывод findдля дальнейшей обработки, то ответ Свена покрыл это.

Самое простое решение, которое не печатает, но выходит 0, когда найдены результаты

find /tmp -name something | grep -q "."

Выход 0 легко найти, выход> 0 сложнее, потому что обычно это происходит только с ошибкой. Однако мы можем сделать это:

if find -type f -exec false {} +
then
  echo 'nothing found'
else
  echo 'something found'
fi

После того, как я нашел этот вопрос, пытаясь найти способ решить проблему с Puppet (изменить разрешения для папок в каталоге, но не для самого каталога), похоже, это работает:

! test -z $(find /tmp -name something)

Мой конкретный вариант использования такой:

! test -z $(find /home -mindepth 1 -maxdepth 1 -perm -711)

Который выйдет из кода 1, если команда find не найдет файлы с необходимыми разрешениями.

Это невозможно. Функция Find возвращает 0, если она успешно завершается, даже если она не нашла файл (что является правильным результатом, не указывающим на ошибку, когда файл действительно не существует).

Цитировать страницу поиска

СТАТУС ВЫХОДА

найти выходы со статусом 0, если все файлы успешно обработаны, больше 0 при возникновении ошибок. Это намеренно очень широкое описание, но если возвращаемое значение не равно нулю, вам не следует полагаться на правильность результатов поиска.

В зависимости от того, чего вы хотите достичь, вы можете попытаться найти -printимя файла и проверить его вывод:

#!/bin/bash
MYVAR=`find . -name "something" -print`
if [ -z "$MYVAR" ]; then
    echo "Notfound"
else
   echo $MYVAR
fi

Я чувствую, что это самый лаконичный и прямой метод:

test `find /tmp/ -name something -print -quit 2>/dev/null`

Вот маленький сценарий, который я назвал test.py. Он улучшает другие методы, опубликованные в том, что он вернет код ошибки, если он установлен, и дополнительно установит один, если find не перечислил никаких файлов:

from subprocess import Popen
import sys

p = Popen(['find'] + sys.argv)
out, err = p.communicate()
if p.returncode:
    sys.exit(p.returncode)
if not out:
    sys.exit(1)

Вот вывод командной строки:

$ python test.py . -maxdepth 1 -name notthere
$ echo $?
1
$ find . -maxdepth 1 -name notthere
$ echo $?
0
$ find . -failedarg
find: unknown predicate `-failedarg'
$ echo $?
1

Затем, для результата, где поиск имел ошибки, но нашел файлы:

$ ls -lh
$ d---------  2 jeff users   6 Feb  6 11:49 noentry
$ find .
.
./noentry
find: `./noentry': Permission denied
$ echo $?
1
$ find . | egrep '.*'
.
./noentry
find: `./noentry': Permission denied
$ echo $?
0
python ../test.py 
../test.py
$ echo $?
1

Затем, если вам нужен список файлов, вы можете использовать -print 0переданную findи разделить переменную out на нули, или вы можете просто добавить для нее оператор печати.

Это не только findто, что возвращает коды состояния выхода как ноль, когда это успешно. В Unix какую бы команду вы ни выполняли, если она выполнена успешно, она возвращает статус выхода как ноль.