Какой антивирусный сканер на файловом сервере Linux?

10

У нас есть небольшой файловый сервер Ubuntu, который обслуживает около 8 клиентов Windows.

Во-первых, нужно ли иметь на сервере сканер вирусов или просто полагаться на клиентов (в настоящее время использующих AVG)?

Если на файловом сервере лучше всего выполнять проверку на вирусы, что является хорошим сканером для сервера Linux Samba?

csjohnst
источник
Linux! Вирусы говорят, что это не так
Осколок
С клиентами Windows и
обычными
Дубликат serverfault.com/questions/2213/…
Осколок
Извините ... вы говорите, что этот вопрос является дубликатом себя ??
csjohnst

Ответы:

7

ClamAV обычно считается разумным антивирусом. Хотя это говорит о том, что у нее нет гистики (последнее, что я проверил, так или иначе). Однако он имеет сканирование при доступе.

Адам Гиббинс
источник
7

Imho ClamAV будет лучшим выбором.

Узел
источник
Поможет ли ClamAV, если у меня не работает почтовый сервер. С сайта "Clam AntiVirus - это антивирусный инструментарий с открытым исходным кодом (GPL) для UNIX, разработанный специально для сканирования электронной почты на почтовых шлюзах"?
Mark
Раньше я запускал ClamAV для почты, но он также отлично справлялся с обычным сканированием файловой системы.
ZombieSheep
6

Антивирус в системах Linux на самом деле не требуется, для этого просто нет угроз. Однако, если вы не можете обойти корпоративный мандат, следуйте советам Node и просто установите ClamAV и небольшую работу cron для периодической проверки системы.

ombble
источник
4

Я также думаю, что на самом деле антивирус не требуется на сервере Linux, хотя рекомендуется иметь его, поэтому вы можете сказать, что делаете все возможное, чтобы поддерживать чистоту. Есть исключения, где я бы порекомендовал антивирус на сервере Linux.

Примерами могут быть почтовый сервер (вы должны сканировать вложения на своей стороне и входящую почту) или файловый сервер с внешним доступом (не допускайте заражения файлов на вашем сервере). Не для безопасности сервера, а для того, чтобы ваши конечные пользователи убирали свои вещи с сервера.

Эрик ван Бракель
источник
Спасибо, вы подняли замечательную точку зрения о безопасности для конечных пользователей, я думал только о заражении сервера.
Отметим
3

ESET Antivirus (NOD32) имеет доступную версию Linux. Я никогда не использовал его, но версия их программного обеспечения для windows отличная, и о лучшем, что я видел, в отношении использования ресурсов.

Evan
источник
2

Если бы все клиенты были Windows, я бы определенно рекомендовал установить на них какое-либо антивирусное программное обеспечение, поскольку они наиболее уязвимы.

Я использую ClamAV на моем (samba) файловом сервере и (squid) прокси-серверах.

Он очень прост в установке и использовании и хорошо работает.

Герт М
источник
Да, все клиенты используют AVG, это скорее вторая линия защиты «на всякий случай»
csjohnst
1

ESET Antivirus (NOD32) имеет доступную версию Linux. Я никогда не использовал его, но версия их программного обеспечения для Windows превосходна.

Evan
источник
1

Я фанат AVG Free для своих нужд антивируса Windows, и у них был клиент linux в прошлый раз, когда я проверял. Я использовал его немного, так как я использую свой сервер в качестве файлового сервера для моих клиентов Linux и Windows.

Даниэль Хакстеп
источник
1

ClamAV хорош для того, чтобы ваш MTA не распространял дерьмо по всему миру. Это хорошая практика, она помогает обеспечить безопасность пользователей Windows.

Что касается AV программного обеспечения в Linux, пожалуйста, прочитайте этот коан . Я настоятельно советую снять обувь перед чтением коана. Это мастер дзен, обучающий пользователя компьютера с Linux, который привык к Windows ... действительно забавно.

Тим Пост
источник
0

У меня есть некоторый опыт работы с Panda Anti-virus, но немного. Кажется, работает хорошо.

Я также нашел эту статью на linux.com .

Он рекомендует:

  • Панда
  • Vexira
  • RAV
  • ServerProtect
  • Sophos
Берек Брайан
источник
0

Я не использовал это сам, но я слышал, что fprot делает хорошую работу.

baudtack
источник