Как лучше всего обращаться к пользователям, хранящим и транслирующим музыку в вашей компании?

31

У нас есть несколько пользователей, которые имеют MP3-файлы в своих домашних каталогах, которые хранятся на нашем централизованном файловом сервере. Это отрицательно сказывается на том, сколько времени занимают наши резервные копии, сколько места на диске нам нужно, и т. Д. Я думал об отправке электронных писем, чтобы люди могли удалить их с уведомлением о том, что они будут удалены к определенному дню, но я не чувствую, что это правильный путь. У многих из этих сотрудников есть музыка, потому что это помогает им работать более эффективно, и у них нет чрезмерных количеств, но сумма по всем сотрудникам все еще значительна.

У меня есть пара идей, но у каждой есть свои проблемы:

  • Идея : позволить пользователям передавать музыку вместо того, чтобы хранить ее
  • Проблема : слишком большая пропускная способность
  • Идея : перенести всю музыку на локальные компьютеры пользователей.
  • Проблема : Это потребует значительных усилий со стороны моего отдела, и тогда мы будем нести ответственность за такие вещи, как перенаправление каталогов по умолчанию для iTunes на компьютеры людей, чтобы данные сохранялись локально
  • Идея : поощряйте людей покупать свои собственные портативные MP3-плееры, используя корпоративную скидку, чтобы предлагать сотрудникам проигрыватели со скидкой
  • Проблема : Некоторые из наших пользователей слушают подкасты, что я считаю чрезвычайно полезным в своей работе, и, возможно, у них нет домашнего компьютера для синхронизации с ним.

Какие есть хорошие способы справиться с уважением к нашим пользователям и получить преимущества производительности и морального духа, которые дает музыка без необходимости хранить музыку пользователей на нашем файловом сервере?

Крис Магнусон
источник
6
Я чуть не плакал ...
gWaldo
7
Каковы хорошие способы уважения ваших пользователей? Ну, для меня это напомнило бы им, что музыкальные плееры в наши дни дешевы, а затем сказать им, что у них есть неделя, прежде чем глобальное удаление позаботится о своих MP3-файлах.
Роб Мойр
15
Компании могут быть привлечены к ответственности за пиратскую музыку в своей сети, особенно если это на серверах, а не на настольных компьютерах. Компании будет непросто доказать, что она владеет компакт-дисками, с которых был скопирован MP3.
Мфинни
8
Чтобы уточнить «владеет компакт-дисками, с которых был разорван MP3»; владение CD фактически не дает вам никаких дополнительных прав в этом случае; и даже если это так, компакт-диски почти наверняка принадлежат сотрудникам, а не компании, так что это очень простой случай незаконного обмена файлами (между сотрудником и сервером компании).
GWLlosa
9
Подобные проблемы требуют решения для управления, а не для системного администрирования.
Джон Гарденье

Ответы:

47

Я хотел бы попросить старшее руководство просто отправить электронное письмо «удалите и больше не делайте» - тогда вы можете сделать ежемесячное сканирование и предоставить руководству список тех, кто все еще делает это.

Это не техническая проблема, поэтому не делайте этого.

Chopper3
источник
4
Я не могу высказать это достаточно. Существует тонкая грань между личным использованием и законными потребностями бизнеса. Если он переходит в область, где он либо стоит компании фактические деньги (в виде резервных копий) или ИТ-времени ... это больше не «личное использование».
GregD
2
Я полностью согласен. Если пользователю нужна музыка для продуктивной работы, единственным вариантом будет MP3-плеер или настольное радио. Сохранение музыки на серверах или потоковая передача музыки - это тяжелые затраты, которых можно и нужно избегать.
DanBig
2
В долгосрочной перспективе это будет стоить вам дешевле, просто купив iPod для каждого пользователя ...
GregD
25
Вау. Способ испортить рабочую среду. И как это решается назначением MP3-плееров или настольного радио (харк, анахронизм)? Наличие музыки на ПК намного более практично. Просто предоставьте пользователям пространство для хранения, которое не будет зарезервировано. Не раскачивай банхаммер. О «жестких затратах» - не каждый ли предмет оборудования для сотрудников и каждая банка молока в холодильнике нести расходы? Не являются ли компании, экономящие молоко, воплощением злой компании, на которую никто не любит работать?
Конрад Рудольф
5
Украденное молоко тоже, мммм ... вкусное украденное молоко хммм
Chopper3
18

Что бы вы ни делали, для этого вам понадобится поддержка руководства. ИТ-специалисты редко могут устанавливать свои собственные политики без этой поддержки (особенно если ваша политика влияет на управление - например, если они также хранят mp3-файлы на сервере ...) Пользователи обычно расстраиваются, когда все перестает работать так же, как и всегда, поэтому вы Вам нужно будет общаться с ними, прежде чем вы тоже внесете какие-либо изменения. Корпоративное хранение mp3 не является хорошей идеей, даже если у вас нет SLA в данных, и он может исчезнуть в любое время, поскольку это может привести к юридическим проблемам (можете ли вы быть уверены, что ни один из mp3 не защищен авторским правом?). Опять же, это маленький шанс, но он все еще там.

В зависимости от вашего файлового сервера вы можете вообще исключить сохранение определенных типов файлов, и вы также можете исключить определенные типы файлов из резервных копий, в зависимости от программного обеспечения для резервного копирования. В Windows 2003 есть диспетчер ресурсов файлового сервера, который позволяет устанавливать квоты, экраны файлов и т. Д.

августейший
источник
+1, +1, +1. Это всегда проигрышное предложение, пытаясь найти техническое решение личной проблемы.
jgoldschrafe
2
Спасибо за дополнительную информацию о возможности фильтрации типов файлов прямо на файловом сервере. Я не осознавал, что это возможно.
Крис Магнусон
13

Полностью исключите музыкальные и видео-каталоги из ваших резервных копий, и пусть ваши коллеги знают, что эти каталоги предоставляются как есть, а не резервируются, и они не должны помещать туда важные вещи.

Если юридические проблемы / проблемы с авторским правом вызывают озабоченность, попросите сотрудников подписать отказ, в котором говорится, что все, что они помещают в эти каталоги, является исключительно их собственной ответственностью.

Я видел много компаний, в которых ИТ-отдел испытывает головную боль, изо дня в день делая своих коллег несчастными. Пожалуйста, усердно работайте, чтобы не быть одним из них. Имейте в виду, что вы находитесь там, чтобы помочь своим коллегам максимально использовать свой рабочий день :)

edgerunner
источник
Пользователи умные. Они будут просто вставлять свою музыку в другие каталоги, для которых есть резервные копии.
Cypher
1
@Cypher, это совершенно другой вариант использования! Этот вопрос относится к пользователям, которые сохраняют свою музыку на своих рабочих компьютерах, чтобы они могли ее слушать (и это приводит к раздуванию резервных копий), а не к пользователям, использующим резервные копии корпоративных резервных копий для личного использования.
ANeves
@ ANeves На самом деле это не правильно. Смотрите первое предложение вопроса. :-) Я поясню , что это является хорошим ответом и будет действительно помочь с резервными наворотами, может возникнуть необходимость сделать немного больше , чем просто исключить каталоги (обстоятельства в зависимости, конечно).
Cypher
1
Я согласен, что это хороший ответ. Но, похоже, мы понимаем вопрос по-другому: как я читаю первое предложение вопроса, mp3-файлы, попадающие в резервные копии, являются лишь побочным эффектом действий пользователя, а не целью пользователей, когда они помещают туда файлы ,
ANEves
11

Боюсь, что нет ответа, который вам или вашим пользователям понравится. Этот тип проблемы мучает многие ИТ-отделы. Мне повезло, потому что я работаю в государственном учреждении, где строго запрещено копировать MP3 в сеть (в этом отношении им категорически запрещено подключать ЛЮБОЕ персональное устройство к сети). У нас есть конкретные правила, запрещающие это.

Мы призываем людей взять с собой портативные радиоприемники или MP3-плееры. Это самый простой маршрут.

Отредактировано, чтобы добавить : минута, когда вы возлагаете руки (IT) на эту проблему, будет минутой, когда ваши пользователи ожидают, что произойдет множество вещей. Во-первых, вы поможете им восстановить все удаленные MP3-файлы. Во-вторых, вы поможете им копировать компакт-диски, которые они принесли. В-третьих, им будет легче делиться музыкой с другими сотрудниками ... и этот список можно продолжать и продолжать.

Это ящик Пандоры, который вы не хотите открывать, мой друг, потому что он закончится только разочарованием с точки зрения ИТ. НЕ ДОПУСКАЙТЕ ЭТОГО .

GregD
источник
1
Из моего ограниченного опыта люди уже ожидают этого только потому, что вы в ИТ - аспект сетевого хранения в этом отношении не сильно меняется. В любом случае вы можете просто отказаться от поддержки.
Джошуа Энфилд
По моему опыту, ожидания можно действительно эффективно управлять с помощью ИТ-политик и процедур.
GregD
5
Закон Годвина ? Шутки в сторону? Вот?
Приостановлено до дальнейшего уведомления.
И это получил подъем?
GregD
Стоит ли пометить этот комментарий или сохранить для чистой игры?
Мфинни
10

У меня была такая же проблема в моей компании, в итоге я создал отдельный сетевой ресурс, посвященный музыке. Резервные копии ограничены одной еженедельной синхронизацией. Мы называем акцию «play», и она зарезервирована для несущественных данных, все, что там заканчивается, может исчезнуть навсегда :)

Бонус редактирования: только что проверил размер акции:

[ben@kentro play]# du -h
  ...
712G    .

Хлоп!

Бен Лемасурье
источник
8
Мой внутренний BOFH рекомендует использовать хранилище RAID 0, созданное исключительно из старых жестких дисков ноутбуков ...
gWaldo
Мы используем 24-дисковый рейд 1, достаточно хороший :)
Бен Лемасуриер
3
Гораздо лучше разрешить клапан давления для этого импульса, чем отвлекать ИТ и время управления на попытки его раздавить. Но это немного зависит от культуры компании.
пул
Я должен добавить, у нас есть довольно рад культура :)
Бен Лемасурье
9

Я не работодатель и не системный администратор, поэтому могу предложить только точку зрения сотрудника:

Компания, которая запрещает мне хранить музыку на моем рабочем компьютере, отстой .

Конечно, поиск решения будет стоить ресурсов (и фактически денег). Но так же поступают все другие инвестиции для сотрудников, от второго монитора до холодильника, полного молока и всего остального .

У меня сложилось впечатление, что отмена свежего молока для сокращения расходов повсеместно рассматривается как безрассудный шаг. На самом деле, Джоэл даже использует это как крючок в промо-фильме для Fog Creek , чтобы отделить себя от этих больших, недружественных корпораций.

Если музыка делает программистов продуктивными, на мой взгляд, предлагать им лучшие решения не будет разумным шагом.

Вместо обязательных портативных MP3-плееров или радиоприемников, не может ли компания зарезервировать удаленную папку для хранилища, для которого нет резервных копий?

Конрад Рудольф
источник
1
Является ли эта политика повсеместно плохой, или для компании есть какой-то способ превратить это в позитив? Например, компания, которая мешает мне слушать музыку, - отстой, но компания, которая дает мне 100 долларов за покупку MP3-плеера, - это круто, верно?
Zoot
Не хранить музыку на рабочих ПК не так уж и плохо ... да, это означает, что я не могу поделиться своей коллекцией странной рождественской музыки ... но она ни в коем случае не такая отвратительная, как «не подключать личные устройства к правительственным компьютерам» Правило, которое означало, что я должен был получить дополнительные кабели, таким образом я не ползал под своим столом каждый день, чтобы держать свой ipod заряженным.
Джо Х.
1
@Zoot: по крайней мере, они прилагают усилия, но я, например, предпочитаю иметь приличное программное обеспечение для воспроизведения моей музыки, а не MP3-плеер по своей природе. Даже плохое программное обеспечение, такое как iTunes, побеждает лучшие MP3-плееры.
Конрад Рудольф
7

Оборудование дешевое, сотрудники дорогие . Если добавление 100 долл. США на оборудование / инфраструктуру и 50 долл. США в месяц на затраты на поддержку ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ позволяет вашим пользователям повысить эффективность даже на 5%, то это хорошее деловое решение. Купите больше жестких дисков и более быструю сеть для вашей системы резервного копирования или более быструю сеть для потоковой передачи. Счастливые сотрудники - продуктивные сотрудники.

Sparr
источник
3
Или купите им новый iPod touch / MP3-плеер на выбор и предлагайте им новый каждые два года, чтобы они оставались сотрудниками.
Zoot
6

Для начала я бы установил квоты для домашних каталогов и исключил * .mp3, * .mp4, * .ogg, * .wma * .whith-other-вещи, резервные копии которых вы не хотите.

egorgry
источник
7
Я тоже думал об этом, но я представляю день, когда генеральный директор или один из других руководителей или менеджеров входит в мой офис и говорит, что они нуждаются во мне, чтобы восстановить запись встречи руководителей, которую они случайно удалили из своего домашнего каталога, который просто так получилось в формате MP3.
Крис Магнусон
Как описано в OP, это означает, что они вообще не могут его хранить, а это означает, что они будут передавать его с использованием полосы пропускания. Теперь, если вместо этого вы введете это ограничение в программное обеспечение для резервного копирования, это решит проблему: уменьшится пропускная способность и сократится время резервного копирования.
mfinni
1
Эй, мне очень нравится это решение. Однако я не думаю, что исключение формата MP3 является такой проблемой. Генеральный директор и т. Д. Не должны хранить записи официальных собраний, даже специальных совещаний, не должны храниться на домашнем диске. Они должны храниться в правильном месте на сетевом ресурсе компаний для этой команды / отдела.
анонимный тип
3
Вероятно, лучше исключить стандартизированное имя музыкального каталога, чем исключить по расширению.
Каскабель
6

Одна из возможностей заключается в том, что вы можете создать общий ресурс MP3 для каждого пользователя на некоторых USB-накопителях, подключенных к вашей системе (или на каком-либо другом более дешевом хранилище), в зависимости от размера вашей компании. Единственным недостатком является то, что у вас или вашей компании могут возникнуть проблемы, если речь идет о mp3-файлах, защищенных авторским правом - хотя для небольшой / средней компании это кажется мне немного параноидальным.

Тогда вы можете не беспокоиться о резервном копировании этих акций. Кроме того, это не поможет решить проблемы с хранением файлов, но вы всегда можете исключить * .mp3 из резервных копий. Но тогда вы можете потерять фактически необходимый mp3-контент.

Мой голос - просто периодически удалять и удалять их за пределами iTunes, которыми вы можете управлять с помощью GPO. Я думаю, что «No Music» действительно повредило бы Moral, но я никогда не получал большого отката, когда пытался сказать им, что эти файлы должны быть локальными - пользователи понимали. Вы можете сделать справочный документ, который объясняет, как его перемещать и отправлять автоматические предупреждения. Можно даже сказать, что в этом документе также должны быть правовые данные.

Кайл Брандт
источник
Мне нравится эта идея, но она по-прежнему будет обременительной для нашего ИТ-отдела как с точки зрения трудовых, так и юридических требований для поддержки и поддержки чего-то подобного. Большинство наших пользователей недостаточно технически подкованы, чтобы самим управлять своими музыкальными файлами, кроме того, что по умолчанию делает для них что-то вроде iTunes. Если бы я мог управлять iTunes через GPO, это бы двигалось в правильном направлении, но я все равно не хотел бы брать на себя юридическую ответственность за хранение файлов, которые могли быть скачаны незаконно.
Крис Магнусон
1
Кроме того, мне очень нравится твоя идея скидки на iPod (или любую другую). Может вызвать добрую волю при решении проблемы :-)
Кайл Брандт
+1 для морального рассмотрения.
Джошуа Энфилд
Не обязательно на USB-накопителях, просто на сетевом накопителе. Кроме того, можно поместить ссылку «Музыка» в домашнем каталоге каждого пользователя, указывающую на общий ресурс. Это сделало бы это почти безболезненным для неискушенных пользователей. Конечно, эта доля не поддерживается. Запись заседания Правления в формате mp3 вашего председателя будет вестись в обычном пользовательском пространстве, поэтому она будет сохранена.
mpez0
5

Я бы посоветовал продвигать политику персонального музыкального проигрывателя. Это поощряет пользователей продолжать слушать музыку, которая способствует их продуктивности, но ограничивает вашу ответственность. Установите политику для хранения личных данных и использования потоковых сервисов на рабочих компьютерах / сетях.

Некоторые сотрудники приобрели смартфоны для потоковой передачи музыки в рабочее время без использования пропускной способности компании. Парень через проход от меня делает это.

Вы также можете искать файлы .mp3 и отправлять пользователям напоминания об ответственном использовании компьютера по электронной почте, но это может привести к тому, что вы попадете на территорию системного администрирования «Mordac the Preventer».

Зу
источник
5

Никто, кажется, не упоминает юридическую сторону вещей здесь. Существуют серьезные проблемы с нарушением авторских прав, связанные с хранением MP3 на корпоративных серверах. Любой ИТ-директор, достойный его / ее соли, запретит хранение MP3 на корпоративных ПК или серверах.

Я LMAO, когда я читаю «Компания, которая запрещает мне хранить музыку на моем рабочем ПК, отстой », выше.

Саймон Кэтлин
источник
1
Юридическая сторона вещей не была частью вопроса. Это был технический вопрос о том, как решить проблему, в которой основное предположение заключается в том, что пользователи нашли время для ответственного приобретения музыки в формате MP3.
анонимный тип
3
@Simon: есть ли проблема авторских прав с этим? Я так не думаю. Пока серверы компании не используются для совместного использования (что, честно говоря, является распространенной практикой на многих рабочих местах), я не вижу никаких проблем. Нет автоматического нарушения авторских прав только потому, что что-то хранится на компьютерах, принадлежащих компании. Если бы это было так, каждое программное обеспечение с одной лицензией, когда-либо приобретенное кем-либо в компании, нарушало бы авторские права.
Конрад Рудольф
3
На самом деле, в этом случае существует довольно четкая проблема с авторским правом. Кто-то покупает компакт-диск. Это дает им компакт-диск и право воспроизводить музыку на компакт-диске. Это та степень «прав», которые они имеют от владения компакт-диском. Серверы, предположительно, принадлежат компании. Таким образом, человек сделал нелегальную копию компакт-диска (.mp3) и незаконно распространил его (на долю компании), и каждый раз, когда он копируется, создается другая нелегальная копия.
GWLlosa
Добавьте к этому, если компания принимает политическое решение для поддержки / поощрения нарушающего поведения (все предлагаемые ИТ-политики будут применимы), они становятся еще более виновными.
cdkMoose
1
@GWL и другие здесь: я не убежден. Никто не обращался к моей точке лицензирования программного обеспечения, которая должна быть полностью аналогичной, но это обычная практика (обратите внимание: предположим, что я купил лицензию, а не компанию ... но даже тогда, те же проблемы будут существовать в отношении хранения и копий). - Тогда есть проблема с резервным копированием; конечно, это будет зависеть от страны, о которой идет речь, но, по крайней мере, в Германии создание резервной копии не является и никогда не нарушало авторских прав. Распределение акций - это совсем другой вопрос, и я явно исключил это из моего рассмотрения выше.
Конрад Рудольф
4

Внедрите квоты для резервных копий каталогов и оставьте доступное хранилище для некритических данных.

Tobu
источник
3

Если вы находитесь в Европе, Spotify решит вашу проблему. Или перенаправьте «Моя музыка» на локальный жесткий диск, если вы находитесь на платформе Windows.


источник
3

Я даже не знаю, почему это проблема.

Мы не позволяем людям хранить личные музыкальные / видео файлы на компьютерах компании. Мы не делаем это из-за последствий для хранилища, поскольку это относительно не проблема - мы делаем это потому, что не знаем и не имеем ресурсов, чтобы узнать, хотим ли мы знать, ситуацию с авторским правом тех файлы.

Некоторые люди, по-видимому, смотрят музыкальные файлы не так, как если бы, скажем, пользователь хотел хранить кучу разорванных видеоигр на принадлежащем компании компьютере.

USB-флешка объемом 8 Гбайт стоит почти ничего: если люди хотят воспроизводить свою музыку на корпоративном ПК, то не стесняйтесь хранить их на одном компьютере.

flooble
источник
2

Предполагая, что на ваших клиентских компьютерах достаточно места на диске, используйте групповую политику, чтобы перенаправить папку профиля «Моя музыка» на локальный путь (например, ее расположение по умолчанию или что-то вроде « C:\Local\Music». Когда этот параметр вступит в силу, пользователи не будут иметь сделать что-то особенное, чтобы заставить Windows Media Player или iTunes скопировать этот локальный каталог.

Сколько бы ни стоили мои 2 цента, я определенно получаю оба аргумента. Я попытался разделить разницу в моей собственной среде - я перенаправил их папки «Моя музыка» в локальный общий ресурс, и я дал понять, что, хотя пользователи более чем могут слушать (и хранить) музыку на своих рабочих станциях, это это деятельность, которую мы разрешаем, а не ПОДДЕРЖКА. Билеты службы поддержки в отношении музыки будут открыто издеваться.

Кевин Бейкер
источник
2

Прагматизм правит !!

  1. Сделайте диск с одной (или двумя) папками верхнего уровня - музыкой и видео.

  2. скрыть диск, чтобы его нельзя было обнаружить - скажите некоторым пользователям, что он существует.

  3. забудьте об этом - пользователи будут саморегулироваться.

Зачем это скрывать - так простой аудит не найдет. Не говори никому. двигаться дальше...

Ваш отдел информационных технологий не может позволить себе управлять им - ваша компания не может позволить себе контролировать / контролировать это - даже признавая, что его существование является хитрым.

Neon22
источник
Даже если я скрываю это, есть еще один человек, который работает с такой прозрачностью, что он будет следить за тем, чтобы все знали о существовании накопителей, и контролировал бы его, чтобы убедиться, что он исправен и функционирует должным образом, никогда не позволяя об этом забыть мне , Учитывая, что я не могу (и не буду) скрывать это от себя, то то, что я бы назвал «подметать под коврик», не вариант.
Крис Магнусон
2

Откуда взялась музыка? Если они загружают его на ПК своей компании, у вас есть некоторые большие проблемы. Если они подключают свои портативные MP3-плееры, это должно прекратиться: нет никаких причин, по которым им нужно настроить iTunes или что-то еще и иметь свою личную библиотеку на своих компьютерах.

В любом случае, вам необходимо получить вступительный взнос / поддержку от высшего руководства, но у меня не было проблем с реализацией следующей политики в офисах моих клиентов:

  1. В общественных местах, на стойке регистрации и т. Д. 9 раз из 10 они довольны радио: они не могут ничего слушать NSFW, поэтому достаточно местного местного «легкого рока». Мы только что купили пару комбинированных док-станций / радиостанций за <100 долларов в большом магазине электроники.

  2. Для всех остальных подключите наушники к своему mp3-устройству: попытка найти комнату или помещение, где все могут договориться о музыке, - это не то, что вы можете решить с помощью технологий.

  3. Проверка файлов установки на ваших серверах: Windows 2003 R2 и 2008 поддерживают проверку файлов, где вы можете настроить политику, запрещающую хранение файлов определенных типов на ваших файловых серверах. Вы можете выдвинуть запланированное задание на каждой рабочей станции, которая удаляет аудиофайлы, но вы должны быть осторожны, чтобы не уничтожить легитимные файлы (например, диктофон или любые звуковые оповещения, которые могут потребоваться для приложения).

gravyface
источник
2

Когда в последний раз мне приходилось решать эту проблему, я взял старый ПК, несколько старых жестких дисков емкостью 250 ГБ, которые больше не использовались, заставил компанию выпустить четыреста фунтов за дешевую карту RAID и построил терабайтный сервер для «контента». , Я мог бы сделать это с программным RAID, если бы я хотел потратить абсолютно никаких денег.

ИТ-менеджмент знал об этом «правдоподобно», то есть я говорил им так, что никто не мог доказать, что я им рассказал.

Тогда я дал пользователям знать, что это было там. Они были почти всеми разработчиками, и разработчики работают лучше, когда у них есть музыка, кешированные радиоприемники, глупые игры и все, что есть в наличии, и что их легко поделиться с друзьями (не как в «Скопировать это», а как в «Слушать это, это на медиа боксе "). Я сказал им, что сервер не был скопирован, но он был RAID, поэтому контент, вероятно, не просто исчезнет. Я сказал им, что, если я обнаружу, что их потоковый контент занимает место на производственных файловых серверах, я в итоге удалил его и убил их с помощью флешки.

Некоторое время это работало очень хорошо; Я получил около трети моего основного файлового сервера, они получили музыку и видео, как им было угодно, и все были счастливы. В конце концов, высшее руководство узнало об этом и тихо разозлилось из-за проблем с ответственностью, которые некоторые поднимали выше, и оно было отключено. Конечно, разработчики узнали об этом (когда я им сказал), и, как я и предсказывал, у нас не хватило места на главном файловом сервере в течение недели.

Выше были заметки относительно легальности копирования собственных компакт-дисков. Я не юрист, но я думаю, что есть основания подозревать, как FUD: « о боги, о боги, сервер состоит из кусочков компании в собственности компании, мы все умрем, и риа съест позицию наших младенцев - ек - ек » что некоторые старшие менеджеры берут. Есть немного меньше сомнений относительно того, будут ли разработчики иметь и распространять этот контент на работе, поэтому мне всегда казалось, что прагматическое согласие было лучше.

MadHatter поддерживает Монику
источник