Я пытаюсь понять, почему можно добавить батарейный блок к карте рейда. Мне кажется, что если питание отключится, запуск только карты raid принесет мало пользы: без питания для HD и материнской платы запись данных в память все равно не будет работать, верно?
Кроме того, не облегчает ли это наличие ИБП?
Это позволяет карте рейда помнить, что находится в ее буферах (которые не были синхронизированы с диском)
Это очень важно для людей, которым нужна высокая целостность данных. Или чтобы защитить вашу БД от определенных типов повреждений.
(В основном, что на диске, на диске - так что это безопасно. Проблема в том, когда ОС думает, что на диске, но на самом деле это не так и в буфере карты RAID)
Когда сервер запускается снова, очевидно, что эти буферы сбрасываются на диски .. Таким образом, у вас есть моментальная корреляция с вашими дисками и ОС ...
(в противном случае вы просто потеряете информацию - как несколько записей базы данных, которые вы никогда не будете делать никогда. знать.)
ИБП поможет ... конечно, но это не достаточно безопасно. Приличная карта RAID должна иметь BBU (Battery Backed Unit)
Хотя я согласен с Arenstar, я недавно перешел от контроллеров с кэш-памятью на батарейках к флеш-контроллерам. Это устраняет срочность при перемещении контроллера и любой риск случайного отсоединения батареи во время движения. Похоже, они примерно одинаковы по цене и в любом случае имеют больше кеша.
источник
Аккумулятор raid необходим в зависимости от конфигурации кеша вашего массива Raid.
Если вы используете функцию обратной записи (когда контроллер сообщает об успешной записи данных, пока она еще находится в кэше, в отличие от сквозной записи, когда контроллер ожидает данные на диске), вы можете потерять важные данные, если сбой питания, потому что все кэшированные данные будут потеряны.
Тем не менее, вы можете потерять кэшированные данные, если сам контроллер выйдет из строя.
источник
Большинство контроллеров RAID, поддерживающих кэширование записи, не включат его без резервного аккумулятора. Представьте себе, что большой том 64 Мегабайт кэшированных записей, не записанных на диск, может нанести ущерб тому.
Без кэширования записи контроллеры RAID5 снижают производительность записи в 5-10 раз. (У нас был Dell PERC 3 (LSI, а не Adaptec), который поддерживал бы скорость записи около 8 ГБ / час с отключенным кешем записи, но при 70-90 ГБ / час с включенным кэшированием записи.
источник