ISV для одного человека, какой тип серверного оборудования вы рекомендуете? [закрыто]

12

Я планирую в ближайшее время взять мой небольшой продукт вживую.

Мне было интересно, какое оборудование вы бы порекомендовали для нового небольшого сайта.

Использует ли «Облако» (Amazon) хороший вариант. Или лучше иметь интимный контроль над моим оборудованием?

Есть ли другие варианты, которые я должен рассмотреть?

jjnguy
источник

Ответы:

11

Получите виртуальную машину где-нибудь. Это все еще выделено, очень дешево, и вы можете перемещать его или выходить из-под контроля, как вам нравится. Резервное копирование и восстановление также легко. День выделенного РЕАЛЬНОГО оборудования закончился.

Скотт Хансельман
источник
Но вам не нужно платить за выделенный сервер для запуска виртуальной машины в первую очередь?
Эдмунд Тей
Я уверен, что у «где-то» они есть бесплатно: P
jjnguy
Нет, вы можете получить «виртуальную выделенную» машину из многих мест.
Сэм Шютте
Slicehost и Linode являются хорошими местами для запуска Linux. Я люблю Slicehost лично. Линоде не целуется хорошо.
перепроверять
3

Это зависит от ваших требований к оборудованию - если вашему сайту потребуется мощность выделенного сервера, вам нужно будет либо подключить компьютер к совместной, либо арендовать его где-нибудь. Если вы можете работать с меньшими затратами энергии, я бы пошел на сайт на общем сервере где-нибудь, но убедитесь, что вы можете либо установить необходимые инструменты, либо они уже есть.

Тимо Гюш
источник
3

Я полагаю, это зависит от того, сколько трафика вы добьетесь успеха, и насколько настраиваемым должен быть хостинг. Очевидно, что с Amazon вы можете разместить там все, что вам нравится, но если ваши потребности менее экзотичны, то выбор с помощью Slice Host или любого действительно дешевого ежегодного хостинга принесет вам пользу, поскольку они идут с тем, что вы хотите, без необходимости конфигурировать или бекап много.

Вы даже можете бесплатно разместить его в Google App Engine, если ваши навыки работы с Python соответствуют этому ... и там у вас не должно быть проблем с масштабируемостью или стоимостью.

Лично я считаю, что запускать его на Amazon или Google Cloud - правильный ответ, если вы серьезно относитесь к этому. В основном потому, что это модель оплаты за использование. Если маркетинг вашего продукта работает хорошо, у вас будет больше трафика, и хостинг Amazon только тогда начнет стоить вам дороже, но при этом он все еще довольно дешев. Google позволяет вам делать это бесплатно, пока ваше приложение не создаст достаточно трафика, чтобы быть замеченным ...

Надеюсь, это поможет!

RobertTheGrey
источник
2

Для запуска одного человека, если у вас нет четких требований к оборудованию / средствам и т. Д., Я бы выбрал управляемый выделенный сервер. Нет смысла тратить время на управление экземплярами оборудования / EC2 и т. Д. Дает больше времени, чтобы сконцентрироваться на улучшении продукта.

При необходимости вы можете расширить EC2 / колокейшн.

Марк С. Расмуссен
источник
2

Основное различие между виртуальной машиной и реальной может быть очевидным. Вы можете запускать свои собственные виртуальные экземпляры на реальной машине.

Это означает, что вы можете создавать отдельные виртуальные машины для таких вещей, как ваша почта и веб-экземпляры, и по мере роста вашего бизнеса просто перемещайте одну и ту же конфигурацию на отдельные машины.

Джон Макали
источник
2

Если вы в стеке Microsoft, я бы порекомендовал ServerBeach с BizSpark .

Вы можете получить выделенную стандартную коробку Windows Server 2008 с SQL Server 2008 и Hyper-V за 70 долларов в месяц.

Портман
источник