Целесообразно ли проверять записи DNS PTR?

1

Поскольку все вещи почты меняются, я хотел подумать, если в эти дни рекомендуется проверять записи DNS PTR?

1) Я хочу использовать это, если это действительно принесет пользу

а также

2) Мне нужно, чтобы ложные срабатывания были как можно ближе к нулю.

неразумность
источник
AFAIK это, как правило, один из стандартных антиспам-тестов, выполняемых антиспам-пакетами, такими как SpamAssassin. Он использует весовой расчет, чтобы уменьшить риск ложных срабатываний. Он также рекомендует помечать письмо как спам (или скорее «возможно, спам»), а не удалять. Я также использовал настройку, удаляются ли очень высокие оценки за спам и помечаются ли другие, которые почтовый клиент может фильтровать при доставке в почтовую папку для спама.
mctylr

Ответы:

2

да, проверка rev-dns выполняется большинством развертываний антиспама, которые я видел.

Я думаю, как и с другими вещами [например. rbl] - не используйте его для принятия сложных решений, просто добавьте к счетчику «спам» и отметьте сообщение как подозрительное только в том случае, если общий балл превышает некоторый предел.

PQD
источник
Кроме того, я думаю, что вы, как правило, просто хотите проверить по части 2-го уровня domain.com, а не what.domain.com и т. Д.
Кайл Брандт
1

Я не использовал бы его, чтобы полностью отклонить, но как заявлено, чтобы оценить вес спама или серый список или какое-либо другое действие.

Также проверяйте только «rdns присутствует», я думаю, что у вас будет слишком много ложных срабатываний, если вы попытаетесь проверить совпадение прямого / обратного днс.

flooble
источник