Я оцениваю GlusterFS и Ceph, кажется, Gluster основан на FUSE, что означает, что он может быть не так быстр, как Ceph. Но похоже, что Gluster получил очень дружественную панель управления и прост в использовании.
Ceph был объединен с ядром Linux несколько дней назад, и это указывает на то, что он обладает гораздо большей потенциальной энергией и может стать хорошим выбором в будущем.
Мне интересно, какой (даже из двух?) Лучший выбор для производственного использования? Было бы неплохо, если бы вы могли поделиться своим практическим опытом
Вы хотите gluster 3.0.x, я только что скрывался в списке рассылки для gluster, и с ceph, превращающим его в ядро Linux, я снова смотрю на это (думаю, что он станет достаточно стабильным быстро).
Для архива Gluster (ну, на март 2010 года): http://gluster.org/pipermail/gluster-users/2010-March/thread.html
Обратите внимание, что есть gluser fs и система хранения gluster (выделенные системы). Связанные, но не одно и то же.
источник