Я должен установить WordPress (один блог, один домен, например, mycompany.com/blog) на двух серверах, совместно использующих одну базу данных на другом сервере, эти два сервера находятся за балансировщиком нагрузки, а база данных будет на другом сервере. Мы планируем этот путь из-за большого трафика.
Я сделал отдельные установки WordPress на одном сервере, на Windows 2003, 2008 с IIS6, 7 и т. Д.
Я просто исследую, как бы я это реализовал.
Каковы были бы шаги для достижения этой цели, и после поиска я увидел несколько сообщений, касающихся каталога wp-content / uploads, которые будут синхронизироваться через равные промежутки времени?
Ваша помощь высоко ценится Спасибо за чтение
Что мы сделали :
а) у нас есть два веб-сервера, подключенных к кластеру san; б) создан каталог блогов в сан; в) сопоставлен этот каталог блогов как виртуальный каталог на обоих веб-серверах; каталоги одинаковы для обоих серверов - например, www.abc.com) e) База данных для этого блога расположена на двух MySQL Boxs
поскольку WordPress сидит в сети, поэтому нет конфликтов с загрузками или чем-то подобным, URL-адрес блога - www.abc.com/blog, и вот как он настроен на обоих сайтах.
Надеюсь, что это помогает кому-то!
источник
Ответы:
Если эти каталоги должны быть идентичными, не могли бы вы разместить их на другом сервере и смонтировать их удаленно через NFS?
источник
Существует так много способов улучшить производительность WordPress, которые не требуют второго сервера и балансировки нагрузки. В двух словах: «кешировать все».
Используйте php opcode cacher (APC). Вы можете легко достигнуть 90% -й скорости обращения к кешу с Wordpress в менее чем 64 МБ памяти
Включить кеш запросов mysql. Вы можете легко достичь 65% или> коэффициентов попадания в кэш с очень небольшим значением mem (зависит от сайта, но не слишком высоко).
Самое главное:
Wordpress - это тяжелый «читаемый» сайт (против записи), большинство запросов ограничено несколькими сотнями страниц (постами в блоге). Вы можете увеличить количество запросов в секунду в 10 раз, предоставляя статические версии своих самых популярных сообщений. Лучший плагин для этого: wp-super-cache. Я не уверен, что этот конкретный плагин совместим с 2k3, но общая идея автоматического создания статических версий ваших страниц и их периодического обновления для добавления новых комментариев, изменений и т. Д. Будет для вас лучшим выбором.
Я действительно сомневаюсь, что ваш сайт будет использовать достаточно трафика, чтобы потребовать два сервера веб-приложений, если реализованы вышеперечисленные общие усовершенствования (описанные выше могут легко справиться с эффектом слешдот). Однако два веб-сервера добавили бы уровень отказоустойчивости. Поскольку производительность может быть достигнута с одним веб-сервером, отказоустойчивость может быть достигнута с помощью активной / пассивной настройки. Это было бы проще и не требовало обмена информацией о сеансе.
источник
Мы столкнулись с той же ситуацией и в итоге установили плагин s3, в котором размещен ваш каталог wp uploads, чтобы вам не приходилось иметь дело с синхронизацией.
Это тот, который мы использовали: http://tantannoodles.com/toolkit/wordpress-s3/
Пока все отлично работает!
источник
Вы должны разделить между серверами файлы uploads / dir и dir сессий, обычно в / tmp
Измените его в php.ini и поделитесь фс для сессий и загруженных файлов между серверами через samba, nfs или что вы предпочитаете.
источник
Прежде всего, ответив на очень связанный вопрос, вы, вероятно, найдете здесь полезное: репликация SAN + MySQL - это то, что я хочу для своего кластера Drupal с балансировкой нагрузки?
Веб-кластеризация может зайти очень далеко от кроличьей норы, поэтому важно помнить о своих бизнес-целях и не заблудиться в едином подходе инженера. Например, вы планируете иметь два веб-сервера и один сервер базы данных ... но что, если сервер базы данных является вашим узким местом? Тогда ваш второй веб-сервер теряется. На современном оборудовании с одним веб-сервером и одним сервером баз данных и хорошо настроенным WordPress вы можете обрабатывать пару сотен запросов в секунду. Вы ожидаете этого? Если нет, то, вероятно, нет смысла в балансировке нагрузки.
источник
сеансы лучше делятся через memcache, чем в файловой системе.
источник
На паре Linux я бы использовал DRBD. Эквивалентом Windows является служба распределенных файлов.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc753479%28WS.10%29.aspx
источник