Кто-нибудь использовал MS Online Services - Exchange Online в производстве? Я не могу найти никаких интеллектуальных отзывов об этом.
MS теоретически является лучшей компанией для размещения собственного программного обеспечения, но как на практике?
Мои пользователи в основном получают доступ к своей электронной почте через Outlook на своих ноутбуках, поэтому я не смотрю на Deskless Worker.
Ответы:
Моя компания перешла с нашего внутреннего сервера обмена на BPOS. Мы использовали сторонний инструмент от http://bpos-experts.com для переключения ... Я тоже немного беспокоился о том, чтобы что-то было за пределами сайта, но управление на постоянной основе было простым.
источник
Если вы небольшая компания (<50 сотрудников), она, вероятно, будет работать нормально. В более крупной компании (у нас тысячи сотрудников) она оказалась очень ненадежной. У него ограниченное количество учетных записей администраторов. Услуги регулярно отключаются. Требование запуска нелепого апплета (медленного и занимающего много памяти) для запуска Outlook отключено. Для более крупной компании более рентабельно (и надежно) запускать собственный сервер Exchange.
источник
В блоге есть запись: «Онлайн-сервисы Microsoft: очень круто (и дешево!)» От Джона Роббинса из Wintellect.
( NB. Я публикую это исключительно как читатель блога, а не как пользователь сервисов.)
источник
Я использовал Google для доменов и Exchange Online. Google для доменов делает все, что я хочу - почту, календари и доступ из любой точки мира. Exchange Online лучше всего работает для пользователей Windows, которые знакомы с Outlook и не хотят ничего менять.
Моя нынешняя компания использует гибридную систему, случайно. Мы начали с Google для доменов, а затем добавили Exchange Online. Моя основная система - Linux, поэтому ни один из инструментов Windows не работает для меня. Другие разработчики используют OS X, которая имеет аналогичные проблемы. Поэтому я продолжаю использовать свою учетную запись Google для доменов, извлекаю электронную почту из учетной записи Exchange Online с помощью POP и отправляю сообщения через SMTP . По умолчанию они отключены - администратору необходимо открыть тикет для запроса этих услуг для каждой учетной записи, и это займет не более часа. Вам придется сделать что-то подобное для Blackberrys и других телефонов.
Моя самая большая проблема заключается в том, что интерфейс SMTP иногда ненадежен, возможно, из-за загрузки, поэтому почтовый клиент должен иметь возможность повторять отправку электронной почты. Интерфейс POP может иметь аналогичные проблемы с надежностью. Иногда задержка может составлять часы.
Если у нас еще не было учетной записи Google для доменов, я бы связал свою Exchange Online с моей личной учетной записью GMail. Это почти идеально - Microsoft для руководителей, Google для разработчиков. Если бы только была лучшая синхронизация календаря - мне обычно приходилось вводить события дважды, чтобы все могли их увидеть.
источник
В настоящее время переключаюсь на корпоративные Google Apps, потому что мы так любим Exchange В моей организации мы меньше беспокоимся о том, где находится электронная почта, чем о том, что электронная почта доступна. Я скажу, что мои пользователи должны соответствовать коллекции GApps более тесно, чем MS. Я могу сказать вам 25 ГБ электронной почты, календаря и онлайн-документов. TCO для GApps легко на 80% выше, чем для решения MS. Но это сводилось к лучшему инструменту для работы.
источник