Как просмотреть статус повторной синхронизации программного RAID 1?

У меня есть два диска по 500 ГБ, и вчера я отразил первый диск на второй, используя программный RAID 1.

ПК был включен в течение 30 часов. На обоих дисках написано «Resynching», но индикатор прогресса отсутствует. Кроме того, на обоих дисках есть маленький желтый восклицательный знак.

Мои вопросы:

• Сколько времени может занять синхронизация для 500 ГБ диска с 150 ГБ данных? ПК имеет 4 ГБ оперативной памяти и двухъядерный процессор AMD 4000+
• Есть ли способ контролировать состояние синхронизации?
• Как я могу проверить, что означает восклицательный знак?

Вот как вы можете получить процент / статус обратно:

Выберите один из raid-дисков в разделе «Управление дисками». Затем справа (с Windows 7 Professional) у меня есть опция «Дополнительные действия», когда я нажимаю, что появляется новое меню с опцией: Обновить.

Этим действием я вернул процент, он все еще на 4%, хотя здесь: P. Удачи

Вот резюме для тех, кто ищет в этой теме и имеет проблемы по этой проблеме.

Вы можете уйти на месяцы, годы, прежде чем произойдет повторная синхронизация, если вам повезет. Любая реализация RAID потенциально пострадает от этой обратной синхронизации. Это произойдет независимо от того, будет ли HW или SW raid, но эти примечания относятся конкретно к программному RAID-массиву XP / Vista / W7. В W7 зеркалирование даст более высокую производительность, чем отдельный диск, но повторная синхронизация может быть выполнена лучше.

• Raid 1, зеркальный набор, всегда должен будет повторно синхронизироваться после любого необычного выключения системы. Если нужно нажать кнопку питания, потому что система полностью заблокирована, или она отключается из-за сбоя питания, тогда при следующем запуске будет произведена повторная синхронизация Raid 1. (Существуют предположения, что Центр обновления Windows может вызвать повторную синхронизацию, применяя обновления только к одному диску из набора. Это может быть или не быть правдой.)

• Повторная синхронизация применяется ко всему диску, а не только к одному разделу или используемой части.

• Windows 7 (всегда можно надеяться, что в W8 все может быть по-другому) синхронизируется примерно с 10% нормальной скорости диска. У меня есть диски 80 МБ / с, но они синхронизируются со скоростью около 7 МБ / с. Любая активность на зеркальном наборе замедлит ход событий.

• Если у вас есть возможность перезагрузить систему до завершения повторной синхронизации, она начнется заново.

• Прогресс% -age не будет отображаться в течение некоторого времени. Нажатие F5 с активным окном управления должно в конечном итоге вызвать его, но вы можете подождать около часа, прежде чем это сработает.

• Вы можете наблюдать за активностью, используя монитор производительности. Нажмите кнопку « Пуск» , введите perfmon, и затем вы можете запустить приложение perfmon.exe. В окне LH нажмите на системный монитор. Затем с помощью зеленого пункта меню выберите «Физический диск», затем «Дисковые байты / сек» и любые другие экземпляры, которые вы предпочитаете. Настройка графического дисплея - это вопрос проб и ошибок, но байты чтения / записи появятся чуть ниже - используйте «среднее», чтобы увидеть, как быстро обновляется диск.

• Используя среднее из шестого шага и размер диска, теперь вы можете предсказать общее время до того, как набор зеркал будет равен 100%. Например, у меня установлено зеркало размером 1,5 ТБ, и я нахожу, что мое среднее обновление составляет около 7 МБ / с, что дает ETA 60 часов. Я считаю, что это довольно точно. Я не занимаюсь редактированием фотографий или видео в промежутке, что немного неприятно, но работа будет очень
  вялой и задержит ETA.

Я надеюсь, что это успокаивает людей, которые столкнулись с этой проблемой. Это время будет увеличиваться по мере увеличения количества дисков, и я хотел бы, чтобы MS сделала несколько вещей: во-первых, используйте некоторый адаптивный алгоритм, чтобы обеспечить более быстрое использование скорости дисков, особенно позволяя повысить приоритет, когда система не используется. было бы больше похоже на 5 или 6 часов, если бы можно было использовать полную скорость ввода-вывода; во-вторых, отслеживайте повторную синхронизацию секторов, чтобы можно было перезапустить их при необходимости по другим причинам.

Вы говорите, что диск имеет только 150 ГБ данных для одной пары, но ВСЕ диск должен быть синхронизирован. ОС делает диски ТОЧНЫМИ копиями друг друга. Скорость, с которой они будут синхронизироваться, зависит от нескольких факторов: 1) Размер настройки RAID

Чем больше диск RAID, тем дольше он займет

2) Скорость чтения / записи

Скорость, с которой компьютер может читать и записывать данные, является большим ограничивающим фактором. Чем быстрее чтение / запись, тем короче время.

3) Используются ли диски другими процессами?

Если вы на самом деле пытаетесь использовать диск, вы замедляете процесс. Если вы можете оставить компьютер в покое, и ничто активно не пытается получить доступ к данным (чтение или запись) на диск, тогда повторная синхронизация будет выполняться быстрее.

4) Приводы используют ВЕСЬ привод?

В моем случае я фактически разделил свои диски таким образом, что у меня есть четыре раздела, каждый из которых имеет зеркало RAID на другом диске - но они НЕ расположены в том же порядке. У одного есть ABCD, а у другого - CDBA - причина этого в том, что у меня в прошлом что-то было на моем компьютере, и оно началось в секторе 0 и начало стирать данные ... хорошо, если это случится снова, у меня будет зеркала не повреждены, потому что они находятся не на том же месте на втором диске, как на первом. (То, что начинается в секторе 0 раздела, очевидно, уничтожит данные, но моя идея состояла в том, чтобы гарантировать, что что-то подобное тому, что произошло раньше, не может повториться.)

5) Это ваш системный диск? (А у вас есть файл подкачки?)

Использование RAID для зеркалирования системного диска может показаться хорошей идеей, но на самом деле это не так. Это правда, у вас будет резервная копия, если кто-то умрет ... но для этого нужны резервные копии. Если система дает сбой, то компьютер должен быть перезагружен, и ваш RAID может быть не синхронизирован для важных файлов, таких как данные реестра - неожиданно вы попадаете в состояние боли, поскольку система пытается не только разобраться в двух разрозненные файлы, но в то же время пытается ресинхронизировать ваш массив. Кроме того, использование RAID для вашего файла подкачки НИКОГДА НЕхорошая идея. Каждый раз, когда вы записываете в него данные, вам нужно писать дважды, и это замедлит использование свопа. Пространство подкачки должно, если возможно, находиться на его собственном диске / разделе, и, если возможно, не на системном диске, если вы используете для него раздел. Файл подкачки должен считаться чем-то, что исчезает при перезагрузке, а не тем, что нужно защищать с помощью зеркала RAID.

Просто некоторые мысли для вас.

В оснастке хранилища управления дисками он должен показывать%.

Если вы этого не видите, вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши и: повторно активировать диск. Это может «обновить» текущую стадию процесса.

зависит от скорости дисков. Вы можете посмотреть, как происходит передача, в мониторе ресурсов.

Что касается процента завершения повторной синхронизации, она автоматически отобразится на экране управления дисками вовремя. Кажется, потребуется 15-30 минут для повторной синхронизации, прежде чем он покажет статус; после этого он покажет процент завершения.