Raspberry Pi 3 против Pi 2 энергопотребление и тепловыделение

Я видел объявление о новой Raspberry 3, но не нашел никакой информации относительно энергопотребления и отопления.

64-битный процессор с частотой 1,2 ГГц - это здорово, но потребляет ли он гораздо больше энергии? Должна ли нагреваться проблема с маленькими корпусами с Rpi3?

Я читал, что сейчас нужны 2,5A, но я прочитал противоречивую информацию по этому вопросу: 2,5A - это только если вы планируете использовать энергоемкие USB-устройства.

Итак, насколько больше энергии это привлекает и вызывает ли это беспокойство?

pi-2 power power-supply case pi-3 Седрик Мартин
источник

Я считаю, что основным потребителем энергии на Pi является дешевая оперативная память DDR2, которая, вероятно, работает при напряжении 2,5 В (по сравнению с 1,2 для оперативной памяти в стиле LPDDR, используемой в мобильных устройствах, таких как телефоны); Вот почему модели с меньшим объемом памяти потребляют меньше энергии, даже если у них одинаковый процессор. В этом тесте утверждается, что процессор Pi 2, задействованный на всех ядрах, потребляет только 200 мА, а это означает, что ОЗУ, вероятно, использует в два раза больше. Таким образом, энергопотребление будет больше, но, вероятно, не очень значительно.

Златовласка

См. Также: raspberrypi.stackexchange.com/a/43235/5538 ... чтобы узнать о значении размеров и целей блока питания.

Златовласка

Я думаю, что показатель 2,5 А в том, что теперь он может обрабатывать такое большое количество энергии для USB-устройств - это было проблемой для большинства предыдущих моделей RPi - что стандартный USB-интерфейс должен обеспечивать 0,5 А, но предыдущие не могли - особенно если есть больше чем одно устройство, желающее это. Черт, у очень ранних Б было полифузия 0,14 А на каждом из двух USB-портов ...

SlySven

2,5 А - очень высокая и безопасная цифра - предполагается, что сам пи может использовать до 1 А (что, очевидно, не так, если диаграммы Губеринга верны), а USB может использовать до 1,2 А. Однако, учитывая то, что на рынке, вы могли бы также получить 2,5 ампер. 3, очевидно, будет излишним, но OTOH, если у вас приличное качество 2 Зарядное устройство для телефона или powerback (что является обычным делом), которое должно подойти для всех моделей.

Златовласка

"Должна ли нагреваться проблема с маленькими корпусами с Rpi3?" -> Конечно нет. У вас есть смартфон? Насколько мощный процессор в этом? Кроме того, он содержит намного больше тепла, и я не замечаю телефонов с установленными в корпусе вентиляторами, 5-граммовыми радиаторами или даже какой-либо вентиляцией любого рода . В лучшем случае (очень минимизированный) чехол на приличном телефоне может сильно нагреваться при работе. Пи не суперкомпьютер или игровой автомат.

Златовласка

Ответы:

В блоге PiMoroni есть небольшая часть, включающая тесты Pi 3 .

Все нижеприведенные тесты были выполнены только с помощью USB-клавиатуры и мыши, подключенных к источнику питания от официального источника питания Raspberry Pi, за исключением теста ключа WiFi, в котором также был подключен ключ USB WiFi. Pis были голыми, то есть не в Pibow, за исключением встроенного WiFi в тесте Pibow.

...

В качестве эталона мы использовали Sysbench, вычисляя простые числа до 20 000. Это тест с высокой степенью привязки к процессору, и как таковой он идеально подходит для сравнения SoC [Pi Zero, Pi 2 и Pi 3] без побочных эффектов со стороны памяти или графического процессора.

...

Ток измерялся встроенным измерителем тока и напряжения USB. Встроенная беспроводная локальная сеть и Bluetooth, а также более мощный процессор означают, что Raspberry Pi 3 потребляет примерно вдвое больше тока своего предшественника при высокой нагрузке на процессор (750 мА против 360 мА).

Обновить

... а на сайте MagPi есть вторая, аналогично короткая, статья о тестах Pi 3 :

Вы не можете получить дополнительную производительность без нескольких жертв. Pi 3 привлекает большую часть тестовой группы, но его дополнительная производительность означает, что он проводит больше времени на холостом ходу. Те, кто ищет максимальное время автономной работы, должны рассмотреть модель A + или Pi Zero в качестве альтернативы.

goobering
источник

Стоит отметить, что подобные тесты WRT показывают, что задача, которая теоретически может быть выполнена в 10 раз быстрее на машине A против машины B, завершится в 1/10 времени, поэтому, если использование процессора считается единственным фактором, тогда Pi 3 в идеале может быть ~ В 3 раза более энергоэффективно, чем Pi Zero (775/225 = 3, 10/3 = 3).

Златовласка

Из данных во втором графике, который я опубликовал (которого не было во время комментария @goldilocks), я менее уверен в экономии энергии. Потребление тока на холостом ходу у Pi 3 выглядит намного больше, чем у Pi Zero.

goobering

Опять же , нет, если при загрузке Pi 3 работает на 5-10 быстрее, чем ноль. 0,58 / 0,25 = коэффициент 2,32. Даже при использовании консервативного показателя в 4 раза быстрее, 4 / 2,32 = 1,72. Чтобы превратить это в процент, 1 / 1,72 = 0,58 означает, что Pi 3 будет потреблять 58% энергии Pi Zero для выполнения многопоточной или многопроцессорной задачи. Значение того, что ноль потребляет 1/3 энергии, не делая ничего, я думаю, зависит от цели, например, я использую B + 24/7, а не 2, потому что 80-90% времени это очень немного.

Златовласка

@ Goobering: (и все) большое спасибо за ваш ответ и графики и ссылки.

Седрик Мартин

Интересно, что в статье, которую я нашел здесь, говорится, что Pi3 потребляет 2,5 Вт на холостом ходу, а Pi2 - 3,2 Вт ... Я должен попытаться выяснить сам (хотя у меня нет Pi2 для тестирования ...)

Уилф

При отключении HDMI и USB на Pi3 ток падает до 160 миллиампер. В моих тестах это было примерно 200 миллиампер на Pi2. Таким образом, отключение аппаратного обеспечения (если оно вам не нужно) может значительно сэкономить энергию.

Обновление: используйте эту команду, чтобы выключить HDMI: /opt/vc/bin/tvservice -o и эту команду, чтобы включить: /opt/vc/bin/tvservice -p

Используйте эту команду, чтобы полностью отключить USB: echo 0x0 > /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower и эту, чтобы включить: echo 0x1 > /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower

Другие меры, которые могут значительно снизить энергопотребление:

Все, что использует SD. Поэтому удаление rsyslog может быть полезным.
WiFi соединение с сетью. Хотя я не смог полностью отключить Wi-Fi, подключение к сети Wi-Fi заставляет Pi3 получать широковещательные сообщения. Это потребляет больше энергии, чем просто в режиме ожидания. Так что выключите Wi-Fi с помощью ifdown wlan0и включите его, ifup wlan0когда вам это нужно. Сократите еще больше энергии, не используя DHCP каждый раз, когда вы включаете WiFi.
Все, что увеличивает частоту ядер за счет увеличения нагрузки.

Роэль Баардман
источник

Я не знал, что вы можете отключить HDMI на Pi - это настройка через /boot/config.txt?

Дилан Пирс

Negative. Используйте эту команду, чтобы отключить его: / opt / vc / bin / tvservice -o И эту команду, чтобы включить его: / opt / vc / bin / tvservice -p Я прогуглил "raspberry pi 3 off hdmi" и нашел эту страницу : glframebuffer.wordpress.com/2013/08/28/…

Роэль Баардман

Выполнение команды для отключения портов USB выдает мне эту ошибку (также с sudo): «-bash: /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower: В доступе отказано»

glenneroo

в соответствии с / opt / vc / bin / tvservice --help Pi 2 должен знать то же самое, -o выключает дисплей, однако энергопотребление остается тем же, тогда опция -p не возвращает дисплей, есть идеи?

Томасб

Хорошо, опция -p сначала тоже отключает отображение для меня, так что частично ответы, которые возвращаются к проблеме

tomasb