В C ++ 11, emplace_back()как правило, предпочтительнее (с точки зрения эффективности), push_back()поскольку он допускает создание на месте, но так ли это при использовании push_back(std::move())с уже созданным объектом? Например, что по- emplace_back()прежнему предпочтительнее в следующих случаях?...
Закрыто. Этот вопрос не соответствует рекомендациям по переполнению стека . В настоящее время он не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме Stack Overflow. Закрыт 4 месяца назад . Уточните этот вопрос Я всегда натыкаюсь на этот (довольно простой...
Как правильно повторно использовать перемещенный контейнер? std::vector<int> container; container.push_back(1); auto container2 = std::move(container); // ver1: Do nothing //container2.clear(); // ver2: "Reset" container = std::vector<int>() // ver3: Reinitialize...
Есть ли разница между этими двумя операторами внутри функции? bool returnValue = true; // Code that does something return(returnValue); и это? bool returnValue = true; // Code return returnValue; Первое заключено в круглые скобки returnValue....
В C ++ нормально ли красть ресурсы с карты, которая мне больше не нужна? Точнее, предположим, что у меня есть ключи std::mapс std::stringключами, и я хочу создать из него вектор путем кражи ресурсов mapс использованием ключей s std::move. Обратите внимание, что такой доступ для записи ключей...
Как и в заголовке: какие гарантии существуют для функции, возвращающей единицу функции Haskell, которая будет оценена? Можно было бы подумать, что в таком случае нет необходимости выполнять какую-либо оценку, компилятор может заменить все такие вызовы непосредственным ()значением, если нет явных...