Разделить строку на каждый n-й символ?

383

Можно ли разбить строку на каждый n-й символ?

Например, предположим, у меня есть строка, содержащая следующее:

'1234567890'

Как я могу заставить это выглядеть так:

['12','34','56','78','90']
Брэндон Л Бернетт
источник

Ответы:

551
>>> line = '1234567890'
>>> n = 2
>>> [line[i:i+n] for i in range(0, len(line), n)]
['12', '34', '56', '78', '90']
satomacoto
источник
35
Это действительно отличный ответ, потому что он не запутан в любом случае, и этот факт позволяет легко запомнить метод из-за его простоты
Тревор Рудольф
1
@TrevorRudolph Это делает только то, что вы говорите. Приведенный выше ответ на самом деле является всего лишь циклом for, но выражается в виде питона. Кроме того, если вам нужно запомнить «упрощенный» ответ, есть как минимум сотни тысяч способов запомнить их: начальная страница в стеке; копирование, а затем вставка в электронную почту; хранение «полезного» файла с вещами, которые вы хотите запомнить; просто используя современный поисковик, когда вам что-то нужно; использование закладок (возможно) в каждом веб-браузере; и т. д.
14:03
1
На втором , хотя, кажется , как будто вы находитесь серьезно. Я действительно надеюсь, что вы серьезно, так как это действительно не запутано.
dylnmc
1
я был серьезен, я использовал этот код в своем двоичном конвертере в эмуляторе, мне понравилось, что это был pythonic для loop haaha, но спасибо за дальнейшее объяснение, почему мне нравится этот метод!
Тревор Рудольф
5
По иронии судьбы, попытка использовать слова так, чтобы они не имели скрытого значения, часто приводят к запутанным предложениям.
deed02392
208

Просто чтобы быть полным, вы можете сделать это с помощью регулярного выражения:

>>> import re
>>> re.findall('..','1234567890')
['12', '34', '56', '78', '90']

Для нечетного числа символов вы можете сделать это:

>>> import re
>>> re.findall('..?', '123456789')
['12', '34', '56', '78', '9']

Вы также можете сделать следующее, чтобы упростить регулярное выражение для длинных кусков:

>>> import re
>>> re.findall('.{1,2}', '123456789')
['12', '34', '56', '78', '9']

И вы можете использовать, re.finditerесли строка длинная, чтобы генерировать чанк по чанку.

волк
источник
3
Это, безусловно, лучший ответ здесь и заслуживает того, чтобы быть на вершине. Можно даже написать, '.'*nчтобы было понятнее. Нет соединения, нет застегивания, нет петель, нет понимания списка; просто найдите следующие два символа рядом друг с другом, что именно так думает человеческий мозг. Если бы Монти Пайтон был еще жив, ему бы понравился этот метод!
jdk1.0
Это самый быстрый метод и для достаточно длинных струн: gitlab.com/snippets/1908857
Ральф Болтон,
Это не будет работать, если строка содержит символы новой строки. Это необходимо flags=re.S.
Аран-Фей
аааа ... регулярное выражение .... почему я не подумал об этом XD
Мистер PizzaGuy
148

Для этого в Python уже есть встроенная функция.

>>> from textwrap import wrap
>>> s = '1234567890'
>>> wrap(s, 2)
['12', '34', '56', '78', '90']

Вот что говорит документация для упаковки:

>>> help(wrap)
'''
Help on function wrap in module textwrap:

wrap(text, width=70, **kwargs)
    Wrap a single paragraph of text, returning a list of wrapped lines.

    Reformat the single paragraph in 'text' so it fits in lines of no
    more than 'width' columns, and return a list of wrapped lines.  By
    default, tabs in 'text' are expanded with string.expandtabs(), and
    all other whitespace characters (including newline) are converted to
    space.  See TextWrapper class for available keyword args to customize
    wrapping behaviour.
'''
Диптангсу Госвами
источник
2
print (wrap ('12345678', 3)) разбивает строку на группы по 3 цифры, но начинается спереди, а не сзади. Результат: ['123', '456', '78']
Atalanttore
2
Интересно узнать о «обтекании», но он не делает именно то, что было сказано выше. Он больше ориентирован на отображение текста, чем на разбиение строки на фиксированное количество символов.
Орен
2
wrapможет не вернуть то, что запрашивается, если строка содержит пробел. например, wrap('0 1 2 3 4 5', 2)возвращается ['0', '1', '2', '3', '4', '5'](элементы удалены)
satomacoto
3
Это действительно отвечает на вопрос, но что произойдет, если есть пробелы, и вы хотите, чтобы они содержались в разделенных символах? wrap () удаляет пробелы, если они выпадают сразу после разделенной группы символов
Железный прокурор
1
Это работает плохо, если вы хотите разделить текст с дефисами (число, которое вы даете в качестве аргумента, на самом деле является МАКСИМАЛЬНЫМ числом символов, а не точным, и оно разбивается, т. Е. На дефисы и пробелы).
MrVocabulary
81

Еще один распространенный способ группировки элементов в группы n-длины:

>>> s = '1234567890'
>>> map(''.join, zip(*[iter(s)]*2))
['12', '34', '56', '78', '90']

Этот метод идет прямо из документов для zip().

Эндрю Кларк
источник
2
В [19]: a = "Привет, мир"; list (map ("" .join, zip (* [iter (a)] * 4))) получить результат ['hell', 'o wo'].
truease.com
16
Если кто-то считает zip(*[iter(s)]*2)сложным для понимания, прочитайте, Как zip(*[iter(s)]*n)работает в Python? ,
Грижеш Чаухан
15
Это не учитывает нечетное количество символов, оно просто отбрасывает эти символы: >>> map(''.join, zip(*[iter('01234567')]*5))->['01234']
Bjorn
3
Чтобы также обрабатывать нечетное число символов, просто замените zip()на itertools.zip_longest():map(''.join, zip_longest(*[iter(s)]*2, fillvalue=''))
Пауло Фрейтас
Также полезно: документы дляmaps()
winklerrr
58

Я думаю, что это короче и более читабельно, чем версия itertools:

def split_by_n(seq, n):
    '''A generator to divide a sequence into chunks of n units.'''
    while seq:
        yield seq[:n]
        seq = seq[n:]

print(list(split_by_n('1234567890', 2)))
Рассел Борогове
источник
7
но не очень эффективно: применительно к строкам: слишком много копий
Эрик
1
Он также не работает , если след является генератором, который является то , что версия itertools является для . Не то чтобы OP просил об этом, но было бы несправедливо критиковать версию itertool не так просто.
CryingCyclops
25

Мне нравится это решение:

s = '1234567890'
o = []
while s:
    o.append(s[:2])
    s = s[2:]
Влк
источник
25

Использование more-itertools из PyPI:

>>> from more_itertools import sliced
>>> list(sliced('1234567890', 2))
['12', '34', '56', '78', '90']
timdiels
источник
12

Вы можете использовать grouper()рецепт из itertools:

Python 2.x:

from itertools import izip_longest    

def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
    "Collect data into fixed-length chunks or blocks"
    # grouper('ABCDEFG', 3, 'x') --> ABC DEF Gxx
    args = [iter(iterable)] * n
    return izip_longest(fillvalue=fillvalue, *args)

Python 3.x:

from itertools import zip_longest

def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
    "Collect data into fixed-length chunks or blocks"
    # grouper('ABCDEFG', 3, 'x') --> ABC DEF Gxx"
    args = [iter(iterable)] * n
    return zip_longest(*args, fillvalue=fillvalue)

Эти функции экономят память и работают с любыми итерациями.

Евгений Ярмаш
источник
6

Попробуйте следующий код:

from itertools import islice

def split_every(n, iterable):
    i = iter(iterable)
    piece = list(islice(i, n))
    while piece:
        yield piece
        piece = list(islice(i, n))

s = '1234567890'
print list(split_every(2, list(s)))
enderskill
источник
Ваш ответ не соответствует требованию OP, вы должны использовать yield ''.join(piece)его, чтобы он работал должным образом
Пауло Фрейтас
5
>>> from functools import reduce
>>> from operator import add
>>> from itertools import izip
>>> x = iter('1234567890')
>>> [reduce(add, tup) for tup in izip(x, x)]
['12', '34', '56', '78', '90']
>>> x = iter('1234567890')
>>> [reduce(add, tup) for tup in izip(x, x, x)]
['123', '456', '789']
Бен ж
источник
4

Попробуй это:

s='1234567890'
print([s[idx:idx+2] for idx,val in enumerate(s) if idx%2 == 0])

Вывод:

['12', '34', '56', '78', '90']
U10-Forward
источник
3

Как всегда, для тех кто любит лайнеры

n = 2  
line = "this is a line split into n characters"  
line = [line[i * n:i * n+n] for i,blah in enumerate(line[::n])]
Sqripter
источник
Когда я запускаю это в Python Fiddle, print(line)я получаю this is a line split into n charactersв качестве вывода. Может вам лучше поставить: line = [line[i * n:i * n+n] for i,blah in enumerate(line[::n])]? Исправьте это, и это хороший ответ :).
Что в поиске Google
Можете ли вы объяснить ,blahи почему это необходимо? Я заметил, что могу заменить blahлюбым альфа-символом / символами, но не цифрами, и не могу удалить blahзапятую или / или. Мой редактор предлагает добавить пробел после ,: s
toonarmycaptain
enumerateвозвращает два итерируемых элемента, поэтому для их размещения необходимо два места. Но вам на самом деле не нужна вторая итерация для чего-либо в этом случае.
Даниэль Ф
1
Вместо того, чтобы blahпредпочитать использовать подчеркивание или двойное подчеркивание, см .: stackoverflow.com/questions/5893163/…
Andy Royal
2

Простое рекурсивное решение для короткой строки:

def split(s, n):
    if len(s) < n:
        return []
    else:
        return [s[:n]] + split(s[n:], n)

print(split('1234567890', 2))

Или в такой форме:

def split(s, n):
    if len(s) < n:
        return []
    elif len(s) == n:
        return [s]
    else:
        return split(s[:n], n) + split(s[n:], n)

, который более подробно иллюстрирует типичную модель «разделяй и властвуй» в рекурсивном подходе (хотя практически нет необходимости делать это таким образом)

englealuze
источник
2

Я застрял в том же сценарии.

Это сработало для меня

x="1234567890"
n=2
list=[]
for i in range(0,len(x),n):
    list.append(x[i:i+n])
print(list)

Вывод

['12', '34', '56', '78', '90']
Трикотажный
источник
1

more_itertools.slicedбыло упомянуто ранее. Вот еще четыре варианта из more_itertoolsбиблиотеки:

s = "1234567890"

["".join(c) for c in mit.grouper(2, s)]

["".join(c) for c in mit.chunked(s, 2)]

["".join(c) for c in mit.windowed(s, 2, step=2)]

["".join(c) for c in  mit.split_after(s, lambda x: int(x) % 2 == 0)]

Каждый из последних вариантов выдает следующий результат:

['12', '34', '56', '78', '90']

Документация для обсуждаемых вариантов: grouper, chunked, windowed,split_after

pylang
источник
0

Это может быть достигнуто простым циклом for.

a = '1234567890a'
result = []

for i in range(0, len(a), 2):
    result.append(a[i : i + 2])
print(result)

Вывод выглядит как ['12', '34', '56', '78', '90', 'a']

Kasem007
источник
2
Хотя этот код может ответить на вопрос, предоставление дополнительного контекста относительно того, почему и / или как этот код отвечает на вопрос, повышает его долгосрочную ценность.
β.εηοιτ.βε
2
Это то же решение, что и здесь: stackoverflow.com/a/59091507/7851470
Георгий