В чем разница между dist-пакетами и site-пакетами?

Я немного раздражен процессом установки пакета python. В частности, в чем разница между пакетами, установленными в каталоге dist-packages и каталоге site-packages?

dist-packages - это специфичное для Debian соглашение, которое также присутствует в его производных, таких как Ubuntu. Модули устанавливаются в dist-пакеты, когда они приходят из диспетчера пакетов Debian в это место:

/usr/lib/python2.7/dist-packages

Поскольку easy_installи pipустанавливаются из менеджера пакетов, они также используют dist-пакеты, но они помещают пакеты сюда:

/usr/local/lib/python2.7/dist-packages

Из вики Debian Python :

dist-пакеты вместо site-пакетов. Стороннее программное обеспечение Python, установленное из пакетов Debian, входит в dist-пакеты, а не в пакеты site. Это должно уменьшить конфликт между системным Python и любой сборкой Python из исходного кода, которую вы можете установить вручную.

Это означает, что если вы вручную устанавливаете Python из исходного кода, он использует каталог site-packages. Это позволяет разделить две установки, тем более что Debian и Ubuntu полагаются на системную версию Python для многих системных утилит.

dist-packagesэто специфичный для Debian каталог, куда aptдрузья устанавливают свои вещи, и site-packagesстандартный pipкаталог.

Проблема в том, что происходит, когда разные версии одного и того же пакета присутствуют в разных каталогах?

Мое решение проблемы состоит в том, чтобы сделать dist-packagesсимволическую ссылку на site-packages:

for d in $(find $WORKON_HOME -type d -name dist-packages); do
  pushd $d
  cd ..
  if test -d dist-packages/__pycache__; then
    mv -v dist-packages/__pycache__/* site-packages/__pycache__/
    rmdir -v dist-packages/__pycache__
  fi
  mv -v dist-packages/* site-packages/
  rmdir -v dist-packages
  ln -sv site-packages dist-packages
  popd
done

(если вы не используете инструменты GNU, удалите эту -vопцию).