Может ли переменное число аргументов быть передано функции?

345

Аналогично использованию varargs в C или C ++:

fn(a, b)
fn(a, b, c, d, ...)
Дэвид Сайкс
источник
5
Я отсылаю почетную лотерею к подкасту 53: itc.conversationsnetwork.org/shows/…
Дэвид Сайкс
2
Я должен пойти с мистером Лоттом на этот раз. Вы можете быстро получить авторитетный ответ на этот вопрос в документации по Python, плюс вы почувствуете, что еще есть в документации. Вам будет полезно ознакомиться с этими документами, если вы планируете работать на Python.
Брайан Нил
@DavidSykes Ссылка не работает
Дэйв Лю
1
@DaveLiu stackoverflow.blog/2013/10/28/podcast-53-lets-go-rio
Дэвид Сайкс

Ответы:

447

Да. Вы можете использовать *argsв качестве аргумента без ключевого слова . После этого вы сможете передать любое количество аргументов.

def manyArgs(*arg):
  print "I was called with", len(arg), "arguments:", arg

>>> manyArgs(1)
I was called with 1 arguments: (1,)
>>> manyArgs(1, 2, 3)
I was called with 3 arguments: (1, 2, 3)

Как видите, Python распаковывает аргументы как один кортеж со всеми аргументами.

Для аргументов с ключевыми словами вы должны принять их как отдельный фактический аргумент, как показано в ответе Скурмеделя .

размотать
источник
8
Также важно ... можно найти время, когда им нужно передать неизвестное количество аргументов функции. В таком случае, вызовите your «manyArgs», создав список с именем «args» и передав его многим Args, например, «manyArgs (* args)»
wilbbe01
4
Это близко, но это, к сожалению, недостаточно общее: manyArgs(x = 3)не удается TypeError. Ответ Скумеделя показывает решение этой проблемы. Ключевым моментом является то, что общая сигнатура функции f(*list_args, **keyword_args)(не f(*list_args)).
Эрик О Лебиго
2
Тип argsесть tuple. kwargsозначает ключевое слово args . Тип kwargsесть dictionary.
RoboAlex
1
Просто for arg in args:для итерации по переданным аргументам
MasterControlProgram,
228

Добавление в сообщение раскручивается:

Вы также можете отправить несколько аргументов ключ-значение.

def myfunc(**kwargs):
    # kwargs is a dictionary.
    for k,v in kwargs.iteritems():
         print "%s = %s" % (k, v)

myfunc(abc=123, efh=456)
# abc = 123
# efh = 456

И вы можете смешать два:

def myfunc2(*args, **kwargs):
   for a in args:
       print a
   for k,v in kwargs.iteritems():
       print "%s = %s" % (k, v)

myfunc2(1, 2, 3, banan=123)
# 1
# 2
# 3
# banan = 123

Они должны быть оба объявлены и вызваны в этом порядке, то есть сигнатура функции должна быть * args, ** kwargs, и вызываться в этом порядке.

Skurmedel
источник
2
Не уверен, как вы заставили myfunc (abc = 123, def = 456) работать, но в моем (2.7) def не может быть передан в эту функцию без получения SyntaxError. Я предполагаю, что это потому, что def имеет значение в Python. Вместо этого попробуйте myfunc (abc = 123, fgh = 567). (В противном случае, отличный ответ и спасибо за это!)
Даннид
@Dannid: Понятия не имею, хаха ... тоже не работает на 2.6 или 3.2. Я переименую это.
Skurmedel
Когда вы говорите «вызывается в таком порядке», вы имеете в виду «пройден в этом порядке»? Или что-то другое?
Нихил Прабху
1
@NikhilPrabhu: Да. Ключевое слово аргументы должны быть последними, когда вы его называете Они всегда идут последними, если в вызове также есть аргументы без ключевых слов.
Скурмедель
2
Для Python 3: просто обмен print aс print(a)и kwargs.iteritems():с kwargs.items().
MasterControlProgram,
22

Если позволите, код Скурмеделя для Python 2; чтобы адаптировать его к Python 3, измените iteritemsна itemsи добавьте круглые скобки print. Это может помешать начинающим, таким как я, натолкнуться на: AttributeError: 'dict' object has no attribute 'iteritems'и искать в другом месте (например, ошибка «объект dict не имеет атрибута iteritems» при попытке использовать writeXsh () NetworkX ), почему это происходит.

def myfunc(**kwargs):
for k,v in kwargs.items():
   print("%s = %s" % (k, v))

myfunc(abc=123, efh=456)
# abc = 123
# efh = 456

и:

def myfunc2(*args, **kwargs):
   for a in args:
       print(a)
   for k,v in kwargs.items():
       print("%s = %s" % (k, v))

myfunc2(1, 2, 3, banan=123)
# 1
# 2
# 3
# banan = 123
calocedrus
источник
12

Добавление к другим отличным постам.

Иногда вы не хотите указывать количество аргументов и хотите использовать для них ключи (компилятор будет жаловаться, если один метод, переданный в словаре, не используется в методе).

def manyArgs1(args):
  print args.a, args.b #note args.c is not used here

def manyArgs2(args):
  print args.c #note args.b and .c are not used here

class Args: pass

args = Args()
args.a = 1
args.b = 2
args.c = 3

manyArgs1(args) #outputs 1 2
manyArgs2(args) #outputs 3

Тогда вы можете делать такие вещи, как

myfuns = [manyArgs1, manyArgs2]
for fun in myfuns:
  fun(args)
Vladtn
источник
2
def f(dic):
    if 'a' in dic:
        print dic['a'],
        pass
    else: print 'None',

    if 'b' in dic:
        print dic['b'],
        pass
    else: print 'None',

    if 'c' in dic:
        print dic['c'],
        pass
    else: print 'None',
    print
    pass
f({})
f({'a':20,
   'c':30})
f({'a':20,
   'c':30,
   'b':'red'})
____________

приведенный выше код выведет

None None None
20 None 30
20 red 30

Это так же хорошо, как передавать переменные аргументы с помощью словаря

Б.Н. Венкатараман
источник
3
Это ужасный код. f = lambda **dic: ' '.join(dic.get(key, 'None') for key in 'abc')
Куда
0

Другой способ сделать это, помимо уже упомянутых хороших ответов, зависит от того факта, что вы можете передавать необязательные именованные аргументы по позиции. Например,

def f(x,y=None):
    print(x)
    if y is not None:
        print(y)

Урожайность

In [11]: f(1,2)
1
2

In [12]: f(1)
1
условие трансверсальности
источник