Перебрать массив строк в Bash?

1503

Я хочу написать скрипт, который перебирает 15 строк (возможно, массив?) Это возможно?

Что-то вроде:

for databaseName in listOfNames
then
  # Do something
end
Пн.
источник

Ответы:

2392

Вы можете использовать это так:

## declare an array variable
declare -a arr=("element1" "element2" "element3")

## now loop through the above array
for i in "${arr[@]}"
do
   echo "$i"
   # or do whatever with individual element of the array
done

# You can access them using echo "${arr[0]}", "${arr[1]}" also

Также работает для объявления многострочного массива

declare -a arr=("element1" 
                "element2" "element3"
                "element4"
                )
анубхава
источник
779

Это возможно, конечно.

for databaseName in a b c d e f; do
  # do something like: echo $databaseName
done 

Смотрите Bash Loops для, пока и для деталей.

4ndrew
источник
18
В чем проблема с этим подходом? В простых случаях это работает и, следовательно, более интуитивно, чем ответ @ anubhava.
Доктор Ян-Филипп Герке
17
Это особенно хорошо работает с подстановкой команд, например for year in $(seq 2000 2013).
Брэд Кох
23
Проблема в том, что он спросил об итерации массива.
mgalgs
20
Подход «объявлять» работает лучше всего, если вам приходится перебирать один и тот же массив в нескольких местах. Этот подход чище, но менее гибок.
StampyCode
15
Почему это не № 1? Это чище, и вы можете легко использовать массив , просто установив строку, то есть DATABASES="a b c d e f".
Nerdmaster
201

Ни один из этих ответов не включает счетчик ...

#!/bin/bash
## declare an array variable
declare -a array=("one" "two" "three")

# get length of an array
arraylength=${#array[@]}

# use for loop to read all values and indexes
for (( i=1; i<${arraylength}+1; i++ ));
do
  echo $i " / " ${arraylength} " : " ${array[$i-1]}
done

Вывод:

1  /  3  :  one
2  /  3  :  two
3  /  3  :  three
caktux
источник
7
Это должен быть принятый ответ, единственный, который работает, когда элементы массива содержат пробелы.
jesjimher
1
Это только ради вывода примера со счетчиком. Это также довольно просто изменить, и работает точно так же.
caktux
7
Эхо в конце глючит. Вам не нужно заключать в кавычки константы, вам нужно заключать в кавычки расширения, или вы можете безопасно просто заключать в кавычки и то и другое следующим образом: echo "$i / ${arraylength} : ${array[$i-1]}"- иначе, если ваш $iсодержит глобус, он будет расширен, если он содержит вкладку, он будет изменен на пространство и т. д.
Чарльз Даффи
10
@bzeaman, конечно - но если вы небрежно относитесь к таким вещам, тогда требуется контекстный анализ (как вы только что сделали), чтобы доказать что-то правильное, и повторный анализ, если этот контекст изменяется или код повторно используется в другом месте или для по любой другой причине возможен неожиданный поток управления. Напишите это надежным способом, и это правильно, независимо от контекста.
Чарльз Даффи
5
Это не будет работать для разреженного массива, т.е. если в массиве отсутствуют элементы. Например, если у вас есть элементы массива A [1] = 'xx', A [4] = 'yy' и A [9] = 'zz', длина будет равна 3, и цикл не будет обрабатывать все элементы ,
Мистер Эд
146

да

for Item in Item1 Item2 Item3 Item4 ;
  do
    echo $Item
  done

Вывод:

Item1
Item2
Item3
Item4

Сохранить пространство; записи списка с одинарными или двойными кавычками и расширения списка с двойными кавычками.

for Item in 'Item 1' 'Item 2' 'Item 3' 'Item 4' ;
  do
    echo "$Item"
  done

Вывод:

Item 1
Item 2
Item 3
Item 4

Составить список из нескольких строк

for Item in Item1 \
            Item2 \
            Item3 \
            Item4
  do
    echo $Item
  done

Вывод:

Item1
Item2
Item3
Item4


Простая переменная списка

List=( Item1 Item2 Item3 )

или

List=(
      Item1 
      Item2 
      Item3
     )

Показать переменную списка:

echo ${List[*]}

Вывод:

Item1 Item2 Item3

Перебрать список:

for Item in ${List[*]} 
  do
    echo $Item 
  done

Вывод:

Item1
Item2
Item3

Создайте функцию для просмотра списка:

Loop(){
  for item in ${*} ; 
    do 
      echo ${item} 
    done
}
Loop ${List[*]}

Используя ключевое слово Declare (команда) для создания списка, который технически называется массивом:

declare -a List=(
                 "element 1" 
                 "element 2" 
                 "element 3"
                )
for entry in "${List[@]}"
   do
     echo "$entry"
   done

Вывод:

element 1
element 2
element 3

Создание ассоциативного массива. Словарь:

declare -A continent

continent[Vietnam]=Asia
continent[France]=Europe
continent[Argentina]=America

for item in "${!continent[@]}"; 
  do
    printf "$item is in ${continent[$item]} \n"
  done

Вывод:

 Argentina is in America
 Vietnam is in Asia
 France is in Europe

Переменные или файлы CVS в списке .
Изменение внутреннего разделителя полей из пробела на то, что вы хотите.
В приведенном ниже примере она заменяется запятой

List="Item 1,Item 2,Item 3"
Backup_of_internal_field_separator=$IFS
IFS=,
for item in $List; 
  do
    echo $item
  done
IFS=$Backup_of_internal_field_separator

Вывод:

Item 1
Item 2
Item 3

Если нужно их нумеровать:

` 

это называется обратный тик. Поместите команду в тики назад.

`commend` 

Он находится рядом с номером один на вашей клавиатуре и / или над клавишей табуляции. На стандартной клавиатуре американского английского языка.

List=()
Start_count=0
Step_count=0.1
Stop_count=1
for Item in `seq $Start_count $Step_count $Stop_count`
    do 
       List+=(Item_$Item)
    done
for Item in ${List[*]}
    do 
        echo $Item
    done

Выход:

Item_0.0
Item_0.1
Item_0.2
Item_0.3
Item_0.4
Item_0.5
Item_0.6
Item_0.7
Item_0.8
Item_0.9
Item_1.0

Познакомьтесь с поведением Баси:

Создать список в файле

cat <<EOF> List_entries.txt
Item1
Item 2 
'Item 3'
"Item 4"
Item 7 : *
"Item 6 : * "
"Item 6 : *"
Item 8 : $PWD
'Item 8 : $PWD'
"Item 9 : $PWD"
EOF

Прочитайте файл списка в список и отобразите

List=$(cat List_entries.txt)
echo $List
echo '$List'
echo "$List"
echo ${List[*]}
echo '${List[*]}'
echo "${List[*]}"
echo ${List[@]}
echo '${List[@]}'
echo "${List[@]}"

Справочное руководство по командной строке BASH: специальное значение определенных символов или слов для оболочки.

азбука
источник
7
ЭТО НЕ ВЕРНО. Должно быть "${List[@]}"правильно, с кавычками . ${List[@]}неправильно. ${List[*]}неправильно. Попробуйте List=( "* first item *" "* second item *" )- вы получите правильное поведение for item in "${List[@]}"; do echo "$item"; done, но не от любого другого варианта.
Чарльз Даффи
1
Да, специальные символы интерпретируются, что может быть или не быть желательным. Я обновил ответ, чтобы включить.
ABC
2
Я все еще настоятельно рекомендую показать более правильный / надежный подход сначала . Люди часто принимают первый ответ, который выглядит так, как будто он сработает; если в этом ответе есть скрытые предостережения, они могут разоблачить себя только позже. (Это не только специальные символы, которые разбиты на отсутствие квотирования, List=( "first item" "second item" )будет разбит first, item, second, itemа).
Чарльз Даффи
Вы также можете отказаться от использования примера, который может привести людей к анализу lsрезультатов, что противоречит передовому опыту .
Чарльз Даффи
1
Ты опровергаешь заявления, которые я никогда не делал. Я хорошо знаком с семантикой цитирования bash - см. Stackoverflow.com/tags/bash/topusers
Чарльз Даффи,
108

В том же духе, что и 4-й ответ:

listOfNames="RA
RB
R C
RD"

# To allow for other whitespace in the string:
# 1. add double quotes around the list variable, or
# 2. see the IFS note (under 'Side Notes')

for databaseName in "$listOfNames"   #  <-- Note: Added "" quotes.
do
  echo "$databaseName"  # (i.e. do action / processing of $databaseName here...)
done

# Outputs
# RA
# RB
# R C
# RD

Б. Нет пробелов в именах:

listOfNames="RA
RB
R C
RD"

for databaseName in $listOfNames  # Note: No quotes
do
  echo "$databaseName"  # (i.e. do action / processing of $databaseName here...)
done

# Outputs
# RA
# RB
# R
# C
# RD

Ноты

  1. Во втором примере использование listOfNames="RA RB R C RD"имеет тот же результат.

Другие способы ввода данных включают в себя:

Читать со стандартного ввода

# line delimited (each databaseName is stored on a line)
while read databaseName
do
  echo "$databaseName"  # i.e. do action / processing of $databaseName here...
done # <<< or_another_input_method_here
  1. Баш IFS «разделитель полей в строке» [ 1 ] разделитель может быть указан в сценарии , чтобы позволить другим пробелы (т.е. IFS='\n', или для MacOS IFS='\r')
  2. Мне также нравится принятый ответ :) - я включил эти фрагменты в качестве других полезных способов, которые также отвечают на вопрос.
  3. В том числе #!/bin/bashв верхней части файла сценария указывается среда выполнения.
  4. Мне потребовались месяцы, чтобы понять, как просто написать это :)

Другие источники ( во время чтения цикла )

user2533809
источник
Это создает впечатление, что eol используется в качестве разделителей строк, и поэтому в строках допускаются пробелы. Однако строки с пробелами далее разделяются на подстроки, что очень и очень плохо. Я думаю, что этот ответ stackoverflow.com/a/23561892/1083704 лучше.
Val
1
@Val, я добавил код комментария со ссылкой на IFS. (Для всех, IFSдавайте зададим определенный разделитель, который позволяет другим пробелам включаться в строки без разделения на подстроки).
user2533809
7
Это не работает для меня. $databaseNameпросто содержит весь список, таким образом, делает только одну итерацию.
Алик Эльзин-килака
@ AlikElzin-kilaka Мой ответ ниже решает эту проблему, так что цикл запускается для каждой строки строки.
Джейми
43

Вы можете использовать синтаксис ${arrayName[@]}

#!/bin/bash
# declare an array called files, that contains 3 values
files=( "/etc/passwd" "/etc/group" "/etc/hosts" )
for i in "${files[@]}"
do
    echo "$i"
done
Физер Хан
источник
31

Удивило, что никто еще не опубликовал это - если вам нужны индексы элементов во время цикла по массиву, вы можете сделать это:

arr=(foo bar baz)

for i in ${!arr[@]}
do
    echo $i "${arr[i]}"
done

Вывод:

0 foo
1 bar
2 baz

Я нахожу это намного более элегантным, чем "традиционный" стиль цикла (for (( i=0; i<${#arr[@]}; i++ )) ).

( ${!arr[@]}и $iне нужно указывать в кавычках, потому что это просто цифры; некоторые в любом случае предлагают их цитировать, но это всего лишь личные предпочтения.)

tckmn
источник
2
Это действительно должен быть выбранный ответ. 1: это просто и легко читать. 2: Он правильно обрабатывает пробелы, никакая чепуха IFS не мешает. 3: он правильно обрабатывает разреженные массивы.
Мрм
20

Это также легко читать:

FilePath=(
    "/tmp/path1/"    #FilePath[0]
    "/tmp/path2/"    #FilePath[1]
)

#Loop
for Path in "${FilePath[@]}"
do
    echo "$Path"
done
Treethawat Thanawachiramate
источник
4
Этот вариант понятен и сработал для меня (в том числе с пробелами и подстановкой переменных в элементах массива FilePath) только тогда, когда я правильно установил переменную IFS перед определением массива FilePath: IFS=$'\n' это может работать и для других решений в этом сценарии.
Алан Форсайт
8

Неявный массив для скрипта или функций:

В дополнение к правильному ответу Анубхавы : Если основной синтаксис для цикла:

for var in "${arr[@]}" ;do ...$var... ;done

есть особый случай в:

При выполнении сценария или функции, аргументы , передаваемые в командной строке будет присвоено $@переменной массива, вы можете получить доступ с помощью $1, $2, $3и так далее.

Это может быть заполнено (для теста)

set -- arg1 arg2 arg3 ...

Петля над этим массивом можно было бы написать просто:

for item ;do
    echo "This is item: $item."
  done

Обратите внимание, что зарезервированной работы inнет и имени массива тоже нет!

Образец:

set -- arg1 arg2 arg3 ...
for item ;do
    echo "This is item: $item."
  done
This is item: arg1.
This is item: arg2.
This is item: arg3.
This is item: ....

Обратите внимание, что это то же самое, что

for item in "$@";do
    echo "This is item: $item."
  done

Затем в сценарий :

#!/bin/bash

for item ;do
    printf "Doing something with '%s'.\n" "$item"
  done

Сохранить в скрипте myscript.sh, chmod +x myscript.sh, то

./myscript.sh arg1 arg2 arg3 ...
Doing something with 'arg1'.
Doing something with 'arg2'.
Doing something with 'arg3'.
Doing something with '...'.

То же самое в функции :

myfunc() { for item;do cat <<<"Working about '$item'."; done ; }

затем

myfunc item1 tiem2 time3
Working about 'item1'.
Working about 'tiem2'.
Working about 'time3'.
Ф. Хаури
источник
7
listOfNames="db_one db_two db_three"
for databaseName in $listOfNames
do
  echo $databaseName
done

или просто

for databaseName in db_one db_two db_three
do
  echo $databaseName
done
nroose
источник
7

Простой способ :

arr=("sharlock"  "bomkesh"  "feluda" )  ##declare array

len=${#arr[*]}  # it returns the array length

#iterate with while loop
i=0
while [ $i -lt $len ]
do
    echo ${arr[$i]}
    i=$((i+1))
done


#iterate with for loop
for i in $arr
do
  echo $i
done

#iterate with splice
 echo ${arr[@]:0:3}
rashedcs
источник
6

Объявляемый массив не работает для оболочки Korn. Используйте приведенный ниже пример для оболочки Korn:

promote_sla_chk_lst="cdi xlob"

set -A promote_arry $promote_sla_chk_lst

for i in ${promote_arry[*]};
    do
            echo $i
    done
Bhanu
источник
2
попробуйте подсветку кода в редакторе, чтобы ваш код выглядел хорошо.
голубь
5
Полезно знать, но этот вопрос касается bash.
Брэд Кох
1
Много ошибок здесь. Не может быть записей списка с пробелами, не может быть записей списка с символами глобуса. for i in ${foo[*]}в принципе всегда неправильная вещь - for i in "${foo[@]}"это форма, которая сохраняет границы исходного списка и предотвращает расширение глобуса. И эхо должно бытьecho "$i"
Чарльз Даффи
4

Это похоже на ответ пользователя 2533809, но каждый файл будет выполняться как отдельная команда.

#!/bin/bash
names="RA
RB
R C
RD"

while read -r line; do
    echo line: "$line"
done <<< "$names"
Джейми
источник
3

Если вы используете оболочку Korn, есть « set -A databaseName », в противном случае есть « объявить -a databaseName »

Чтобы написать сценарий, работающий на всех оболочках,

 set -A databaseName=("db1" "db2" ....) ||
        declare -a databaseName=("db1" "db2" ....)
# now loop 
for dbname in "${arr[@]}"
do
   echo "$dbname"  # or whatever

done

Надо работать на всех снарядах.

Умный Орел
источник
3
Нет, это не так: $ bash --versionGNU bash, версия 4.3.33 (0) -релиз (amd64-portbld-freebsd10.0) $ set -A databaseName=("db1" "db2" ....) || declare -a databaseName=("db1" "db2" ....)bash: синтаксическая ошибка рядом с неожиданным токеном `('
Берни Рейтер
2

Попробуй это. Это работает и проверено.

for k in "${array[@]}"
do
    echo $k
done

# For accessing with the echo command: echo ${array[0]}, ${array[1]}
Симпал Кумар
источник
3
Это на самом деле не работает правильно. Попробуй array=( "hello world" )или arrray=( "*" ); в первом случае он напечатает helloи worldотдельно, во втором он напечатает список файлов вместо*
Чарльз Даффи
6
... прежде чем вызывать что-то "проверенное" в оболочке, обязательно проверьте угловые случаи, среди которых есть пробелы и глобусы.
Чарльз Даффи
2

Возможная первая строка каждого скрипта / сессии Bash:

say() { for line in "${@}" ; do printf "%s\n" "${line}" ; done ; }

Используйте, например:

$ aa=( 7 -4 -e ) ; say "${aa[@]}"
7
-4
-e

Может рассмотреть: echoинтерпретирует -eкак вариант здесь

elf12
источник
2

Однолинейный цикл,

 declare -a listOfNames=('db_a' 'db_b' 'db_c')
 for databaseName in ${listOfNames[@]}; do echo $databaseName; done;

вы получите такой вывод,

db_a
db_b
db_c
Мохидин бен Мухаммед
источник
2

Что мне действительно нужно для этого было что-то вроде этого:

for i in $(the_array); do something; done

Например:

for i in $(ps -aux | grep vlc  | awk '{ print $2 }'); do kill -9 $i; done

(Убил бы все процессы с vlc в их имени)

Махди-Malv
источник
1

Я перебираю массив моих проектов для git pullобновления:

#!/bin/sh
projects="
web
ios
android
"
for project in $projects do
    cd  $HOME/develop/$project && git pull
end
jiahut
источник
7
Хотя этот фрагмент кода может решить вопрос, в том числе объяснение действительно помогает улучшить качество вашего сообщения. Помните, что вы отвечаете на вопрос читателей в будущем, и эти люди могут не знать причин, по которым вы предлагаете код. Также постарайтесь не переполнять ваш код пояснительными комментариями, это снижает удобочитаемость кода и пояснений!
kayess