Ожидание в блоке улова

85

У меня такой код:

WebClient wc = new WebClient();
string result;
try
{
  result = await wc.DownloadStringTaskAsync( new Uri( "http://badurl" ) );
}
catch
{
  result = await wc.DownloadStringTaskAsync( new Uri( "http://fallbackurl" ) );
}

В основном я хочу загрузить с URL-адреса, а когда это не удается, за исключением исключения, я хочу загрузить с другого URL-адреса. Оба раза асинхронно, конечно. Однако код не компилируется из-за

ошибка CS1985: невозможно ожидать в теле предложения catch

Хорошо, это запрещено по какой-то причине, но какой здесь правильный шаблон кода?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Хорошей новостью является то, что C # 6.0, скорее всего, разрешит вызовы await как в блоках catch, так и в блоках finally .

Дьёрдь Балаши
источник

Ответы:

103

Обновление: C # 6.0 поддерживает ожидание в улове


Старый ответ : вы можете переписать этот код, чтобы переместить его awaitиз catchблока, используя флаг:

WebClient wc = new WebClient();
string result = null;
bool downloadSucceeded;
try
{
  result = await wc.DownloadStringTaskAsync( new Uri( "http://badurl" ) );
  downloadSucceeded = true;
}
catch
{
  downloadSucceeded = false;
}

if (!downloadSucceeded)
  result = await wc.DownloadStringTaskAsync( new Uri( "http://fallbackurl" ) );
Свик
источник
7
Спасибо, svick, это совершенно очевидно, что-нибудь лучше, связанное с async?
Дьёрдь Балаши
Думаю, что ничего подобного не существует.
svick
3
В вашем случае вы также можете использовать продолжения задач. Но код в svickответе чище, чем код, использующий продолжения.
Стивен Клири
16
Если вам даже нужно повторно вызвать исключение без потери стека вызовов, вы также можете использовать System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfoстатический класс. Просто вызовите ExceptionDispatchInfo.Capture(ex)свой блок catch и сохраните возвращаемое значение, захваченное исключение, в локальной переменной. Как только вы закончите свой асинхронный код, вы можете использовать его, capturedException.Throw()который будет правильно повторно генерировать исходное исключение.
Этьен Маэ
потрясающая техника
Зия Ур Рахман
24

Ожидание в блоке catch теперь возможно в предварительной версии Roslyn для конечных пользователей, как показано здесь (указано в разделе «Ожидание в catch / finally»), и будет включено в C # 6.

Перечисленный пример:

trycatch { await … } finally { await … }

Обновление: добавлена ​​более новая ссылка, и она будет на C # 6

Крейг
источник
9

Кажется, это работает.

        WebClient wc = new WebClient();
        string result;
        Task<string> downloadTask = wc.DownloadStringTaskAsync(new Uri("http://badurl"));
        downloadTask = downloadTask.ContinueWith(
            t => {
                return wc.DownloadStringTaskAsync(new Uri("http://google.com/")).Result;
            }, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
        result = await downloadTask;
Дарра
источник
6

Попробуйте:

         try
        {
            await AsyncFunction(...);
        }

        catch(Exception ex)
        { 
            Utilities.LogExceptionToFile(ex).Wait();
            //instead of "await Utilities.LogExceptionToFile(ex);"
        }

(Смотрите Wait()финал)

Рон
источник
4

Используйте C # 6.0. см. эту ссылку

public async Task SubmitDataToServer()
{
  try
  {
    // Submit Data
  }
  catch
  {
    await LogExceptionAsync();
  }
  finally
  {
    await CloseConnectionAsync();
  }
}
Мафии
источник
1

Шаблон, который я использую для повторного вызова исключения после ожидания в резервной задаче:

ExceptionDispatchInfo capturedException = null;
try
{
  await SomeWork();
}
catch (Exception e)
{
  capturedException = ExceptionDispatchInfo.Capture(e);
}

if (capturedException != null)
{
  await FallbackWork();
  capturedException.Throw();
}
Хансмаад
источник
1

Вы можете использовать лямбда-выражение следующим образом:

  try
    {
        //.....
    }
    catch (Exception ex)
    {
        Action<Exception> lambda;

        lambda = async (x) =>
        {
            // await (...);
        };

        lambda(ex);
    }
Измото
источник
Это делает лямбду async void, которую не следует использовать, если вам не нужно.
svick
0

Вы можете поместить awaitпосле блока catch, за которым следует a label, и поместить a gotoв блок try. (Нет, правда! Гото не так уж и плох!)

Защитник один
источник
0

В аналогичном случае я не мог ожидать в блоке catch. Однако мне удалось установить флаг и использовать его в операторе if (код ниже)

---------------------------------------...

boolean exceptionFlag = false; 

try 
{ 
do your thing 
} 
catch 
{ 
exceptionFlag = true; 
} 

if(exceptionFlag == true){ 
do what you wanted to do in the catch block 
}
Аманда Беренис
источник