Как получить подмассив из массива?

263

Я имею var ar = [1, 2, 3, 4, 5]и хочу некоторую функцию getSubarray(array, fromIndex, toIndex), чтобы результат вызова getSubarray(ar, 1, 3)был новым массивом [2, 3, 4].

javascript arrays Сергей Метлов
источник
10
Вы пробовали ломтик ?
Том Кнапен

Ответы:

408

Взгляни на Array.slice(begin, end)

const ar  = [1, 2, 3, 4, 5];

// slice from 1..3 - add 1 as the end index is not included

const ar2 = ar.slice(1, 3 + 1);

console.log(ar2);
Развернуть фрагмент

Алекс К.
источник
22
Здесь, вероятно, стоит прямо упомянуть, что оригинал arне модифицирован. console.log(ar); // -> [1, 2, 3, 4, 5]
daemonexmachina
17

Для простого использования sliceиспользуйте мое расширение для класса Array:

Array.prototype.subarray = function(start, end) {
    if (!end) { end = -1; } 
    return this.slice(start, this.length + 1 - (end * -1));
};

Затем: 

var bigArr = ["a", "b", "c", "fd", "ze"];

Тест1 :

bigArr.subarray(1, -1);

<["b", "c", "fd", "ze"]

Test2:

bigArr.subarray(2, -2);

<["c", "fd"]

Test3:

bigArr.subarray(2);

<["c", "fd", "ze"]

Может быть проще для разработчиков, пришедших с другого языка (например, Groovy).

Абденнур ТУМИ
источник
10
Не изменяйте объекты, которыми вы не владеете
Kartik Chugh
Что сказал К_7; в особенности, исправление обезьянами встроенных объектов (Object, Array, Promise и т. д.) очень капризно. Посмотрите знаменитый пример MooTools, заставляющего переименовывать предложенный native Array.prototype.containsдля Array.prototype.includes.
daemonexmachina
Не говоря уже о том, что ваш subarrayметод дает неожиданные результаты. bigArr.slice(1,-1)возвращает ['b','c','fd'], что вы ожидаете (-1 сбивает один элемент с конца нового массива). Но bigArr.subarray(1,-1)возвращает так же, как bigArr.subarray(1), то есть все от позиции 1 до конца bigArr. Вы также заставляете пользователей всегда указывать отрицательные числа в качестве endпараметра. Любой end >= -1дает тот же результат, что и когда end === undefined. С другой стороны, bigArr.slice(1,3)возвращается ['b','c'], что снова ожидается.
daemonexmachina
5 

const array_one = [11, 22, 33, 44, 55];
const start = 1;
const end = array_one.length - 1;
const array_2 = array_one.slice(start, end);
console.log(array_2);
Развернуть фрагмент

Ханнад Рехман
источник
здесь не компилируется исправление: var array_one = [11, 22, 33, 44,55]; var ar2 = array_one.slice (0, array_one.length-1); console.log (ar2)
bormat
0

Вопрос на самом деле просить новый массив , поэтому я считаю, что лучшее решение было бы совместить ответ Abdennour Того в с функцией клонирования:

function clone(obj) {
  if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;
  const copy = obj.constructor();
  for (const attr in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = obj[attr];
  }
  return copy;
}

// With the `clone()` function, you can now do the following:

Array.prototype.subarray = function(start, end) {
  if (!end) {
    end = this.length;
  } 
  const newArray = clone(this);
  return newArray.slice(start, end);
};

// Without a copy you will lose your original array.

// **Example:**

const array = [1, 2, 3, 4, 5];
console.log(array.subarray(2)); // print the subarray [3, 4, 5, subarray: function]

console.log(array); // print the original array [1, 2, 3, 4, 5, subarray: function]
Развернуть фрагмент

[ http://stackoverflow.com/questions/728360/most-elegant-way-to-clone-a-javascript-object]

user73362
источник
9
Я не думаю, что ломтик изменит исходный массив.
Мани
10
Array.prototype.sliceвозвращает копию уже. Array.prototype.spliceизменяет исходный массив
Гвидо Боуман
2
Метод slice () возвращает поверхностную копию части массива в новый объект массива. Смотрите Сеть разработчиков Mozilla . Downvoted.
TheCrazyProgrammer
Как уже говорили другие, sliceуже возвращает мелкую копию, что делает эту subarrayреализацию ненужной. Но также стоит упомянуть, что вы залатали обезьяны встроенным объектом, что является большим нет-нет. Смотрите комментарии к ответу Абденнура TOUMI .
daemonexmachina