Существуют ли облачные сервисы Mac OS X по требованию, сопоставимые с инстансами EC2 по требованию Amazon? [закрыто]

192

Сервис Amazon EC2 предлагает различные варианты ОС Linux и Windows, но я не нашел службы, предлагающей аналогичную услугу «аренда на час» для удаленной виртуальной машины Mac OS X. Существует ли такая услуга? (iCloud выглядит просто службой хранения данных, а не службой, позволяющей удаленный вход и т. д.)

Такая служба виртуальной машины была бы очень полезна для тестирования программного обеспечения в воспроизводимом «нейтральном» месте.


Обновление 1. Просто чтобы прояснить ситуацию, я имею в виду сервисы, подобные сервисам EC2 по требованию или спотовым, где машину (или виртуальную машину) арендуют в час, а не обычные услуги веб-хостинга, которые включают ежемесячную подписку. Как отметил @Erik, для этого маршрута есть несколько хороших вариантов. Поскольку мой поиск запросов для хостинга OS X с такими терминами, как «за час» или «почасовая оплата», очень мало (в основном, просто оплата труда за почасовой ремонт), я склонен полагать, что этого не существует для некоторых причина. Если это так, то кажется разумным, что такая фирма будет рекламировать именно эти запросы.

Обновление 2: я вижу, что этот вопрос получает много просмотров с течением времени. Если кто - то сталкивается с изменением ситуации, то есть , что является поставщиком таких услуг, пожалуйста , напишите и я приму этот ответ вместо этого.

Итератор
источник

Ответы:

68

Я только что столкнулся с этим сегодня вечером. Не могу сказать, законны ли они, как долго в бизнесе и будут ли они долго, но кажется интересным. Я могу дать им попытку и опубликую обновления, если я это сделаю.

На сайте говорят, что они предлагают почасовую оплату и еженедельные / ежемесячные планы, плюс есть бесплатная пробная версия.

http://www.macincloud.com

За @Iterator, публикуя обновление моих выводов для этого сервиса, удаляясь от моих комментариев:

Я сделал испытание / оценку. Судебный процесс может вводить в заблуждение относительно того, как он работает. Вам может потребоваться зарегистрироваться, чтобы увидеть цены, но пока пробная версия, согласно пробной загрузке программного обеспечения, не ограничена во времени. Это просто функция ограничена. Вы регистрируетесь, чтобы получить свою учетную запись, но на самом деле вы используете общую пробную учетную запись для выполнения пробной версии, а не свою собственную. Ваша собственная учетная запись используется, когда вы фактически оплачиваете услугу. Пробная версия ограничивает то, что вы можете делать, устанавливать, сохранять и т. Д., Но достаточно хороша, чтобы дать вам представление о том, как все работает. Так что не мешает зарегистрироваться, чтобы оценить и ничего не платить.

Постоянство данных обеспечивается сохранением файлов в DropBox (предварительно установленном, вам просто нужно войти в систему / настроить) и т. Д. Нет концепции AMI, EBS или некоторого образа виртуальной машины. Их сервис на самом деле похож на решение для хостинга общего веб-сайта, где пользователи делят время с компьютером Mac (например, с разделением времени на сервере Unix / Linux), и я думаю, что они ограничивают или периодически удаляют то, что вы кладете на компьютер, или, скорее, они не выполняют резервное копирование ваши файлы, следовательно, используйте DropBox для резервного копирования. Нужно связаться с ними, чтобы уточнить это при желании.

У них есть различные варианты ценообразования, как вы упомянули пропуск на весь день, ежемесячные планы по 20 долларов, и это плата, когда вы идете по тарифу 1 доллар в час. Вероятно, я бы пошел с оплатой, как вы идете на основе моего использования. Оплата по мере поступления основана на предоплаченных кредитах (1 кредит = 1 час, счет оплачивается с шагом 30 кредитов). Одно предостережение: вам нужно периодически использовать план как минимум раз в 60 дней для оплаты по мере выполнения плана, иначе вы потеряете неиспользованные кредиты. Это как минимум минимум 1 кредит / 1 час каждые 60 дней.

Последний комментарий, по моим оценкам, для эффективного использования сервиса вам потребуется высокая пропускная способность. Он пригоден для использования на DSL со скоростью 1,5 Мбит / с, но довольно медленный в ответ. Вы хотели бы использовать его из корпоративной сети с пропускной способностью Gbps для оптимального использования. Или, по крайней мере, высокоскоростное кабельное / DSL широкополосное соединение. В моем последнем тесте ~ 3 Мбит / с казалось достаточным для профиля с низкой пропускной способностью (у них есть несколько профилей подключения с низкой пропускной способностью, низкая, средняя, ​​высокая, оптимизированные для некоторых диапазонов пропускной способности). Я не тестировал на высших. Ваш пробег может варьироваться.

Дэвид
источник
1
Это, пожалуй, самый привлекательный сайт. Мне было бы интересно узнать, что вы обнаружите. Я видел сайт, но не собирался включать их по нескольким причинам, на которые вы можете ответить, если зарегистрируетесь. Это: 1: цены непрозрачны (необходимо подписаться на бесплатную пробную версию, прежде чем увидеть тарифные планы), 2: похоже, что цены не основаны на часах, а на процессорных часах, что привлекательно, но немного неудобно, 3: постоянство данных и конфигураций (а-ля EBS и AMI) неясно. Тем не менее, их ежедневный пропуск в $ 8 звучит неплохо.
Итератор
7
(Продолжение) FWIW другим: ежедневный пропуск этой компании - самый короткий период аренды, который я нашел для «облачных» компьютеров Mac. Также обратите внимание, что macincloud.com отличается от macincloud.net.
Итератор
1
MacInCloud: Начать было легко, но у них нет доступа администратора, что делает установку некоторых вещей (в моем случае Python-подобных вещей, таких как pip) кошмаром.
SilentSteel
1
Вау, это дорого! При любом умеренном использовании вы бы сэкономили деньги, купив Mac с помощью кредитной карты с высокой процентной ставкой и со временем погасив ее.
1
Насколько я могу судить, оплата macincloud по мере того, как вы идете, не дает привилегий администратора. Я не могу понять ситуацию, в которой кому-то не понадобятся права администратора.
splidje
87

Список обновлен 24 апреля 2020 г .:

Нам понравилось и понравилось:

Вот некоторые другие сайты, которые мне известны. (Примечание: я только лично использовал MacStadium.com)

ОБНОВЛЕНИЕ (15 октября 2012 г.): мы закончили с Host My Apple: - http://www.hostmyapple.com/

Мы были с ними несколько месяцев. Использование его в качестве нашего сервера непрерывной интеграции (с использованием TeamCity), и не было никаких проблем.

ОБНОВЛЕНИЕ № 2 (17 декабря 2013 г.): мы перешли на MacStadium.com. HostMyApple был в порядке, но MacStadium предлагает более быстрые машины за меньшие деньги.

ОБНОВЛЕНИЕ № 3 (10 октября 2017 г.): Мы все еще на MacStadium.com и любим их. В последние несколько лет у нас была отличная связь / время безотказной работы. Когда мне понадобилась практическая поддержка для подключения резервной копии Time Machine, они были великолепны. Недавно они выполнили плавное обновление до лучшего оборудования для нас в выходные (когда мы могли позволить себе немного простоя), и это прошло без проблем. Настоятельно рекомендуется. (Не связан - просто счастлив).

ОБНОВЛЕНИЕ № 4 (24 апреля 2020 г.): Недавно мы прекратили использовать MacStadium, но это было только потому, что нам больше не нужен сервер Mac. Если мне понадобится другой хост Mac, я был бы рад вернуться к ним. Я переформатировал список выше и добавил к нему.

Тайтай
источник
2
Спасибо за предложения. Первый обманчив (я тоже упомянул об этом в своем ответе) - они арендуют по требованию, но нужно заключать ежемесячный контракт на пропускную способность. Вторым также является ежемесячный облачный сервис (то есть не по требованию для почасового использования, как EC2). Третья ссылка непрозрачна - неясно, что они предлагают, как они взимают, или какова их инфраструктура - я думаю, что они еще не готовы к бизнесу. Тем не менее, эти три результата указывают на то, что есть продавцы, выпускающие дым. :) Хотелось бы, чтобы кто-то действительно шагнул вперед с реальным облаком по запросу.
Итератор
1
xcloud.me выглядит интересным вариантом для компаний из ЕС, поскольку они работают за пределами Suisse. Результаты cloud4mac.com - 404 (июль 2014).
Webdevotion
Спасибо @webdevotion, удалил их.
Тайтай
3
К вашему сведению: я изменил порядок элементов в списке, поэтому тот, который @iterator назвал «обманчивым» ( macminicloud.net ), больше не является первым в списке.
Тайтай
2
Очень расстраивает то, что даже в 2020 году не было поставщика MacOS в стиле «EC2» - по крайней мере, с почасовой оплатой и API.
Виталий
18

Amazon EC2 не может предлагать экземпляры Mac OS X EC2 из-за жесткого лицензирования Apple, чтобы разрешить его легальную работу только на оборудовании Apple, а текущая инфраструктура EC2 основана на виртуализированном оборудовании.

Изображение Apple Mac на Amazon EC2?

Можете ли вы запустить OS X на экземпляре Amazon EC2?

Есть другие компании, которые предоставляют хостинг Mac OS X, предположительно на оборудовании Apple. Одним из примеров является Go Daddy:

Каталог продукции Go Daddy (см. « Облачные серверы Mac®» в разделе «Веб-хостинг»)

Чтобы найти больше, поищите « Хостинг Mac OS X », и вы найдете больше опций.

Erik
источник
1
Спасибо за указатели - я видел сайты SE и знал, что Amazon не предлагает хостинг OS X. В любом случае, одно существенное различие между EC2 и этими другими вариантами хостинга заключается в том, что EC2 можно арендовать на час, а не как отдельный ежемесячный контракт. Эти другие параметры больше похожи на зарезервированные экземпляры в EC2, чем на экземпляры по требованию или спот. Я уточню вопрос, чтобы прояснить это. Я подозреваю, однако, что никто не разработал метод арендной платы за час, поэтому ваши указатели, вероятно, являются лучшим, что может быть достигнуто.
Итератор
Еще раз спасибо за указатели. За исключением новостей от самой Apple, я думаю, что ответ - нет, по крайней мере пока.
Итератор
2
GoDaddy, кажется, упал OSX
Дэвид Х
1
@Erik Вы можете исключить Godaddy из своего комментария, поскольку он вводит в заблуждение, Godaddy больше не предлагает MacOs.
PratapSingh
8

Вот некоторые методы, которые могут помочь другим, хотя на самом деле они не являются такими же службами, как их можно описать как «методы, которые после некоторой пытки или логики могут привести к требованию доступа по требованию к Mac OS X». «(Без сомнения, я должен запатентовать эту фразу).

По сути, я склонен полагать, что хостинга по требованию (почасово) не существует, и @Erik предоставил информацию о самых коротких возможных услугах, то есть о ежемесячном хостинге.


Кажется, что можно использовать сам EC2, но установить OS X на экземпляр с помощью большого количества смазки.

  • Эта статья на Lifehacker.com содержит инструкции по настройке OSX в Virtual Box и зависит от аппаратной виртуализации. Кажется, что экземпляры Cluster Compute (и Cluster GPU, но игнорируют их) являются единственными, поддерживающими аппаратную виртуализацию.
  • В этой статье приводятся инструкции по переносу образа VirtualBox в EC2.

Я не уверен, что это сработает для экземпляра кластерного вычисления. На самом деле, я думаю, что это будет королевская боль. Подобный подход может работать для Rackspace или других облачных сервисов.

Я нашел только этот сайт, требующий хостинга Mac по требованию, с Mac Mini. Он не выглядит особенно точным: он предлагает бесплатный доступ к Mini по требованию, если платят за месяц пропускной способности. Это похоже на бесплатную пропускную способность, если арендовать Mini на месяц. Это не совсем так, как работает «по требованию».


Обновление 1: в конце концов, кажется, что никто не предлагает сопоставимый сервис. Компания Media Temple утверждает, что они предложат первые виртуальные серверы, использующие Parallels, OS X Leopard и некоторые другие вещи (другими словами, мне интересно, есть ли какое-то предостережение, которое делает их уникальными, но без этого предостережения кто-то еще может есть полезное предложение).

После этого поиска, я думаю, что аналога EC2 не существует для операционной системы OS X. Чрезвычайно маловероятно, чтобы кто-то существовал, предлагал бы масштабируемое решение, и все же его было бы очень трудно найти. Можно настроить его внутренне, но нет посредника / поставщика, предлагающего почасовые виртуальные серверы по требованию. Это может разочаровать, но не удивительно - очевидно, iCloud работает в системах Amazon и Microsoft .

Итератор
источник
7
Так работает ли трюк VirtualBox -> EC2 на самом деле? Кто-нибудь сделал это успешно. Я бы предпочел не тратить время на попытки, если это не сработает (тем более, что это принятый ответ ) ...
TooTallNate
На комментарии @ TooTallNate, даже если это возможно, мне интересно, разрешено ли это по закону (для коммерческого использования и личного использования). Для стандартной Mac OS вам разрешено запускать виртуальные экземпляры, но они разрешены или предназначены для запуска на том же хост-компьютере, что и не виртуализированный экземпляр.
Дэвид
-7

Я пробовал www.wheremymac.com, они дешевые и у них отличная пропускная способность, поэтому у них низкая задержка. Для входа в виртуальную систему вам нужен teamviewer

Динс Дверь
источник
3
этот адрес не существует
Роберт Иванк