Как мне динамически указать аргумент Linq OrderBy?

94

Как указать переданный аргумент, orderbyиспользуя значение, которое я принимаю в качестве параметра?

Пример:

List<Student> existingStudends = new List<Student>{ new Student {...}, new Student {...}}

В настоящее время реализация:

List<Student> orderbyAddress = existingStudends.OrderBy(c => c.Address).ToList();

Вместо того c.Address, как я могу принять это как параметр?

пример

 string param = "City";
 List<Student> orderbyAddress = existingStudends.OrderByDescending(c => param).ToList();
Сридхар
источник
4
Возможно, вы ищете Dynamic Linq: weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/…
BrokenGlass 01
@Nev_Rahd: Пытался немного прояснить вопрос. Кроме того, OrderByэто функция Linq, и она включена, а IEnumerableне функция, специфичная для List. Не стесняйтесь откатывать редактирование или изменять его дальше :)
Мерлин Морган-Грэм
Возможный дубликат Dynamic LINQ OrderBy на IEnumerable <T>
Майкл

Ответы:

129

Вот возможность использования отражения ...

var param = "Address";    
var propertyInfo = typeof(Student).GetProperty(param);    
var orderByAddress = items.OrderBy(x => propertyInfo.GetValue(x, null));
код сотрясение мозга
источник
3
Но правда ли это, когда дело доходит до выражений Linq, интерпретируемых провайдерами, такими как Entity Framework (sql server или другие) ??
a.boussema
2
@vijay - используйте ThenByметод .
codeConcussion 01
7
Когда я пытаюсь это сделать, я получаю сообщение об ошибке: LINQ to Entities не распознает метод System.Object GetValue (System.Object, System.Object []), и этот метод не может быть преобразован в выражение хранилища. Относится ли этот ответ только к Linq To SQL?
philreed
4
Нет ошибки с .AsEnumerable (): var orderByAddress = items.AsEnumerable (). OrderBy (x => propertyInfo.GetValue (x, null));
Цезарь
1
Как я могу динамически выбирать
сортировку
124

Вы можете использовать немного отражения, чтобы построить дерево выражений следующим образом (это метод расширения):

public static IQueryable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IQueryable<TEntity> source, string orderByProperty,
                          bool desc) 
{
     string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
     var type = typeof(TEntity);
     var property = type.GetProperty(orderByProperty);
     var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
     var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
     var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
     var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, new Type[] { type, property.PropertyType },
                                   source.Expression, Expression.Quote(orderByExpression));
     return source.Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}

orderByProperty- это имя свойства, по которому вы хотите упорядочить, и если в качестве параметра передано значение true desc, сортировка будет выполняться в порядке убывания; в противном случае выполняется сортировка в порядке возрастания.

Теперь вы можете сделать existingStudents.OrderBy("City",true);илиexistingStudents.OrderBy("City",false);

Икар
источник
10
Этот ответ потрясающий и намного лучше, чем ответ на размышления. Это действительно работает с другими поставщиками, такими как entity framework.
Сэм
2
Если бы я мог, я бы проголосовал за это десять раз !!! Где вы научитесь писать такие методы расширения ?? !!
Jach
3
Должно ли это возвращать IOrderedQueryable, как и встроенный OrderBy? Таким образом, вы могли бы позвонить .ThenBy по нему.
Патрик Салапски
4
Кажется, это больше не работает при использовании EFCore 3.0, я получаю сообщение об ошибке выполнения, когда он не может преобразовать запрос.
Mildan
3
Да, @Mildan, у меня это тоже ломается в 3.0 и 3.1. с ошибкой ~ "не могу перевести". Я использую Pomelo для MySQl, если это актуально. Проблема в выражении. ЕСЛИ вы вручную кодируете выражение, оно работает. Поэтому вместо Lambda.Expression () просто укажите что-то вроде: LambdaExpression orderByExp1 = (Expression <Func <AgencySystemBiz, string >>) (x => x.Name);
угроза
9

Чтобы расширить ответ @Icarus : если вы хотите, чтобы возвращаемый тип метода расширения был IOrderedQueryable вместо IQueryable, вы можете просто привести результат следующим образом:

public static IOrderedQueryable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IQueryable<TEntity> source, string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, new Type[] { type, property.PropertyType },
        source.Expression, Expression.Quote(orderByExpression));
    return (IOrderedQueryable<TEntity>)source.Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}
Кьяран
источник
2
Похоже, что другие ответы не подходили для Entity Framework. Это идеальное решение для EF, поскольку Linq to Entities не поддерживает GetProperty, GetValue
Билл,
1
Этот метод, похоже, не работает для меня в 3.0 и 3.1 (он работал в 2.2). Я использую Pomelo для MySql, так что это может быть актуально. Есть обходной путь, но это уродливо. См. Мой комментарий выше.
Угроза
Это сработало для меня в EF 3.0. Однако вам следует изменить следующую строку, чтобы во внешнем интерфейсе не учитывался регистр
Король Артур Третий
Это все еще оптимизировано для Core 3.1?
Крис Го
8

1) Установите System.Linq.Dynamic

2) Добавьте следующий код

public static class OrderUtils
{
    public static string ToStringForOrdering<T, TKey>(this Expression<Func<T, TKey>> expression, bool isDesc = false)
    {
        var str = expression.Body.ToString();
        var param = expression.Parameters.First().Name;
        str = str.Replace("Convert(", "(").Replace(param + ".", "");
        return str + (isDesc ? " descending" : "");
    }
}

3) Напишите свой переключатель для выбора лямбда-функции

public static class SortHelper
{
    public static Expression<Func<UserApp, object>> UserApp(string orderProperty)
    {
        orderProperty = orderProperty?.ToLowerInvariant();
        switch (orderProperty)
        {
            case "firstname":
                return x => x.PersonalInfo.FirstName;
            case "lastname":
                return x => x.PersonalInfo.LastName;
            case "fullname":
                return x => x.PersonalInfo.FirstName + x.PersonalInfo.LastName;
            case "email":
                return x => x.Email;

        }
    }
}

4) Используйте своих помощников

Dbset.OrderBy(SortHelper.UserApp("firstname").ToStringForOrdering())

5) Вы можете использовать его с разбивкой по страницам ( PagedList )

public virtual  IPagedList<T> GetPage<TOrder>(Page page, Expression<Func<T, bool>> where, Expression<Func<T, TOrder>> order, bool isDesc = false,
      params Expression<Func<T, object>>[] includes)
    {
        var orderedQueryable = Dbset.OrderBy(order.ToStringForOrdering(isDesc));
        var query = orderedQueryable.Where(where).GetPage(page);
        query = AppendIncludes(query, includes);

        var results = query.ToList();
        var total =  Dbset.Count(where);

        return new StaticPagedList<T>(results, page.PageNumber, page.PageSize, total);
    }

Объяснение

System.Linq.Dynamic позволяет нам установить строковое значение в методе OrderBy. Но внутри этого расширения строка будет проанализирована на Lambda. Поэтому я подумал, что сработает, если мы проанализируем Lambda на строку и передадим ее методу OrderBy. И это работает!

Игорь Валиковский
источник
6
   private Func<T, object> GetOrderByExpression<T>(string sortColumn)
    {
        Func<T, object> orderByExpr = null;
        if (!String.IsNullOrEmpty(sortColumn))
        {
            Type sponsorResultType = typeof(T);

            if (sponsorResultType.GetProperties().Any(prop => prop.Name == sortColumn))
            {
                System.Reflection.PropertyInfo pinfo = sponsorResultType.GetProperty(sortColumn);
                orderByExpr = (data => pinfo.GetValue(data, null));
            }
        }
        return orderByExpr;
    }

    public List<T> OrderByDir<T>(IEnumerable<T> source, string dir, Func<T, object> OrderByColumn)
    {
        return dir.ToUpper() == "ASC" ? source.OrderBy(OrderByColumn).ToList() : source.OrderByDescending(OrderByColumn).ToList();``
    }

 // Call the code like below
        var orderByExpression= GetOrderByExpression<SearchResultsType>(sort);

    var data = OrderByDir<SponsorSearchResults>(resultRecords, SortDirectionString, orderByExpression);    
Ракеш Сурьяванши
источник
Гениально! Именно то, что мне нужно.
Брэндон Гриффин
5

Вот кое-что, что я придумал для работы с условным спуском. Вы можете комбинировать это с другими методами keySelectorдинамической генерации функции.

    public static IOrderedQueryable<TSource> OrderBy<TSource, TKey>(this IQueryable<TSource> source,
            System.Linq.Expressions.Expression<Func<TSource, TKey>> keySelector,
            System.ComponentModel.ListSortDirection sortOrder
            )
    {
        if (sortOrder == System.ComponentModel.ListSortDirection.Ascending)
            return source.OrderBy(keySelector);
        else
            return source.OrderByDescending(keySelector);
    }

Использование:

//imagine this is some parameter
var direction = System.ComponentModel.ListSortDirection.Ascending;
query = query.OrderBy(ec => ec.MyColumnName, direction);

Обратите внимание, что это позволяет .OrderByсвязать это расширение с новым параметром с любым IQueryable.

// perhaps passed in as a request of user to change sort order
// var direction = System.ComponentModel.ListSortDirection.Ascending;
query = context.Orders
        .Where(o => o.Status == OrderStatus.Paid)
        .OrderBy(ec => ec.OrderPaidUtc, direction);
AaronLS
источник
3

Это не позволяет вам пройти string, как вы просили в своем вопросе, но это все равно может сработать для вас.

OrderByDescendingМетод принимает Func<TSource, TKey>, так что вы можете переписать ваши функции следующим образом:

List<Student> QueryStudents<TKey>(Func<Student, TKey> orderBy)
{
    return existingStudents.OrderByDescending(orderBy).ToList();
}

Есть и другие перегрузки, OrderByDescendingкоторые принимают a Expression<Func<TSource, TKey>>и / или a IComparer<TKey>. Вы также можете изучить их и посмотреть, могут ли они вам пригодиться.

Мерлин Морган-Грэм
источник
Это не работает, потому что вы не определяете тип TKey. Вы должны изменить свой <T>, чтобы вместо него был <TKey>.
Патрик Дежарден,
Это как раз то, что сработало для меня! Мне нужна была функция, которая упорядочивала бы список по возрастанию или убыванию, в зависимости от переданного значения типа bool. Ваш код отлично работал с небольшой настройкой!
Джо Гейетти,
LINQ в действии: IEnumerable <Book> CustomSort <TKey> (селектор Func <Book, TKey>, логическое значение по возрастанию) {IEnumerable <Book> books = SampleData.Books; возврат по возрастанию? books.OrderBy (селектор): books.OrderByDescending (селектор); }
Leszek P
1

Единственное решение, которое сработало для меня, было размещено здесь https://gist.github.com/neoGeneva/1878868 от neoGeneva.

Я повторно опубликую его код, потому что он работает хорошо, и я не хочу, чтобы он терялся в сети!

    public static IQueryable<T> OrderBy<T>(this IQueryable<T> source, string sortExpression)
    {
        if (source == null)
            throw new ArgumentNullException("source", "source is null.");

        if (string.IsNullOrEmpty(sortExpression))
            throw new ArgumentException("sortExpression is null or empty.", "sortExpression");

        var parts = sortExpression.Split(' ');
        var isDescending = false;
        var propertyName = "";
        var tType = typeof(T);

        if (parts.Length > 0 && parts[0] != "")
        {
            propertyName = parts[0];

            if (parts.Length > 1)
            {
                isDescending = parts[1].ToLower().Contains("esc");
            }

            PropertyInfo prop = tType.GetProperty(propertyName);

            if (prop == null)
            {
                throw new ArgumentException(string.Format("No property '{0}' on type '{1}'", propertyName, tType.Name));
            }

            var funcType = typeof(Func<,>)
                .MakeGenericType(tType, prop.PropertyType);

            var lambdaBuilder = typeof(Expression)
                .GetMethods()
                .First(x => x.Name == "Lambda" && x.ContainsGenericParameters && x.GetParameters().Length == 2)
                .MakeGenericMethod(funcType);

            var parameter = Expression.Parameter(tType);
            var propExpress = Expression.Property(parameter, prop);

            var sortLambda = lambdaBuilder
                .Invoke(null, new object[] { propExpress, new ParameterExpression[] { parameter } });

            var sorter = typeof(Queryable)
                .GetMethods()
                .FirstOrDefault(x => x.Name == (isDescending ? "OrderByDescending" : "OrderBy") && x.GetParameters().Length == 2)
                .MakeGenericMethod(new[] { tType, prop.PropertyType });

            return (IQueryable<T>)sorter
                .Invoke(null, new object[] { source, sortLambda });
        }

        return source;
    }
user1477388
источник
1
  • Добавьте пакет самородков Dynamite в свой код

  • Добавьте пространство имен Dynamite.Extensions Например: using Dynamite.Extensions;

  • Упорядочивайте по запросу, как любой SQL-запрос, например: student.OrderBy ("Город DESC, адрес"). ToList ();

Sreeja SJ
источник
1

Чтобы расширить ответ @Icarus: если вы хотите отсортировать по двум полям, я мог бы выполнить следующую функцию (для одного поля ответ Икария работает очень хорошо).

public static IQueryable<T> OrderByDynamic<T>(this IQueryable<T> q, string SortField1, string SortField2, bool Ascending)
        {
            var param = Expression.Parameter(typeof(T), "p");
            var body = GetBodyExp(SortField1, SortField2, param);
            var exp = Expression.Lambda(body, param);

            string method = Ascending ? "OrderBy" : "OrderByDescending";
            Type[] types = new Type[] { q.ElementType, exp.Body.Type };
            var mce = Expression.Call(typeof(Queryable), method, types, q.Expression, exp);
            return q.Provider.CreateQuery<T>(mce);
        }

Это функция, которую тело возвращает для лямбда-выражения, она работает со строкой и int, но достаточно добавить больше типов, чтобы она работала в соответствии с потребностями каждого программиста.

public static NewExpression GetBodyExp(string field1, string field2, ParameterExpression Parametro)
        {    
            // SE OBTIENE LOS NOMBRES DE LOS TIPOS DE VARIABLE 
            string TypeName1 = Expression.Property(Parametro, field1).Type.Name;
            string TypeName2 = Expression.Property(Parametro, field2).Type.Name;

            // SE DECLARA EL TIPO ANONIMO SEGUN LOS TIPOS DE VARIABLES
            Type TypeAnonymous = null;
            if (TypeName1 == "String")
            {
                string var1 = "0";
                if (TypeName2 == "Int32")
                {
                    int var2 = 0;
                    var example = new { var1, var2 };
                    TypeAnonymous = example.GetType();
                }

                if (TypeName2 == "String")
                {
                    string var2 = "0";
                    var example = new { var1, var2 };
                    TypeAnonymous = example.GetType();
                }    
            }    

            if (TypeName1 == "Int32")
            {
                int var1 = 0;
                if (TypeName2 == "Int32")
                {
                    string var2 = "0";
                    var example = new { var1, var2 };
                    TypeAnonymous = example.GetType();
                }

                if (TypeName2 == "String")
                {
                    string var2 = "0";
                    var example = new { var1, var2 };
                    TypeAnonymous = example.GetType();
                }    
            }

            //se declaran los TIPOS NECESARIOS PARA GENERAR EL BODY DE LA EXPRESION LAMBDA
            MemberExpression[] args = new[] { Expression.PropertyOrField(Parametro, field1), Expression.PropertyOrField(Parametro, field2) };
            ConstructorInfo CInfo = TypeAnonymous.GetConstructors()[0];
            IEnumerable<MemberInfo> a = TypeAnonymous.GetMembers().Where(m => m.MemberType == MemberTypes.Property);

            //BODY 
            NewExpression body = Expression.New(CInfo, args, TypeAnonymous.GetMembers().Where(m => m.MemberType == MemberTypes.Property));

            return body;
        }

для его использования делается следующее

IQueryable<MyClass> IqMyClass= context.MyClass.AsQueryable();
List<MyClass> ListMyClass= IqMyClass.OrderByDynamic("UserName", "IdMyClass", true).ToList();

если есть лучший способ сделать это, было бы здорово, если бы они поделились им

Мне удалось решить эту проблему благодаря: Как я могу сделать лямбда-выражение с несколькими свойствами с помощью Linq

Рубен Идальго
источник
-2

Я опаздываю на вечеринку, но ни одно из этих решений не помогло мне. Мне очень хотелось попробовать System.Linq.Dynamic, но я не смог найти его на Nuget, может быть, обесценился? В любом случае...

Вот решение, которое я придумал. Мне нужно было динамически использовать смесь OrderBy , OrderByDescending и OrderBy> ThenBy .

Я просто создал метод расширения для своего объекта списка, я знаю, немного хакерский ... Я бы не рекомендовал это, если бы это было чем-то, чем я много занимался, но это хорошо для одного случая.

List<Employee> Employees = GetAllEmployees();

foreach(Employee oEmployee in Employees.ApplyDynamicSort(eEmployeeSort))
{
    //do stuff
}

public static IOrderedEnumerable<Employee> ApplyDynamicSort(this List<Employee> lEmployees, Enums.EmployeeSort eEmployeeSort)
{
    switch (eEmployeeSort)
    {
        case Enums.EmployeeSort.Name_ASC:
            return lEmployees.OrderBy(x => x.Name);
        case Enums.EmployeeSort.Name_DESC:
            return lEmployees.OrderByDescending(x => x.Name);
        case Enums.EmployeeSort.Department_ASC_Salary_DESC:
            return lEmployees.OrderBy(x => x.Department).ThenByDescending(y => y.Salary);
        default:
            return lEmployees.OrderBy(x => x.Name);
    }
}
Николай
источник