json.net имеет ключевой метод?

Question 1

Если в моем ответе есть ключ «ошибка», мне нужно обработать ошибку и показать окно с предупреждением.

Существует ли в json.net метод haskey? Подобно:

var x= JObject.Parse(string_my);
if(x.HasKey["error_msg"])
    MessageBox.Show("Error!")

Question 2

Просто используйте x["error_msg"]. Если свойство не существует, оно возвращается null.

Question 3

JObjectинвентарь IDictionary<string, JToken>, поэтому вы можете использовать:

IDictionary<string, JToken> dictionary = x;
if (dictionary.ContainsKey("error_msg"))

... или вы могли бы использовать TryGetValue. Он реализует оба метода с использованием явной реализации интерфейса, поэтому вы не можете использовать их без предварительного преобразования в IDictionary<string, JToken>.

Question 4

JObject.ContainsKey(string propertyName) был сделан как общедоступный метод в выпуске 11.0.1

Документация - https://www.newtonsoft.com/json/help/html/M_Newtonsoft_Json_Linq_JObject_ContainsKey.htm

Answer 1

142

Если в моем ответе есть ключ «ошибка», мне нужно обработать ошибку и показать окно с предупреждением.

Существует ли в json.net метод haskey? Подобно:

var x= JObject.Parse(string_my);
if(x.HasKey["error_msg"])
    MessageBox.Show("Error!")

c# json json.net Семь дней
источник

1

Пожалуйста, обратитесь к моему ответу здесь .

Бен

Я ответил на вопрос с аналогичной проблемой здесь: stackoverflow.com/a/47204235/1037314

Бен,

1

Есть два варианта этого вопроса: один вариант, когда словарь JSON является плоским (без дочерних элементов), а другой, где ключ находится где-то в иерархии дочерних элементов. На момент написания этой статьи у ns.json все еще не было удобного метода, который давал бы легкий доступ для проверки ключа.

ljgww

Answer 2

1

Пожалуйста, обратитесь к моему ответу здесь .

Бен

Answer 3

Я ответил на вопрос с аналогичной проблемой здесь: stackoverflow.com/a/47204235/1037314

Бен,

Answer 4

1

Есть два варианта этого вопроса: один вариант, когда словарь JSON является плоским (без дочерних элементов), а другой, где ключ находится где-то в иерархии дочерних элементов. На момент написания этой статьи у ns.json все еще не было удобного метода, который давал бы легкий доступ для проверки ключа.

ljgww

Answer 5

245

Просто используйте x["error_msg"]. Если свойство не существует, оно возвращается null.

Свик
источник

37

Что делать, если стоимость имущества равна null?

Андреас Фёрстер,

67

@AndreasFurster Тогда он будет возвращать JValueчье Valueэто nullне просто null.

svick 04

2

Если бы свойство могло быть nullиспользовано, x["error_msg"] is Objectчтобы проверить, определено ли свойство в объекте JSON

stonito

2

@ user3199329 Это просто запутанный способ записи x["error_msg"] != null, поэтому нет, он не проверяет, существует ли свойство и имеет значение null.

svick

9

@ WilliamT.Mallard В C # 6, можно упростить , что с помощью нуль-условный оператор индекса: myJObject["level1property"]?["level2property"].

svick

Answer 6

37

Что делать, если стоимость имущества равна null?

Андреас Фёрстер,

Answer 7

67

@AndreasFurster Тогда он будет возвращать JValueчье Valueэто nullне просто null.

svick 04

Answer 8

2

Если бы свойство могло быть nullиспользовано, x["error_msg"] is Objectчтобы проверить, определено ли свойство в объекте JSON

stonito

Answer 9

2

@ user3199329 Это просто запутанный способ записи x["error_msg"] != null, поэтому нет, он не проверяет, существует ли свойство и имеет значение null.

svick

Answer 10

9

@ WilliamT.Mallard В C # 6, можно упростить , что с помощью нуль-условный оператор индекса: myJObject["level1property"]?["level2property"].

svick

Answer 11

101

JObjectинвентарь IDictionary<string, JToken>, поэтому вы можете использовать:

IDictionary<string, JToken> dictionary = x;
if (dictionary.ContainsKey("error_msg"))

... или вы могли бы использовать TryGetValue. Он реализует оба метода с использованием явной реализации интерфейса, поэтому вы не можете использовать их без предварительного преобразования в IDictionary<string, JToken>.

Джон Скит
источник

Я думаю, что это будет медленно, чем принятый ответ, но спасибо.

SevenDays,

2

@wsevendays, скорость имеет значение для вас здесь или вы просто микрооптимизируете (и основываете это на догадках)? Вы должны использовать то, что считаете более читаемым.

svick

Скорость процессора 1 ГГц моего телефона WP7 невелика, и мне нужно заботиться о скорости.

SevenDays,

1

@wsevendays: Почему он будет медленнее (или быстрее), чем принятый ответ?

Джон Скит

24

@wsevenday: Нет, он не создает словарь. JObject уже реализует IDictionary<string, JToken> . Это просто справочное задание. И нет, принятый ответ не проверяет, находится ли ключ в массиве ... он все еще использует обычный индексатор. То, что это выглядит как доступ к массиву, не означает, что это доступ к массиву. (Доступ к массиву не может осуществляться по строке.)

Джон Скит,

Answer 12

Я думаю, что это будет медленно, чем принятый ответ, но спасибо.

SevenDays,

Answer 13

2

@wsevendays, скорость имеет значение для вас здесь или вы просто микрооптимизируете (и основываете это на догадках)? Вы должны использовать то, что считаете более читаемым.

svick

Answer 14

Скорость процессора 1 ГГц моего телефона WP7 невелика, и мне нужно заботиться о скорости.

SevenDays,

Answer 15

1

@wsevendays: Почему он будет медленнее (или быстрее), чем принятый ответ?

Джон Скит

Answer 16

24

@wsevenday: Нет, он не создает словарь. JObject уже реализует IDictionary<string, JToken> . Это просто справочное задание. И нет, принятый ответ не проверяет, находится ли ключ в массиве ... он все еще использует обычный индексатор. То, что это выглядит как доступ к массиву, не означает, что это доступ к массиву. (Доступ к массиву не может осуществляться по строке.)

Джон Скит,

Answer 17

JObject.ContainsKey(string propertyName) был сделан как общедоступный метод в выпуске 11.0.1

Документация - https://www.newtonsoft.com/json/help/html/M_Newtonsoft_Json_Linq_JObject_ContainsKey.htm

json.net имеет ключевой метод?

Ответы: