Объединить 2 массива объектов

112

Давайте посмотрим на пример.

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

Мне нужно объединить эти 2 массива объектов и создать следующий массив:

arr3 = new Array({name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'});

Есть ли для этого какая-нибудь функция JavaScript или jQuery?

$.extendмне не подходит. Он возвращается

arr4 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
Александр
источник
15
Что случилось {name: "lang", value: "English"}?
Shadow Wizard - Ear For You
Сожалею. Я имею в виду $ .extend, а не $ .merge.
Александр
1
Я имею в виду, в чем тут логика? Как вы хотите объединить массивы? Это не ясно из ваших примеров.
Shadow Wizard - Ear For You
Всем большое спасибо. Я делал это вручную.
Александр
6
@ShadowWizard, я думаю, что OP имел в виду обновление, если существует, и нажмите, если нет.
Амин Мохамед Аджани,

Ответы:

84

Если вы хотите объединить 2 массива объектов в JavaScript. Вы можете использовать этот трюк с одной строкой

Array.prototype.push.apply(arr1,arr2);

Например

var arr1 = [{name: "lang", value: "English"},{name: "age", value: "18"}];
var arr2 = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

Array.prototype.push.apply(arr1,arr2); 

console.log(arr1);  // final merged result will be in arr1

Вывод:

[{"name":"lang","value":"English"},
{"name":"age","value":"18"},
{"name":"childs","value":"5"},
{"name":"lang","value":"German"}]
Джаханзаиб Аслам
источник
Пока это самый простой способ использования, и он отлично работает. Спасибо, что поделились этим.
Лео Касейро,
18
тот же результат, что и гораздо более простой:arr1 = arr1.concat(arr2)
keithpjolley 01
7
но это не слияние!
Dimitri Kopriwa
1
Результаты разные. concatвернет новый массив и сломает все ссылки, которые у вас были.
Bpainter 09
8
Это не отвечает на вопрос, в результирующем массиве должно быть 3 объекта, а не 4. Вы изменили значения выборки. В основном OP хочет объединить два массива объектов и удалить повторяющиеся значения.
Ранджан
43

С ES6 вы можете сделать это очень просто, как показано ниже:

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var arr3 = [...arr1, ...arr2];

Вывод:

    arr3 = [
      {"name":"lang","value":"German"},
      {"name":"age","value":"18"},
      {"name":"childs","value":"5"},
      {"name":"lang","value":"German"}
    ]
Нгуен Ба Винь
источник
6
Это должен быть главный ответ.
nocdib 06
20
Это не соответствует тому, что искал ОП, не должно быть второго объекта, содержащего{ name: 'lang', value: 'German'}
Уилл
3
Я не знаю, почему проголосовали за этот ответ. То, что хочет @ daveanderson88, отличается от этого ответа.
Нгуен Сюан Хоанг
33

Для тех, кто экспериментирует с современными вещами:

var odd = [
    { name : "1", arr: "in odd" },
    { name : "3", arr: "in odd" }
];

var even = [
    { name : "1", arr: "in even" },
    { name : "2", arr: "in even" },
    { name : "4", arr: "in even" }
];

// ----
// ES5 using Array.filter and Array.find
function merge(a, b, prop){
  var reduced = a.filter(function(aitem){
      return ! b.find(function(bitem){
          return aitem[prop] === bitem[prop];
      });
  });
  return reduced.concat(b);
}
console.log( "ES5", merge(odd, even, "name") );

// ----
// ES6 arrow functions
function merge(a, b, prop){
    var reduced =  a.filter( aitem => ! b.find ( bitem => aitem[prop] === bitem[prop]) )
  return reduced.concat(b);
}
console.log( "ES6", merge(odd, even, "name") );

// ----
// ES6 one-liner
var merge = (a, b, p) => a.filter( aa => ! b.find ( bb => aa[p] === bb[p]) ).concat(b);


console.log( "ES6 one-liner", merge(odd, even, "name") );

// Results
// ( stuff in the "b" array replaces things in the "a" array )
// [
//    {
//         "name": "3",
//         "arr": "in odd"
//     },
//     {
//         "name": "1",
//         "arr": "in even"
//     },
//     {
//         "name": "2",
//         "arr": "in even"
//     },
//     {
//         "name": "4",
//         "arr": "in even"
//     }
// ]
боб
источник
29

Обновление 12 октября 2019 г.

Новая версия, основанная только на более новом Javascript и без использования сторонней библиотеки.

const mergeByProperty = (target, source, prop) => {
  source.forEach(sourceElement => {
    let targetElement = target.find(targetElement => {
      return sourceElement[prop] === targetElement[prop];
    })
    targetElement ? Object.assign(targetElement, sourceElement) : target.push(sourceElement);
  })
}
var target /* arr1 */ = [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}];
var source /* arr2 */ = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

mergeByProperty(target, source, 'name');

console.log(target)

Этот ответ устарел, такие библиотеки, как lodash и подчеркивание, в наши дни нужны гораздо меньше. В этой новой версии целевой массив (arr1) - это тот массив, с которым мы работаем и хотим постоянно обновлять. Источник (arr2) массив , где новые данные приходят, и мы хотим , чтобы она сливалась в нашей целевой массив.

Мы перебираем исходный массив в поисках новых данных, и для каждого объекта, который еще не найден в нашем целевом массиве, мы просто добавляем этот объект, используя target.push (sourceElement) Если на основе нашего ключевого свойства ('name') , объект уже находится в нашем целевом массиве - мы обновляем его свойства и значения с помощью Object.assign (targetElement, sourceElement) . Нашей «целью» всегда будет один и тот же массив с обновленным содержимым.


Старый ответ с использованием подчеркивания или lodash

Я всегда приезжаю сюда из Google и всегда не удовлетворяюсь ответами. ВЫ ответите хорошо, но с помощью underscore.js будет проще и аккуратнее

ДЕМО: http://jsfiddle.net/guya/eAWKR/

Вот более общая функция, которая объединит 2 массива, используя свойство их объектов. В этом случае свойство - «имя».

var arr1 = [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}];
var arr2 = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

function mergeByProperty(arr1, arr2, prop) {
  _.each(arr2, function(arr2obj) {
    var arr1obj = _.find(arr1, function(arr1obj) {
      return arr1obj[prop] === arr2obj[prop];
    });

    arr1obj ? _.extend(arr1obj, arr2obj) : arr1.push(arr2obj);
  });
}

mergeByProperty(arr1, arr2, 'name');

console.log(arr1);
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.15/lodash.core.min.js"></script>

[{name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}]
гуя
источник
6
Практически идентична LOC, сложность, как ответ @YOU, за исключением того, что он намного медленнее (в основном из-за дополнительных вызовов функций и того факта, что ответ YOU использует уловку ассоциативных массивов JS для поиска элементов с поиском O (1)). Это помимо того, что вам нужно принести дополнительную библиотеку.
Mrchief
Вы не получите никакой разницы в производительности, если не имеете дело с крайними случаями. Что касается дополнительной библиотеки - подчеркивание, lodash и тому подобное, как правило, уже используются и имеют другие преимущества, в любом случае следует рассмотреть возможность его использования. Большинство разработчиков и приложений получат выгоду от простоты и универсальности этого решения.
guya 04
1
@guya Я понимаю, что это старый, но подчеркивание, lodash и тому подобное, как правило, уже используются и имеют другие преимущества, хотя, как вы говорите, у них есть другие преимущества, можно предположить, что они, как правило, уже используются.
Craicerjack
26
var arr3 = [];
for(var i in arr1){
   var shared = false;
   for (var j in arr2)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr1[i])
}
arr3 = arr3.concat(arr2);

введите описание изображения здесь

ТЫ
источник
1
Этот ответ имеет плохую временную сложность (O (n ^ 2)). Решение O (n) возможно с использованием хеш-карты.
Alex von
19

Очень просто использовать оператор распространения ES6:

const array1 = [{a: 'HI!'}, {b: 'HOW'}]
const array2 = [{c: 'ARE'}, {d: 'YOU?'}]

const mergedArray = [ ...array1, ...array2 ]
console.log('Merged Array: ', mergedArray)
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>

Merged Array: [ {a: 'HI!'}, {b: 'HOW'} {c: 'ARE'}, {d: 'YOU?'} ]

Примечание. Приведенное выше решение - просто объединить два массива с помощью оператора распространения ES6.

Изменить 07 января 2020 года, автор: @ bh4r4th: Поскольку контекст изменился из-за правок после моего первоначального решения. Я хочу обновить свое решение, чтобы оно соответствовало текущим критериям. т.е.

  1. Объединить объекты массива без создания повторяющихся объектов и,

  2. обновить, valueесли nameсвойство уже существует в предыдущем массиве

const arr1 = [
    { name: "lang", value: "English" },
    { name: "age", value: "18" }
]
const arr2 = [
    { name: "childs", value: '2' }, 
    { name: "lang", value: "German" }
]
const arr3 = [
    { name: "lang", value: "German" },
    { name: "age", value: "28" },
    { name: "childs", value: '5' }
]

// Convert to key value dictionary or object
const convertToKeyValueDict = arrayObj => {
    const val = {}
    arrayObj.forEach(ob => {
        val[ob.name] = ob.value
    })
    return val
}

// update or merge array
const updateOrMerge = (a1, a2) => {
    const ob1 = convertToKeyValueDict(a1)
    const ob2 = convertToKeyValueDict(a2)
    // Note: Spread operator with objects used here
    const merged_obj = {...ob1, ...ob2}
    const val = Object.entries(merged_obj)
    return val.map(obj => ({ name: obj[0], value: obj[1] }))
}

const v1 = updateOrMerge(arr1, arr2)
const v2 = updateOrMerge(v1, arr3)
console.log(`Merged array1 and array2: ${JSON.stringify(v1)} \n\n`)
console.log(`Merged above response and array3: ${JSON.stringify(v2)} \n\n`)
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.6.3/umd/react.production.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.6.3/umd/react-dom.production.min.js"></script>

bh4r4th
источник
1
Это должен быть принятый ответ в 2019 году! Я собирался предложить такое же решение, посмотрев на другие ответы с большим количеством голосов! @Alexander Легко упустить, но, пожалуйста, примите это!
iaforek 04
Неправильно. Спрашивающий специально хочет ЗАМЕНИТЬ объекты, если у них есть повторяющееся свойство, а не просто добавить их.
HaveSpacesuit
Спасибо, что указали на @HaveSpacesuit. Я ответил на этот вопрос в 2018 году, когда контекст состоит в том, чтобы просто объединить два массива. Скоро отредактирую этот ответ, чтобы использовать его setпри слиянии для удаления дубликатов. Это создаст новый аргумент переменной, но с минимальным кодом. Однако я не большой поклонник полезной нагрузки, имена которой определены как свойства, а значения - как разные типы. Вместо этого я предпочитаю [ { lang: &#39;German&#39;, age: 25}] . Таким образом, вес полезной нагрузки будет минимизирован при обмене данными между сервисами.
bh4r4th
Теперь я обновил решение, чтобы оно соответствовало изменившемуся контексту вопроса.
bh4r4th
16

Объединение двух массивов:

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var result=arr1.concat(arr2);
// result: [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}]

Объединение двух массивов без повторяющихся значений для 'name':

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var i,p,obj={},result=[];
for(i=0;i<arr1.length;i++)obj[arr1[i].name]=arr1[i].value;
for(i=0;i<arr2.length;i++)obj[arr2[i].name]=arr2[i].value;
for(p in obj)if(obj.hasOwnProperty(p))result.push({name:p,value:obj[p]});
// result: [{name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}]
Эндрю Д.
источник
Array.concat - это правильный способ объединить 2 массива в один. Мне также нравится расширенное предположение, что была рассмотрена концепция «истинного» слияния (на основе заданного ключа каждого элемента массива).
bob
14

Самый простой способ - использовать магию ES6:

Объедините два с дубликатами:

const a = [{a: 1}, {b: 2}]
const b = [{a: 1}]

const result = a.concat(b) // [{a: 1}, {b: 2}, {a: 1}]

Без дубликатов это то же самое, что и выше, плюс:

const distinct = [...new Set(result.map(item => item.YOUR_PROP_HERE))]

Книколов
источник
1
concat не работает с объектами разной природы
fdsfdsfdsfds 05
7

С lodash:

_.uniqBy([...arr1, ...arr2], 'name')
Пьетро
источник
что синтаксис ES6 работает с двумя массивами, а не с двумя массивами объектов.
Дарио
7

Вот как я решил аналогичную проблему в контексте ES6:

function merge(array1, array2, prop) {
    return array2.map(function (item2) {
        var item1 = array1.find(function (item1) {
            return item1[prop] === item2[prop];
        });
        return Object.assign({}, item1, item2);
    });
}

Примечание. При таком подходе не будут возвращены элементы из array1, которых нет в array2.


РЕДАКТИРОВАТЬ: У меня есть несколько сценариев, в которых я хочу сохранить элементы, которых нет во втором массиве, поэтому я придумал другой метод.

function mergeArrays(arrays, prop) {
    const merged = {};

    arrays.forEach(arr => {
        arr.forEach(item => {
            merged[item[prop]] = Object.assign({}, merged[item[prop]], item);
        });
    });

    return Object.values(merged);
}

var arr1 = [
    { name: 'Bob', age: 11 },
    { name: 'Ben', age: 12 },
    { name: 'Bill', age: 13 },
];

var arr2 = [
    { name: 'Bob', age: 22 },
    { name: 'Fred', age: 24 },
    { name: 'Jack', age: 25 },
    { name: 'Ben' },
];

console.log(mergeArrays([arr1, arr2], 'name'));
Marktuk
источник
6

Еще одна версия с использованием reduce() method:

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

var arr = arr1.concat(arr2).reduce(function(prev, current, index, array){ 
   
   if(!(current.name in prev.keys)) {
      prev.keys[current.name] = index;
      prev.result.push(current);   
   } 
   else{
       prev.result[prev.keys[current.name]] = current;
   }  

   return prev;
},{result: [], keys: {}}).result;
  
document.getElementById("output").innerHTML = JSON.stringify(arr,null,2);    
<pre id="output"/>

Вадим Гремячев
источник
Это отлично сработало для меня. Одна небольшая проблема заключается в том, что порядок иногда бывает странным при объединении 3 больших объектов json
crh225 01
5

Простое решение

var tx = [{"id":1},{"id":2}];
var tx1 = [{"id":3},{"id":4}];


var txHistory = tx.concat(tx1)

console.log(txHistory); 
// output
 // [{"id":1},{"id":2},{"id":3},{"id":4}];
Шашват Гупта
источник
4

Вы можете использовать объект для сбора ваших свойств при замене дубликатов, а затем развернуть / сгладить этот объект обратно в массив. Что-то вроде этого:

function merge(args) {
    args  = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var o = { };
    for(var i = 0; i < args.length; ++i)
        for(var j = 0; j < args[i].length; ++j)
            o[args[i][j].name] = args[i][j].value;
    return o;
}

function expand(o) {
    var a = [ ];
    for(var p in o)
        if(o.hasOwnProperty(p))
            a.push({ name: p, value: o[p]});
    return a;
}

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var arr3 = expand(merge(arr1, arr2));

Я не знаю, является ли это самым быстрым способом, но он работает для любого количества входных массивов; например, это:

var a = expand(
    merge(
        [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}],
        [{name: "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}],
        [{name: 'lang', value: 'Pancakes'}]
    )
);

Дает то же самое, aчто было arr3с заменой «немецкого» на «блины».

Этот подход предполагает, {name: ..., value: ...}конечно, что все ваши объекты имеют одинаковую форму.

Вы можете увидеть, как он работает здесь (откройте консоль): http://jsfiddle.net/ambiguous/UtBbB/

mu слишком короткий
источник
2

А как насчет jQuery Merge?

http://api.jquery.com/jQuery.merge/

Пример jsFiddle здесь: http://jsfiddle.net/ygByD/

321X
источник
Это не заменит английский на немецкий, как указано, слияние происходит по nameсвойствам.
mu слишком короткий
Ах да, ты прав! Я не сразу видел эту спецификацию!
321X,
+1. Хорошо! с другой стороны, это неплохая функция для объединения массивов объектов в javascript
Мухаммад Рахил
2

Я столкнулся с той же проблемой, и, основываясь на ответе гуя, я расширил библиотеку подчеркивания, а также добавил немного больше функций, которые мне требовались. Вот суть .

/**
 * Merges two object-like arrays based on a key property and also merges its array-like attributes specified in objectPropertiesToMerge.
 * It also removes falsy values after merging object properties.
 *
 * @param firstArray The original object-like array.
 * @param secondArray An object-like array to add to the firstArray.
 * @param keyProperty The object property that will be used to check if objects from different arrays are the same or not.
 * @param objectPropertiesToMerge The list of object properties that you want to merge. It all must be arrays.
 * @returns The updated original array.
 */
function merge(firstArray, secondArray, keyProperty, objectPropertiesToMerge) {

    function mergeObjectProperties(object, otherObject, objectPropertiesToMerge) {
        _.each(objectPropertiesToMerge, function (eachProperty) {
            object[eachProperty] = _.chain(object[eachProperty]).union(otherObject[eachProperty]).compact().value();
        });
    }

    if (firstArray.length === 0) {
        _.each(secondArray, function (each) {
            firstArray.push(each);
        });
    } else {
        _.each(secondArray, function (itemFromSecond) {
            var itemFromFirst = _.find(firstArray, function (item) {
                return item[keyProperty] === itemFromSecond[keyProperty];
            });

            if (itemFromFirst) {
                mergeObjectProperties(itemFromFirst, itemFromSecond, objectPropertiesToMerge);
            } else {
                firstArray.push(itemFromSecond);
            }
    });
    }

    return firstArray;
}

_.mixin({
            merge: merge
        });

Надеюсь, это будет полезно! С уважением!

Науэль Барриос
источник
2

Я недавно столкнулся с этой проблемой, и я пришел сюда в надежде получить ответ, но в принятом ответе используется 2 для циклов in, которые я бы предпочел. Наконец-то мне удалось сделать свое собственное. Не зависит ни от какой библиотеки:

function find(objArr, keyToFind){
    var foundPos = objArr.map(function(ob){
        return ob.type;
    }).indexOf(keyToFind);
    return foundPos;
}

function update(arr1,arr2){
    for(var i = 0, len = arr2.length, current; i< len; i++){
        var pos = find(arr1, arr2[i].name); 
        current = arr2[i];
        if(pos !== -1) for(var key in arr2) arr1[pos][key] = arr2[key];
        else arr1[arr1.length] = current;
    } 
}

Это также поддерживает порядок arr1.

Амин Мохамед Аджани
источник
2

вы можете использовать следующую функцию

const merge = (a, b, key = "id") =>
  a.filter(elem => !b.find(subElem => subElem[key] === elem[key]))
   .concat(b);

и попробуйте

merge(arr1, arr2, 'name');
Диого Алвес
источник
Благодаря способу Diago с неизменной функцией ES6 «экспорт const mergeArrays = (a1, a2, key =" id ") => a1 && a2! = Null? [... a1.filter (a =>! a2.find (p => p [ключ] === a [ключ])), ... a2]: null; ''
Муса
1

Здесь я сначала фильтрую arr1на основе присутствующего элемента arr2или нет. Если он присутствует, не добавляйте его в результирующий массив, иначе добавьте. А потом добавляю arr2к результату.

arr1.filter(item => {
  if (!arr2.some(item1=>item.name==item1.name)) {
    return item
  }
}).concat(arr2)
Маулик Бхатт
источник
Пожалуйста, объясните свой ответ. Так что, если кто-то другой прочитает вопрос и ответит, его легко понять.
Mittal Patel
Хотя этот ответ, вероятно, правильный и полезный, желательно, чтобы вы включили вместе с ним некоторые пояснения, чтобы объяснить, как он помогает решить проблему. Это станет особенно полезным в будущем, если произойдет изменение (возможно, не связанное с этим), из-за которого он перестанет работать, и пользователям необходимо понять, как оно когда-то работало.
Erty Seidohl 06
Спасибо вам, ребята. Обновил описание решения. Если это кажется правильным, пожалуйста, проголосуйте за :)
maulik bhatt 06
0

Сверху в голове - попробуйте jquery extend

var arr3 = jQuery.extend(arr1,arr2....)
Xhalent
источник
Сожалею. Именно эта функция возвращает arr4. Не $ .merge. Последний мне тоже не подходит, потому что он дублирует объекты.
Александр
0

var newArray = yourArray.concat(otherArray); console.log('Concatenated newArray: ', newArray);

javaScriptBeard
источник
Я согласен, что это имеет гораздо больше смысла, чем Array.protype.push.apply()ответ, но он не выполняет слияние, как того хотел OP.
keithpjolley 01
вы не можете получить вышеуказанный результат, используя «concat», если у вас есть два слитных массива объектов. Пожалуйста, проверьте это jsfiddle.net/jahanzaibaslam/z22n5tuo
Джаханзаиб Аслам
0

На основе ответа @YOU, но с соблюдением порядка:

var arr3 = [];
for(var i in arr1){
   var shared = false;
   for (var j in arr2)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           arr3.push(arr1[j]
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr1[i])
}

for(var j in arr2){
   var shared = false;
   for (var i in arr1)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr2[j])
}
arr3

Я знаю, что это решение менее эффективно, но оно необходимо, если вы хотите сохранить порядок и при этом обновлять объекты.

Hcarreras
источник
0

Вот плагин jQuery, который я написал для объединения двух массивов объектов по ключу. Имейте в виду, что это изменяет целевой массив на месте.

(function($) {
  $.extendObjectArray = function(destArray, srcArray, key) {
    for (var index = 0; index < srcArray.length; index++) {
      var srcObject = srcArray[index];
      var existObject = destArray.filter(function(destObj) {
        return destObj[key] === srcObject[key];
      });
      if (existObject.length > 0) {
        var existingIndex = destArray.indexOf(existObject[0]);
        $.extend(true, destArray[existingIndex], srcObject);
      } else {
        destArray.push(srcObject);
      }
    }
    return destArray;
  };
})(jQuery);

var arr1 = [
  { name: "lang",   value: "English" },
  { name: "age",    value: "18"      }
];
var arr2 = [
  { name: "childs", value: '5'       },
  { name: "lang",   value: "German"  }
];
var arr3 = $.extendObjectArray(arr1, arr2, 'name');

console.log(JSON.stringify(arr3, null, 2));
.as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>


Версия ES6

(function($) {
  $.extendObjectArray = (destArr, srcArr, key) => {
    srcArr.forEach(srcObj => (existObj => {
      if (existObj.length) {
        $.extend(true, destArr[destArr.indexOf(existObj[0])], srcObj);
      } else {
        destArr.push(srcObj);
      }
    })(destArr.filter(v => v[key] === srcObj[key])));
    return destArr;
  };
})(jQuery);
Мистер Поливирл
источник
0

Используя lodash, вы хотите _.uniqBy

var arr3 = _.uniqBy(arr1.concat(arr2), 'name'); // es5

let arr3 = _.uniqBy([...arr1, ...arr2], 'name'); // es6

Порядок arr1, arr2 имеет значение!

См. Документы https://lodash.com/docs/4.17.4#uniqBy

danday74
источник
нужно использовать стороннюю?
Нгуен Сюан Хоанг
нет, но это самый краткий способ достижения этого, и это не просто третья сторона, его lodash!
danday74
0
const extend = function*(ls,xs){
   yield* ls;
   yield* xs;
}

console.log( [...extend([1,2,3],[4,5,6])]  );
Codemonkey
источник
2
Просто не дайте ответа на вопрос. Также объясните, как это решение решает проблему.
Mittal Patel
0
merge(a, b, key) {
    let merged = [];
    a.forEach(aitem => {
        let found = b.find( bitem => aitem[key] === bitem[key]);
        merged.push(found? found: aitem);
    });
    return merged;
}
Kyaw
источник
0

Если вы хотите объединить 2 массива, но удалить повторяющиеся объекты, используйте это. Дубликаты идентифицируются на .uniqueIdкаждом объекте

function mergeObjectArraysRemovingDuplicates(firstObjectArray, secondObjectArray) {
  return firstObjectArray.concat(
    secondObjectArray.filter((object) => !firstObjectArray.map((x) => x.uniqueId).includes(object.uniqueId)),
  );
}
daveanderson88
источник
0

Попробуй это:

var a = [{"a":20, "b":10,"c":"c","d":"asd","f":"any"}]
var b = [{"a":20, "b":10,"c":"c", "e":"nan","g":10200}]

var p = []
_.map(a, function(da){
var chk = _.filter(b, function(ds){
return da.a ===ds.a
})[0]
p.push(_.extend(da, chk))


})

console.log(p)

OutPut будет:

  [{
    "a": 20,
    "b": 10,
    "c": "c",
    "d": "asd",
    "f": "any",
    "e": "nan",
    "g": 10200
  }]
Рохит Парте
источник
0
const arr1 = ["Vijendra","Singh"];
const arr2 = ["Singh", "Shakya"];

arr2.forEach(item => {
        if(!arr1.find(k => k===item))
          arr1.push(item)
    });


console.log(arr1)
Gajju
источник
0

Решение с использованием JS Map:

const merge = (arr1, arr2, prop) => {
    const resultMap = new Map([...arr1.map((item) => [item[prop], item])]);
    arr2.forEach((item) => {
        const mapItem = resultMap.get(item[prop]);
        if (mapItem) Object.assign(mapItem, item);
        else resultMap.set(item[prop], item);
    });
    return [...resultMap.values()];
};

const arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
const arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

console.log(merge(arr1, arr2, "name"));

Что производит:

результат функции merge ()

2DH
источник
0
const array1 = [{id:1,name:'ganza'},
{id:2,name:'respice dddd'},{id:4,name:'respice dddd'},{id:6,name:'respice dddd'},
{id:7,name:'respice dddd'}];
const array2 = [{id:1,name:'ganza respice'},{id:2,name:'respice'},{id:3,name:'mg'}];

 function mergeTwoArray(array1,array2){

    return array1.map((item,i)=>{
        if(array2[i] && item.id===array2[i].id){
          return array2[i];
          }else{
            return item;
          }
    });
  }

const result = merge(array1,array2);
console.log(result);
//here is the result:  Array [Object { id: 1, name: "ganza respice" }, Object { id: 2, name: "respice" }, Object { id: 4, name: "respice dddd" }, Object { id: 6, name: "respice dddd" }, Object { id: 7, name: "respice dddd" }]
Ганза респис
источник