Pythonic способ объединить цикл FOR и оператор IF

Я знаю, как использовать как для циклов, так и операторов if в отдельных строках, таких как:

>>> a = [2,3,4,5,6,7,8,9,0]
... xyz = [0,12,4,6,242,7,9]
... for x in xyz:
...     if x in a:
...         print(x)
0,4,6,7,9

И я знаю, что могу использовать понимание списка, чтобы объединить их, когда утверждения просты, такие как:

print([x for x in xyz if x in a])

Но чего я не могу найти, так это хорошего примера (для копирования и изучения), демонстрирующего сложный набор команд (не просто «print x»), которые выполняются после комбинации цикла for и некоторых операторов if. Что-то, что я ожидаю, выглядит так:

for x in xyz if x not in a:
    print(x...)

Разве это не то, как Python должен работать?

Вы можете использовать выражения генератора следующим образом:

gen = (x for x in xyz if x not in a)

for x in gen:
    print x

В соответствии с Zen of Python (если вам интересно, является ли ваш код "Pythonic", это то, что нужно):

• Красиво лучше, чем безобразно.
• Явное лучше, чем неявное.
• Простое лучше, чем сложное.
• Квартира лучше, чем вложенная.
• Читаемость имеет значение.

Pythonic способ получения двух s:sorted intersectionset

>>> sorted(set(a).intersection(xyz))
[0, 4, 6, 7, 9]

Или те элементы, которые есть, xyzно не в a:

>>> sorted(set(xyz).difference(a))
[12, 242]

Но для более сложного цикла вы можете захотеть сгладить его, выполнив итерацию по имени генератора с хорошим именем и / или вызвав функцию с именем с хорошим именем. Попытка уместить все в одну строку редко бывает «питонической».

Обновите следующие дополнительные комментарии на ваш вопрос и принятый ответ

Я не уверен, что вы пытаетесь сделать enumerate, но если aэто словарь, вы, вероятно, хотите использовать ключи, например так:

>>> a = {
...     2: 'Turtle Doves',
...     3: 'French Hens',
...     4: 'Colly Birds',
...     5: 'Gold Rings',
...     6: 'Geese-a-Laying',
...     7: 'Swans-a-Swimming',
...     8: 'Maids-a-Milking',
...     9: 'Ladies Dancing',
...     0: 'Camel Books',
... }
>>>
>>> xyz = [0, 12, 4, 6, 242, 7, 9]
>>>
>>> known_things = sorted(set(a.iterkeys()).intersection(xyz))
>>> unknown_things = sorted(set(xyz).difference(a.iterkeys()))
>>>
>>> for thing in known_things:
...     print 'I know about', a[thing]
...
I know about Camel Books
I know about Colly Birds
I know about Geese-a-Laying
I know about Swans-a-Swimming
I know about Ladies Dancing
>>> print '...but...'
...but...
>>>
>>> for thing in unknown_things:
...     print "I don't know what happened on the {0}th day of Christmas".format(thing)
...
I don't know what happened on the 12th day of Christmas
I don't know what happened on the 242th day of Christmas

Я лично думаю, что это самая красивая версия:

a = [2,3,4,5,6,7,8,9,0]
xyz = [0,12,4,6,242,7,9]
for x in filter(lambda w: w in a, xyz):
  print x

редактировать

если вы очень заинтересованы в том, чтобы избегать использования лямбды, вы можете использовать частичное применение функции и использовать модуль оператора (который обеспечивает функции большинства операторов).

https://docs.python.org/2/library/operator.html#module-operator

from operator import contains
from functools import partial
print(list(filter(partial(contains, a), xyz)))

Ниже приведено упрощение / один вкладыш из принятого ответа:

a = [2,3,4,5,6,7,8,9,0]
xyz = [0,12,4,6,242,7,9]

for x in (x for x in xyz if x not in a):
    print(x)

12
242

Обратите внимание, что он generatorбыл встроен . Это было проверено на python2.7и python3.6 (обратите внимание на Parens в print;))

Я бы, вероятно, использовал:

for x in xyz: 
    if x not in a:
        print x...

a = [2,3,4,5,6,7,8,9,0]
xyz = [0,12,4,6,242,7,9]  
set(a) & set(xyz)  
set([0, 9, 4, 6, 7])

Вы также можете использовать генераторы , если выражения генератора становятся слишком сложными или сложными:

def gen():
    for x in xyz:
        if x in a:
            yield x

for x in gen():
    print x

Используйте intersectionилиintersection_update

• пересечение :

  a = [2,3,4,5,6,7,8,9,0]
  xyz = [0,12,4,6,242,7,9]
  ans = sorted(set(a).intersection(set(xyz)))

• intersection_update :

  a = [2,3,4,5,6,7,8,9,0]
  xyz = [0,12,4,6,242,7,9]
  b = set(a)
  b.intersection_update(xyz)

  тогда bтвой ответ

Мне понравился ответ Алекса , потому что фильтр оказывается в точности , если применяется к списку, так что если вы хотите , чтобы исследовать подмножество списка данного условия, это кажется самым естественным способом

mylist = [1,2,3,4,5]
another_list = [2,3,4]

wanted = lambda x:x in another_list

for x in filter(wanted, mylist):
    print(x)

этот метод полезен для разделения проблем, если функция условия изменяется, единственный код, который нужно возиться, это сама функция

mylist = [1,2,3,4,5]

wanted = lambda x:(x**0.5) > 10**0.3

for x in filter(wanted, mylist):
    print(x)

Метод генератора кажется лучше, когда вам не нужны члены списка, но есть модификация упомянутых членов, которая кажется более подходящей для генератора

mylist = [1,2,3,4,5]

wanted = lambda x:(x**0.5) > 10**0.3

generator = (x**0.5 for x in mylist if wanted(x))

for x in generator:
    print(x)

Также фильтры работают с генераторами, хотя в этом случае это неэффективно

mylist = [1,2,3,4,5]

wanted = lambda x:(x**0.5) > 10**0.3

generator = (x**0.9 for x in mylist)

for x in filter(wanted, generator):
    print(x)

Но, конечно, было бы неплохо написать так:

mylist = [1,2,3,4,5]

wanted = lambda x:(x**0.5) > 10**0.3

# for x in filter(wanted, mylist):
for x in mylist if wanted(x):
    print(x)

Простой способ найти уникальные общие элементы списков a и b:

a = [1,2,3]
b = [3,6,2]
for both in set(a) & set(b):
    print(both)