Специфична для Linux backtrace()
и backtrace_symbols()
позволяет производить трассировку вызовов программы. Однако он печатает только адреса функций, а не их имена для моей программы. Как я могу заставить их печатать и имена функций? Я попытался компиляции программы с -g
, а также -ggdb
. В приведенном ниже тестовом примере это просто напечатано:
BACKTRACE ------------ ./a.out () [0x8048616] ./a.out () [0x8048623] /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3) [0x4a937413] ./a.out () [0x8048421] ----------------------
Я бы хотел, чтобы первые 2 элемента также отображали имена функций foo
иmain
Код:
#include <execinfo.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
static void full_write(int fd, const char *buf, size_t len)
{
while (len > 0) {
ssize_t ret = write(fd, buf, len);
if ((ret == -1) && (errno != EINTR))
break;
buf += (size_t) ret;
len -= (size_t) ret;
}
}
void print_backtrace(void)
{
static const char start[] = "BACKTRACE ------------\n";
static const char end[] = "----------------------\n";
void *bt[1024];
int bt_size;
char **bt_syms;
int i;
bt_size = backtrace(bt, 1024);
bt_syms = backtrace_symbols(bt, bt_size);
full_write(STDERR_FILENO, start, strlen(start));
for (i = 1; i < bt_size; i++) {
size_t len = strlen(bt_syms[i]);
full_write(STDERR_FILENO, bt_syms[i], len);
full_write(STDERR_FILENO, "\n", 1);
}
full_write(STDERR_FILENO, end, strlen(end));
free(bt_syms);
}
void foo()
{
print_backtrace();
}
int main()
{
foo();
return 0;
}
backtrace_symbols_fd
выполняет ту же операцию, что иbacktrace_symbols()
, но результирующие строки сразу записываются в файловый дескрипторfd
.Ответы:
Символы берутся из таблицы динамических символов; вам нужна
-rdynamic
опцияgcc
, которая заставляет его передавать компоновщику флаг, который гарантирует, что все символы будут помещены в таблицу.(См. Страницу параметров ссылки в руководстве GCC и / или страницу обратных трасс в руководстве по glibc .)
источник
libunwind
что @Nemo упоминает, работает для статических функций.ADD_COMPILE_OPTIONS(-rdynamic)
. Вместо этого он должен бытьADD_LINK_OPTIONS(-rdynamic)
или эквивалентным, чтобы иметь желаемое поведение.Используйте команду addr2line для сопоставления адресов исполняемых файлов с именем файла исходного кода + номером строки. Дай
-f
возможность получать имена функций.Или попробуйте libunwind .
источник
addr2line
работали надежно даже для адресов в общих объектах (?) Но да, на современных платформах вам нужно было бы знать фактический адрес загрузки перемещаемого объекта даже для выполнения этой операции в принципе .Отличный Libbacktrace от Яна Ланса Тейлора решает эту проблему. Он обрабатывает раскрутку стека и поддерживает как обычные символы ELF, так и символы отладки DWARF.
Libbacktrace не требует экспорта всех символов, что было бы некрасиво, и ASLR не нарушает его.
Libbacktrace изначально была частью дистрибутива GCC. Теперь отдельную версию можно найти на Github:
https://github.com/ianlancetaylor/libbacktrace
источник
ответ вверху содержит ошибку, если ret == -1 и errno - EINTER, вам следует попробовать еще раз, но не считать ret как скопированные (не собираюсь создавать учетную запись только для этого, если вам это не нравится)
static void full_write(int fd, const char *buf, size_t len) { while (len > 0) { ssize_t ret = write(fd, buf, len); if ((ret == -1) { if (errno != EINTR)) break; //else continue; } buf += (size_t) ret; len -= (size_t) ret; } }
источник
Увеличить обратную трассировку
Очень удобно, потому что печатает как:
автоматически для вас.
Сводка использования:
#define BOOST_STACKTRACE_USE_ADDR2LINE #include <boost/stacktrace.hpp> std::cout << boost::stacktrace::stacktrace() << std::endl;
Я предоставил минимальный исполняемый пример для него и многих других методов в: стек вызовов печати на C или C ++
источник