Флажок для логического значения, допускающего значение NULL

Моя модель имеет логическое значение, которое должно допускать значение NULL

public bool? Foo
{
   get;
   set;
}

поэтому в моем Razor cshtml у меня есть

@Html.CheckBoxFor(m => m.Foo)

кроме этого не работает. Также не выполняется приведение с помощью (bool). Если я сделаю

@Html.CheckBoxFor(m => m.Foo.Value)

это не создает ошибки, но не привязывается к моей модели при публикации, а для foo установлено значение null. Как лучше всего отобразить Foo на странице и привязать его к моей модели в публикации?

Я получил это работать с

@Html.EditorFor(model => model.Foo) 

а затем создайте Boolean.cshtml в папке EditorTemplates и вставьте

@model bool?

@Html.CheckBox("", Model.GetValueOrDefault())

внутри.

Нашел ответ в аналогичном вопросе - Отображение Nullable Bool как CheckBox . Это очень просто и просто работает:

@Html.CheckBox("RFP.DatesFlexible", Model.RFP.DatesFlexible ?? false)
@Html.Label("RFP.DatesFlexible", "My Dates are Flexible")

Это похоже на принятый ответ от @afinkelstein, за исключением того, что нам не нужен специальный «шаблон редактора».

У меня bool? IsDisabled { get; set; }в модели. Вставляется, если в просмотре.

<div class="inputClass" id="disabled">
    <div>
    @if(Model.IsDisabled==null)
    {
        Model.IsDisabled = false;
    }           
    @Html.CheckBoxFor(model => model.IsDisabled.Value)         
    </div>
</div> 

Моя модель имеет логическое значение, которое должно допускать значение NULL

Зачем? В этом нет смысла. Флажок имеет два состояния: установлен / не установлен или True / False, если хотите. Третьего состояния нет.

Или подождите, вы используете модели своей предметной области в своих представлениях вместо моделей представлений? Это твоя проблема. Поэтому решение для меня - использовать модель представления, в которой вы определите простое логическое свойство:

public class MyViewModel
{
    public bool Foo { get; set; }
}

и теперь действие вашего контроллера передаст эту модель представления представлению и сгенерирует соответствующий флажок.

Усложнение примитива со скрытыми полями, чтобы выяснить, не рекомендуется ли значение False или Null.

Галочка не то , что вы должны использовать - это действительно имеет только одно состояние: Проверено . В противном случае это могло быть что угодно.

Когда поле вашей базы данных является логическим ( bool?), допускающим значение NULL , пользовательский интерфейс должен использовать 3-Radio Buttons, где первая кнопка представляет ваш «Checked», вторая кнопка представляет «Not Checked», а третья кнопка представляет ваш NULL, независимо от семантики нулевое означает. Вы можете использовать <select><option>раскрывающийся список, чтобы сохранить недвижимость, но пользователь должен щелкнуть дважды, и выбор не так мгновенно понятен.

  1     0      null 
True  False  Not Set
Yes   No     Undecided
Male  Female Unknown
On    Off    Not Detected

RadioButtonList, определенный как расширение с именем RadioButtonForSelectList, создает для вас переключатели, включая выбранное / отмеченное значение, и устанавливает <div class="RBxxxx"> чтобы вы могли использовать css, чтобы переключать переключатели горизонтально (display: inline-block), вертикально или в виде таблицы (display: inline-block; width: 100px;)

В модели (я использую строку, строку для определения словаря в качестве педагогического примера. Вы можете использовать bool ?, строка)

public IEnumerable<SelectListItem> Sexsli { get; set; }
       SexDict = new Dictionary<string, string>()
        {
                { "M", "Male"},
                { "F", "Female" },
                { "U", "Undecided" },

        };

        //Convert the Dictionary Type into a SelectListItem Type
        Sexsli = SexDict.Select(k =>
              new SelectListItem
              {
                  Selected = (k.Key == "U"),
                  Text = k.Value,
                  Value = k.Key.ToString()
              });

<fieldset id="Gender">
<legend id="GenderLegend" title="Gender - Sex">I am a</legend>
    @Html.RadioButtonForSelectList(m => m.Sexsli, Model.Sexsli, "Sex") 
        @Html.ValidationMessageFor(m => m.Sexsli)
</fieldset>

public static class HtmlExtensions
{
public static MvcHtmlString RadioButtonForSelectList<TModel, TProperty>(
    this HtmlHelper<TModel> htmlHelper,
    Expression<Func<TModel, TProperty>> expression,
    IEnumerable<SelectListItem> listOfValues,
    String rbClassName = "Horizontal")
{
var metaData = ModelMetadata.FromLambdaExpression(expression, htmlHelper.ViewData);
var sb = new StringBuilder();

if (listOfValues != null)
{
    // Create a radio button for each item in the list 
    foreach (SelectListItem item in listOfValues)
    {
        // Generate an id to be given to the radio button field 
        var id = string.Format("{0}_{1}", metaData.PropertyName, item.Value);

        // Create and populate a radio button using the existing html helpers 
        var label = htmlHelper.Label(id, HttpUtility.HtmlEncode(item.Text));

        var radio = String.Empty;

        if (item.Selected == true)
        {
            radio = htmlHelper.RadioButtonFor(expression, item.Value, new { id = id, @checked = "checked" }).ToHtmlString();
        }
        else
        {
            radio = htmlHelper.RadioButtonFor(expression, item.Value, new { id = id }).ToHtmlString();

        }// Create the html string to return to client browser
        // e.g. <input data-val="true" data-val-required="You must select an option" id="RB_1" name="RB" type="radio" value="1" /><label for="RB_1">Choice 1</label> 

        sb.AppendFormat("<div class=\"RB{2}\">{0}{1}</div>", radio, label, rbClassName);
    }
}

return MvcHtmlString.Create(sb.ToString());
}
}

Для меня решением было изменить модель представления. Предположим, вы ищете счета-фактуры. Эти счета могут быть оплачены или нет. Таким образом, у вашего поиска есть три варианта: Платный, Неоплачиваемый или «Мне все равно».

Я изначально установил это как bool? поле:

public bool? PaidInvoices { get; set; }

Это заставило меня наткнуться на этот вопрос. В итоге я создал тип Enum и обработал это следующим образом:

@Html.RadioButtonFor(m => m.PaidInvoices, PaidStatus.NotSpecified, new { @checked = true })
@Html.RadioButtonFor(m => m.PaidInvoices, PaidStatus.Yes) 
@Html.RadioButtonFor(m => m.PaidInvoices, PaidStatus.No)

Конечно, я обернул их этикетками и указал текст, я просто имел в виду еще один вариант, который стоит рассмотреть.

Флажок предлагает вам только 2 значения (истина, ложь). Обнуляемое логическое значение имеет 3 значения (true, false, null), поэтому это невозможно сделать с помощью флажка.

Вместо этого можно использовать раскрывающийся список.

Модель

public bool? myValue;
public List<SelectListItem> valueList;

Контроллер

model.valueList = new List<SelectListItem>();
model.valueList.Add(new SelectListItem() { Text = "", Value = "" });
model.valueList.Add(new SelectListItem() { Text = "Yes", Value = "true" });
model.valueList.Add(new SelectListItem() { Text = "No", Value = "false" });

Посмотреть

@Html.DropDownListFor(m => m.myValue, valueList)

Я бы фактически создал для него шаблон и использовал бы этот шаблон с EditorFor ().

Вот как я это сделал:

1. Создать мой шаблон, который в основном представляет собой частичное представление, которое я создал в каталоге EditorTemplates, в разделе Общие, в разделе Представления назовите его как (например) CheckboxTemplate::

   @using System.Globalization    
   @using System.Web.Mvc.Html    
   @model bool?
   
   @{
       bool? myModel = false;
       if (Model.HasValue)
       {
           myModel = Model.Value;
       }
   }
   
   <input type="checkbox" checked="@(myModel)" name="@ViewData.TemplateInfo.HtmlFieldPrefix" value="True" style="width:20px;" />

2. Используйте это так (в любом виде):

   @ Html.EditorFor (x => x.MyNullableBooleanCheckboxToBe, "CheckboxTemplate")

Вот и все.

Шаблоны настолько мощны в MVC, используйте их .. Вы можете создать всю страницу как шаблон, который вы будете использовать с @Html.EditorFor(); при условии, что вы передаете его модель представления в лямбда-выражении.

Самый чистый подход, который я мог придумать, - это расширить доступные расширения, HtmlHelperпри этом повторно используя функции, предоставляемые фреймворком.

public static MvcHtmlString CheckBoxFor<T>(this HtmlHelper<T> htmlHelper, Expression<Func<T, bool?>> expression, IDictionary<string, object> htmlAttributes) {

    ModelMetadata modelMeta = ModelMetadata.FromLambdaExpression(expression, htmlHelper.ViewData);
    bool? value = (modelMeta.Model as bool?);

    string name = ExpressionHelper.GetExpressionText(expression);

    return htmlHelper.CheckBox(name, value ?? false, htmlAttributes);
}

Я экспериментировал с «формированием» выражения, чтобы позволить прямой переход к носителю, CheckBoxFor<Expression<Func<T, bool>>>но я не думаю, что это возможно.

У меня была аналогичная проблема в прошлом.

Создайте поле флажка в HTML и установите атрибут name = "Foo". Это все равно должно публиковаться правильно.

<input type="checkbox" name="Foo" checked="@model.Foo.Value" /> Foo Checkbox<br />

Просто проверьте нулевое значение и верните ему false:

@{ bool nullableValue = ((Model.nullableValue == null) || (Model.nullableValue == false)) ? false : true; }
@Html.CheckBoxFor(model => nullableValue)

Я тоже столкнулся с той же проблемой. Я попробовал следующий подход для решения проблемы, потому что я не хочу изменять БД и снова генерировать EDMX.

@{

   bool testVar = (Model.MYVar ? true : false);

 }

<label>@Html.CheckBoxFor(m => testVar)testVar</label><br />

При создании EditorTemplate для модели, содержащей логическое значение, допускающее значение NULL ...

• Разделите логическое значение, допускающее значение NULL, на 2 логических значения:

  // Foo is still a nullable boolean.
  public bool? Foo 
  {
      get 
      { 
          if (FooIsNull)
              return null;
  
          return FooCheckbox;  
      }
      set
      {
          FooIsNull   = (value == null);
          FooCheckbox = (value ?? false);
      }
  }
  
  // These contain the value of Foo. Public only so they are visible in Razor views.
  public bool FooIsNull { get; set; }
  public bool FooCheckbox { get; set; }

• В шаблоне редактора:

  @Html.HiddenFor(m => m.FooIsNull)
  
  @if (Model.FooIsNull)
  {
      // Null means "checkbox is hidden"
      @Html.HiddenFor(m => m.FooCheckbox)
  }
  else
  {
      @Html.CheckBoxFor(m => m.FooCheckbox)
  }

• Не возвращайте исходное свойство Foo, потому что теперь оно вычисляется из FooIsNull и FooCheckbox.

Все ответы выше связаны с собственными проблемами. Самый простой / чистый способ ИМО - создать помощника

Бритва MVC5

App_Code / Helpers.cshtml

@helper CheckBoxFor(WebViewPage page, string propertyName, bool? value, string htmlAttributes = null)
{
    if (value == null)
    {
        <div class="checkbox-nullable">
            <input type="checkbox" @page.Html.Raw(htmlAttributes)>
        </div>
    }
    else if (value == true)
    {
        <input type="checkbox" value="true" @page.Html.Raw(htmlAttributes) checked>
    }
    else
    {
        <input type="checkbox" value="false" @page.Html.Raw(htmlAttributes)>
    }
}

использование

@Helpers.CheckBoxFor(this, "IsPaymentRecordOk", Model.IsPaymentRecordOk)

В моем сценарии флажок, допускающий значение NULL, означает, что сотрудник еще не задавал вопрос клиенту, поэтому он обернут в, .checkbox-nullableчтобы вы могли соответствующим образом стилизовать и помочь конечному пользователю определить, что это ни то, trueниfalse

CSS

.checkbox-nullable {
    border: 1px solid red;
    padding: 3px;
    display: inline-block;
}

Методы расширения:

        public static MvcHtmlString CheckBoxFor<TModel>(this HtmlHelper<TModel> htmlHelper, Expression<Func<TModel, bool?>> expression)
        {
            return htmlHelper.CheckBoxFor<TModel>(expression, null);
        }
        public static MvcHtmlString CheckBoxFor<TModel>(this HtmlHelper<TModel> htmlHelper, Expression<Func<TModel, bool?>> expression, object htmlAttributes)
        {
            ModelMetadata metadata = ModelMetadata.FromLambdaExpression(expression, htmlHelper.ViewData);
            bool? isChecked = null;
            if (metadata.Model != null)
            {
                bool modelChecked;
                if (Boolean.TryParse(metadata.Model.ToString(), out modelChecked))
                {
                    isChecked = modelChecked;
                }
            }
            return htmlHelper.CheckBox(ExpressionHelper.GetExpressionText(expression), isChecked??false ,  htmlAttributes);
        }

Радиокнопки полезны, но они не позволяют отменить выбор . Если вам нужно такое поведение, рассмотрите возможность использования раскрывающегося списка / выбора. Следующий код будет генерировать, SelectListи это успешно связывается с логическим значением, допускающим значение NULL:

public static SelectList GetBoolTriState()
{
    var items = new List<SelectListItem>
    {
        new SelectListItem {Value = "", Text = ""},
        new SelectListItem {Value = "True", Text = "Yes"},
        new SelectListItem {Value = "False", Text = "No"},
    };

    return new SelectList(items, "Value", "Text");
}

@{  bool testVar = ((bool)item.testVar ? true : false); }
  @Html.DisplayFor(modelItem => testVar)

ты можешь попробовать вот так

@Html.TextBoxFor(m => m.foo, new {   type = "checkbox" })

Это старый вопрос, и существующие ответы описывают большинство альтернатив. Но есть один простой вариант, если у вас есть bool? в вашей модели просмотра, и вас не волнует null в вашем пользовательском интерфейсе:

@Html.CheckBoxFor(m => m.boolValue ?? false);