Как подтвердить количество элементов с помощью Capybara с правильным сообщением об ошибке?

Я знаю, что в Capybara можно сделать что-то вроде этого:

page.should have_css("ol li", :count => 2)

Однако если предположить, что на странице есть, например, только один соответствующий элемент, ошибка не очень информативна:

  1) initial page load shows greetings
 Failure/Error: page.should have_css("ol li", :count => 2)
 expected css "ol li" to return something

Вместо этого довольно непонятного сообщения об ошибке, есть ли способ написать утверждение таким образом, чтобы вывод ошибки был чем-то вроде «При сопоставлении« ol li », ожидалось: 2, найдено: 1». Очевидно, я мог бы сам создать собственную логику для такого поведения - я спрашиваю, есть ли способ сделать это «из коробки»?

Как бы то ни было, я использую драйвер Selenium и RSpec.

Мне это нравится намного больше.

expect(page).to have_selector('input', count: 12)

https://github.com/jnicklas/capybara/blob/415e2db70d3b19b46a4d3d0fe62f50400f9d2b61/spec/rspec/matchers_spec.rb

Ну, так как кажется, что нет поддержки из коробки, я написал этот пользовательский сопоставитель:

RSpec::Matchers.define :match_exactly do |expected_match_count, selector|
    match do |context|
        matching = context.all(selector)
        @matched = matching.size
        @matched == expected_match_count
    end

    failure_message_for_should do
        "expected '#{selector}' to match exactly #{expected_match_count} elements, but matched #{@matched}"
    end

    failure_message_for_should_not do
        "expected '#{selector}' to NOT match exactly #{expected_match_count} elements, but it did"
    end
end

Теперь вы можете делать что-то вроде:

describe "initial page load", :type => :request do
    it "has 12 inputs" do
        visit "/"
        page.should match_exactly(12, "input")
    end
end

и получите такой результат:

  1) initial page load has 12 inputs
     Failure/Error: page.should match_exactly(12, "input")
       expected 'input' to match exactly 12 elements, but matched 13

На данный момент это помогает, я постараюсь сделать эту часть Capybara.

Я думаю, что следующее проще, дает довольно четкий вывод и устраняет необходимость в настраиваемом сопоставлении.

page.all("ol li").count.should eql(2)

Затем при ошибке выводится:

      expected: 2
       got: 3

  (compared using eql?)
  (RSpec::Expectations::ExpectationNotMetError)

Изменить: как указано @ThomasWalpole, использование allотключает ожидание / повторные попытки Capybara, поэтому ответ @pandaPower выше намного лучше.

Как насчет этого?

  within('ol') do
    expect( all('.opportunity_title_wrap').count ).to eq(2)
  end

Текущая (2 сентября 2013 г.) передовая практика, рекомендованная Capybara, заключается в следующем ( источник ):

page.assert_selector('p#foo', :count => 4)

Ответ @pandaPower очень хорош, но синтаксис у меня немного отличался:

expect(page).to have_selector('.views-row', :count => 30)