Pythonic способ найти максимальное значение и его индекс в списке?

Если мне нужно максимальное значение в списке, я могу просто написать max(List), но что, если мне также нужен индекс максимального значения?

Я могу написать что-то вроде этого:

maximum=0
for i,value in enumerate(List):
    if value>maximum:
        maximum=value
        index=i

Но это выглядит утомительно для меня.

И если я напишу:

List.index(max(List))

Затем он будет повторять список дважды.

Есть ли способ лучше?

Есть много вариантов, например:

import operator
index, value = max(enumerate(my_list), key=operator.itemgetter(1))

Я думаю, что принятый ответ великолепен, но почему бы вам не сделать это явно? Я чувствую, что больше людей поймут ваш код, и это согласуется с PEP 8:

max_value = max(my_list)
max_index = my_list.index(max_value)

Этот метод также примерно в три раза быстрее принятого ответа:

import random
from datetime import datetime
import operator

def explicit(l):
    max_val = max(l)
    max_idx = l.index(max_val)
    return max_idx, max_val

def implicit(l):
    max_idx, max_val = max(enumerate(l), key=operator.itemgetter(1))
    return max_idx, max_val

if __name__ == "__main__":
    from timeit import Timer
    t = Timer("explicit(l)", "from __main__ import explicit, implicit; "
          "import random; import operator;"
          "l = [random.random() for _ in xrange(100)]")
    print "Explicit: %.2f usec/pass" % (1000000 * t.timeit(number=100000)/100000)

    t = Timer("implicit(l)", "from __main__ import explicit, implicit; "
          "import random; import operator;"
          "l = [random.random() for _ in xrange(100)]")
    print "Implicit: %.2f usec/pass" % (1000000 * t.timeit(number=100000)/100000)

Результаты, как они работают на моем компьютере:

Explicit: 8.07 usec/pass
Implicit: 22.86 usec/pass

Другой набор:

Explicit: 6.80 usec/pass
Implicit: 19.01 usec/pass

Этот ответ в 33 раза быстрее, чем @Escualo, при условии, что список очень большой, и при условии, что это уже np.array (). Мне пришлось уменьшить количество прогонов теста, потому что тест рассматривает 10000000 элементов, а не только 100.

import random
from datetime import datetime
import operator
import numpy as np

def explicit(l):
    max_val = max(l)
    max_idx = l.index(max_val)
    return max_idx, max_val

def implicit(l):
    max_idx, max_val = max(enumerate(l), key=operator.itemgetter(1))
    return max_idx, max_val

def npmax(l):
    max_idx = np.argmax(l)
    max_val = l[max_idx]
    return (max_idx, max_val)

if __name__ == "__main__":
    from timeit import Timer

t = Timer("npmax(l)", "from __main__ import explicit, implicit, npmax; "
      "import random; import operator; import numpy as np;"
      "l = np.array([random.random() for _ in xrange(10000000)])")
print "Npmax: %.2f msec/pass" % (1000  * t.timeit(number=10)/10 )

t = Timer("explicit(l)", "from __main__ import explicit, implicit; "
      "import random; import operator;"
      "l = [random.random() for _ in xrange(10000000)]")
print "Explicit: %.2f msec/pass" % (1000  * t.timeit(number=10)/10 )

t = Timer("implicit(l)", "from __main__ import explicit, implicit; "
      "import random; import operator;"
      "l = [random.random() for _ in xrange(10000000)]")
print "Implicit: %.2f msec/pass" % (1000  * t.timeit(number=10)/10 )

Результаты на моем компьютере:

Npmax: 8.78 msec/pass
Explicit: 290.01 msec/pass
Implicit: 790.27 msec/pass

Со встроенной библиотекой Python это довольно просто:

a = [2, 9, -10, 5, 18, 9] 
max(xrange(len(a)), key = lambda x: a[x])

Это говорит, maxчтобы найти наибольшее число в списке [0, 1, 2, ..., len(a)], используя пользовательскую функцию lambda x: a[x], которая говорит, что 0на самом деле 2, 1есть на самом деле 9, и т. Д.

max([(v,i) for i,v in enumerate(my_list)])

Я бы предложил очень простой способ:

import numpy as np
l = [10, 22, 8, 8, 11]
print(np.argmax(l))
print(np.argmin(l))

Надеюсь, поможет.

max([(value,index) for index,value in enumerate(your_list)]) #if maximum value is present more than once in your list then this will return index of the last occurrence

Если максимальное значение присутствует более одного раза, и вы хотите получить все индексы,

max_value = max(your_list)
maxIndexList = [index for index,value in enumerate(your_list) if value==max(your_list)]

Может быть, вам все равно нужен отсортированный список?

Попробуй это:

your_list = [13, 352, 2553, 0.5, 89, 0.4]
sorted_list = sorted(your_list)
index_of_higher_value = your_list.index(sorted_list[-1])

извините за возрождение этой темы, но думал, что мой метод стоит добавить.

Имя списка в этом примере «список»

list.sort()
print(list[-1])

Это напечатает самое высокое значение в списке просто!

list.sort()сортирует список по значению элемента в таблице ASCII , поэтому эффективно сортирует список по возрастанию. Затем я просто печатаю последнее значение в списке (которое будет наибольшим числом), используя print(list[-1]).

Надеюсь это поможет!

Вот полное решение вашего вопроса с использованием встроенных функций Python:

# Create the List
numbers = input("Enter the elements of the list. Separate each value with a comma. Do not put a comma at the end.\n").split(",") 

# Convert the elements in the list (treated as strings) to integers
numberL = [int(element) for element in numbers] 

# Loop through the list with a for-loop

for elements in numberL:
    maxEle = max(numberL)
    indexMax = numberL.index(maxEle)

print(maxEle)
print(indexMax)