Ошибка типа: (0, _react.useEffect) не является функцией

9

когда в среде разработки, мое приложение работает просто отлично. В производственной среде происходит сбой с ошибкой:

Uncaught TypeError: (0 , _react.useEffect) is not a function

Это происходит в файле, который я создал, куда я импортирую React и используюEffect следующим образом:

import React, { useEffect } from 'react'

const X = () => {
  useEffect(() => { ... })

  ...
}

добавление console.log чуть ниже этой строки подтверждает, что useEffect действительно не определено в рабочем состоянии, а ожидаемая функция - в dev.

Я проверил свой package.json, yarn.lock & node_modules на наличие любой реакции или версии реакции, которая может быть под 16.8.0, где был введен useEffect. Но все 16.13.1, и они являются основной зависимостью, и я попытался очистить кэш пряжи, удалить node_modules & yarn.lock и переустановить.

Я попытался добавить и удалить его peerDependenciesбезуспешно.

Я поставил проверку, чтобы убедиться, что не запущены 2 отдельные версии React, но сохранены window.React1 = Reactвнутри библиотеки и window.React2 = Reactвнутри моего приложения и проверены

window.React1 === window.React2 это было правдой, так что это тоже не так.

Наконец, я также попытался создать псевдоним React для конкретного в node_modules, но безуспешно.

Единственное решение, которое я нашел, работает, если я импортирую его так:

import React from 'react';

const X = () => {
  React.useEffect(() => { ... })
  ...
}

Но это должно быть точно так же, как использование деструктурированного импорта? Если я явно использую React.useEffect, это также вынуждает меня изменить все мои другие хуки useState и useEffect на React.useSateиReact.useEffect

Следующая ошибка просто становится: TypeError: (0 , _react.useState) is not a functionв другом файле, где я использую React-хуки.

Я хочу решить проблему, а не реализовать обходной путь.

Я использую, microbundleчтобы связать мою библиотеку, используя React. Я использую, parcel-bundlerчтобы импортировать React-компонент и визуализировать его в среде разработки (непосредственно из src) или prod (в комплекте библиотеки)

Используемая в комплекте версия поставляется в комплекте с .mjs

Я проверил вывод минимизированного пакета .mjs, и внутри React импортируется так:

import ue,{useEffect as pe,useState as fe}from"react";

Что выглядит хорошо для меня.

Что я действительно не понимаю, так это то, как реструктурированный импорт сломает его, но просто выполнение React.useEffect будет работать нормально?

Вот мой package.json

{
  "name": "xxx",
  "version": "1.1.4",
  "repository": "git@github.com:xxx/xxx.git",
  "author": "xxx",
  "license": "MIT",
  "source": "src/index.ts",
  "main": "dist/bundle.js",
  "umd:main": "dist/bundle.umd.js",
  "module": "dist/bundle.mjs",
  "publishConfig": {
    "registry": "https://npm.pkg.github.com/@xxx"
  },
  "scripts": {
    "build": "microbundle",
    "dev": "parcel ./test-app/dev/index.html --port 3000",
    "start": "parcel ./test-app/serve/index.html --port 3000",
    "storybook": "start-storybook -s ./public -c .storybook --ci",
    "prepublishOnly": "yarn build"
  },
  "dependencies": {
    "@api-platform/admin": "2.1.0",
    "@api-platform/api-doc-parser": "0.8.2",
    "@fortawesome/fontawesome-svg-core": "^1.2.28",
    "@fortawesome/free-solid-svg-icons": "^5.13.0",
    "@fortawesome/react-fontawesome": "^0.1.9",
    "@material-ui/core": "^4.9.10",
    "@material-ui/icons": "^4.9.1",
    "@react-keycloak/web": "^2.1.1",
    "@types/pluralize": "^0.0.29",
    "google-geocoder": "0.2.1",
    "history": "^4.10.1",
    "keycloak-js": "^9.0.3",
    "lodash.debounce": "^4.0.8",
    "lodash.omit": "^4.5.0",
    "lodash.set": "4.3.2",
    "notistack": "0.9.9",
    "papaparse": "^5.2.0",
    "parcel-bundler": "1.12.4",
    "polished": "^3.5.2",
    "react": "16.13.1",
    "react-admin": "3.4.1",
    "react-dom": "16.13.1",
    "react-is": "16.13.1",
    "react-redux": "^7.2.0",
    "recompose": "^0.30.0",
    "redux": "4.0.5",
    "styled-components": "5.1.0"
  },
  "devDependencies": {
    "@babel/core": "7.9.0",
    "@babel/plugin-syntax-export-default-from": "7.8.3",
    "@babel/preset-env": "7.9.5",
    "@babel/preset-react": "7.9.4",
    "@storybook/addon-a11y": "5.3.18",
    "@storybook/addon-actions": "5.3.18",
    "@storybook/addon-info": "5.3.18",
    "@storybook/addon-knobs": "5.3.18",
    "@storybook/addon-links": "5.3.18",
    "@storybook/addon-storyshots": "5.3.18",
    "@storybook/addon-storysource": "5.3.18",
    "@storybook/addon-viewport": "5.3.18",
    "@storybook/react": "5.3.18",
    "@testing-library/react": "^10.0.3",
    "@types/jsonld": "1.5.1",
    "@types/lodash": "4.14.149",
    "@types/node": "13.11.1",
    "@types/papaparse": "5.0.3",
    "@types/react-redux": "7.1.7",
    "@types/recompose": "^0.30.7",
    "@types/styled-components": "5.1.0",
    "@welldone-software/why-did-you-render": "4.0.7",
    "awesome-typescript-loader": "5.2.1",
    "babel-loader": "^8.1.0",
    "babel-plugin-module-resolver": "4.0.0",
    "babel-plugin-styled-components": "1.10.7",
    "lodash.get": "4.4.2",
    "lodash.uniq": "4.5.0",
    "microbundle": "0.11.0",
    "openapi-types": "1.3.5",
    "parcel-plugin-static-files-copy": "2.3.1",
    "pluralize": "^8.0.0"
  },
  "alias": {
    "jsonld": "./node_modules/jsonld/dist/jsonld.js"
  },
  "staticFiles": {
    "staticPath": "public",
    "watcherGlob": "**"
  }
}

Также стоит отметить, что только с React у меня возникла эта проблема. Весь мой другой реструктурированный импорт работает просто отлично.

MLyck
источник
Использование именованного импорта ни в коем случае не похоже на обращение к членам экспорта по умолчанию. Я предполагаю, что во время разработки у вас есть какой-то дополнительный загрузчик, который делает некоторые махинации, чтобы обойти старые проблемы совместимости между загрузчиками модулей
Алуан Хаддад
1
Можете ли вы попробовать установить globalфлаг --globals react=Reactи добавить React как равноправные зависимости <- Хотя это может быть неправильным решением. Посмотрите на эту проблему: github.com/developit/microbundle/issues/537 похоже, что это происходитyarn
Джи Мок
1
Не могли бы вы также попробовать установить microbundle @ next, чтобы посмотреть, сработал ли он? просто чтобы проверить, действительно ли это актуальная проблема с микропакетами
Джи Мок
Если вы используете TypeScript, вы можете также рассмотреть эту проблему: github.com/developit/microbundle/issues/564
Джи Мок,
1
Я предполагаю, что это произошло из-за использования microbundlerвместо react-scriptsпроизводственной сборки, или из- за неправильного изменения конфигурации комплектов. Я хочу обратить ваше внимание, что имена ловушек реагирования должны начинаться с useи, возможно, в этой строке используется import ue,{useEffect as pe,useState as fe}from"react";useEffect, поскольку peчто-то пошло не так с реакцией . Итак, вы пытались построить с create-react-appи react-scripts?
Макан

Ответы:

4

Кажется, что microbundlerне терпит реагировать. Это один пакет создания, который пытается использовать reactиз глобальной области видимости, а не Reactдействительно выставленный.

По той же причине, что ваш обходной путь с React.useEffectработами, как и ожидалось, просто представьте, как он выглядит window.React.useEffect.

Вот пример примитивного приложения:

import ReactDOM from 'react-dom';
import React, { useEffect, useState } from 'react';

/**
 * necessary workaround, microbundle use `h` pragma by default,
 * that undefined when use React
 * another option is to make build with option --jsx
 * @example microbundle --globals react=React --jsx React.createElement
 * yes, yet another workaround
*/
window.h = React.createElement;

const X = () => {
  const [A, B] = useState('world');

  useEffect(() => {
    B('MLyck');
  }, [])

  return `Hello ${A}`;
}

ReactDOM.render(<X />, document.querySelector('react-app'));

После того, как комплектация просто microbundleсломалась, но при попытке связать

microbundle --globals react=React

как правильно предположить @Jee Mok, он будет производить правильную связку. Я надеюсь, что комментарии объяснят, что случилось.

!function (e, t) {
  "object" == typeof exports && "undefined" != typeof module ?
    t(require("react-dom"), require("react")) :
    "function" == typeof define && define.amd ?
      define(["react-dom", "react"], t) :
      t(e.ReactDOM, e.React);
  /*
  String above is core of problem,
  in case you try to bundle without options `--globals react=React`
  it will looks like: `t(e.ReactDOM, e.react);`
  Obviously `react` is not defined in `e` e.g. `this` e.g. `window`
  due to react expose self as `React`
   */
}(this, function (e, t) {
  e = e && e.hasOwnProperty("default") ? e.default : e, window.h = ("default" in t ? t.default : t).createElement, e.render(h(function () {
    var e = t.useState("world"), n = e[0], r = e[1];
    return t.useEffect(function () {
      r("MLyck");
    }, []), "Hello " + n;
  }, null), document.querySelector("react-app"));
});
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.13.1/umd/react.development.js"></script>
    <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.13.1/umd/react-dom.development.js"></script>

    <react-app></react-app>

И, кстати, в «реструктурированном импорте» не виноваты.

Кыр
источник