Можно ли добавить в innerHTML без уничтожения обработчиков событий потомков?

112

В следующем примере кода я прикрепляю onclickобработчик событий к диапазону, содержащему текст «foo». Обработчик - это анонимная функция, которая выводит файл alert().

Однако, если я назначу родительскому узлу innerHTML, этот onclickобработчик событий будет уничтожен - нажатие «foo» не вызовет всплывающего окна предупреждения.

Это поправимо?

<html>
 <head>
 <script type="text/javascript">

  function start () {
    myspan = document.getElementById("myspan");
    myspan.onclick = function() { alert ("hi"); };

    mydiv = document.getElementById("mydiv");
    mydiv.innerHTML += "bar";
  }

 </script>
 </head>

 <body onload="start()">
   <div id="mydiv" style="border: solid red 2px">
     <span id="myspan">foo</span>
   </div>
 </body>

</html>
Майк
источник
Этот вопрос связан с проблемой «добавление новых полей в форму стирает вводимые пользователем данные». Выбранный ответ очень хорошо решает обе эти проблемы.
MattT
Для решения этой проблемы можно использовать делегирование событий.
dasfdsa

Ответы:

127

К сожалению, присвоение innerHTMLвызывает уничтожение всех дочерних элементов, даже если вы пытаетесь добавить. Если вы хотите сохранить дочерние узлы (и их обработчики событий), вам нужно будет использовать функции DOM :

function start() {
    var myspan = document.getElementById("myspan");
    myspan.onclick = function() { alert ("hi"); };

    var mydiv = document.getElementById("mydiv");
    mydiv.appendChild(document.createTextNode("bar"));
}

Изменить: решение Боба из комментариев. Опубликуйте свой ответ, Боб! Получите за это кредит. :-)

function start() {
    var myspan = document.getElementById("myspan");
    myspan.onclick = function() { alert ("hi"); };

    var mydiv = document.getElementById("mydiv");
    var newcontent = document.createElement('div');
    newcontent.innerHTML = "bar";

    while (newcontent.firstChild) {
        mydiv.appendChild(newcontent.firstChild);
    }
}
Бен Бланк
источник
Есть ли заменитель, который может добавить произвольный кусок HTML?
Майк,
64
newcontent = document.createElement ('div'); newcontent.innerHTML = произвольный_блоб; while (newcontent.firstChild) mydiv.appendChild (newcontent.firstChild);
bob с
Здорово, Боб! Если вы опубликуете это как хорошо оформленный ответ, я выберу его.
Майк
@bobince - Я обновил свой ответ вашей техникой, поскольку вы сами еще не опубликовали его. Если вы создаете свой собственный ответ, продолжайте и откатывайте мой назад. :-)
Бен Бланк,
2
О, и последнее: вам понадобятся «var myspan», «var newcontent» и т. Д., Чтобы избежать случайного распространения глобальных переменных.
bob с
85

Использование .insertAdjacentHTML()сохраняет прослушиватели событий и поддерживается всеми основными браузерами . Это простая однострочная замена .innerHTML.

var html_to_insert = "<p>New paragraph</p>";

// with .innerHTML, destroys event listeners
document.getElementById('mydiv').innerHTML += html_to_insert;

// with .insertAdjacentHTML, preserves event listeners
document.getElementById('mydiv').insertAdjacentHTML('beforeend', html_to_insert);

В 'beforeend'аргумент указывает , где в элементе , чтобы вставить содержимое HTML. Варианты 'beforebegin', 'afterbegin', 'beforeend', и 'afterend'. Их соответствующие местоположения:

<!-- beforebegin -->
<div id="mydiv">
  <!-- afterbegin -->
  <p>Existing content in #mydiv</p>
  <!-- beforeend -->
</div>
<!-- afterend -->
Джош де Леу
источник
Ты спас мне день!
Tural
Лучшее решение. Спасибо!
Dawoodjee
3

Сейчас 2012 год, и в jQuery есть функции добавления и добавления, которые делают именно это, добавляют контент, не влияя на текущий контент. Очень полезно.

ракеты
источник
7
.insertAdjacentHTMLсуществует с IE4
Esailija
1
@Tynach, да, это их сайт JavaScript, который документирует это лучше всего: developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element/…
Джордон Бедвелл
2
@JordonBedwell, честно говоря, я понятия не имею, почему я сказал то, что сделал раньше. Вы правы на 100%. Я чувствую, что в то время я бегло изучал это и не мог найти, но ... Честно говоря, у меня нет оправдания. Esailija даже ссылается на эту страницу.
Тынах
OP не говорит о jQuery
Андре Маркондес Тейшейра
2

В качестве небольшой (но связанной) помощи, если вы используете библиотеку javascript, такую ​​как jquery (v1.3), для манипуляций с dom, вы можете использовать живые события, с помощью которых вы настраиваете обработчик, например:

 $("#myspan").live("click", function(){
  alert('hi');
});

и он будет применяться к этому селектору всегда при любых манипуляциях с jquery. Для прямых трансляций см .: docs.jquery.com/events/live, для манипуляций с jquery см .: docs.jquery.com/manipulation

Cargowire
источник
1
OP не говорит о jQuery
Андре Маркондес Тейшейра
2

Я создал свою разметку для вставки в виде строки, так как она меньше кода и легче читается, чем работа с причудливыми материалами dom.

Затем я сделал его внутренним HTML временным элементом, чтобы я мог взять единственный дочерний элемент этого элемента и прикрепить его к телу.

var html = '<div>';
html += 'Hello div!';
html += '</div>';

var tempElement = document.createElement('div');
tempElement.innerHTML = html;
document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(tempElement.firstChild);
Eneroth3
источник
2

something.innerHTML + = 'добавь все, что хочешь';

у меня это сработало. Я добавил кнопку во вводимый текст, используя это решение

KawaiKx
источник
Это был самый простой способ, с которым мне приходилось сталкиваться, спасибо!
demo7up
4
Он уничтожает все события.
Tural
1
как это на самом деле решение? он уничтожает все события !!
Датский
1

Есть еще одна альтернатива: использование, setAttributeа не добавление прослушивателя событий. Как это:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title>Demo innerHTML and event listeners</title>
<style>
    div {
        border: 1px solid black;
        padding: 10px;
    }
</style>
</head>
<body>
    <div>
        <span>Click here.</span>
    </div>
    <script>
        document.querySelector('span').setAttribute("onclick","alert('Hi.')");
        document.querySelector('div').innerHTML += ' Added text.';
    </script>
</body>
</html>

Фрэнк Конейн
источник
1

Да, это возможно, если вы привязываете события с помощью атрибута тега onclick="sayHi()"непосредственно в шаблоне, подобном вашему <body onload="start()">- этот подход аналогичен фреймворкам angular / vue / react / etc. Вы также можете использовать <template>для работы с «динамическим» HTML, как здесь . Это не строгий ненавязчивый js, но он приемлем для небольших проектов.

function start() {
  mydiv.innerHTML += "bar";
}

function sayHi() {
  alert("hi");
}
<body onload="start()">
  <div id="mydiv" style="border: solid red 2px">
    <span id="myspan" onclick="sayHi()">foo</span>
  </div>
</body>

Камил Келчевски
источник
0

Потеря обработчиков событий - это, ИМО, ошибка в том, как Javascript обрабатывает DOM. Чтобы избежать такого поведения, вы можете добавить следующее:

function start () {
  myspan = document.getElementById("myspan");
  myspan.onclick = function() { alert ("hi"); };

  mydiv = document.getElementById("mydiv");
  clickHandler = mydiv.onclick;  // add
  mydiv.innerHTML += "bar";
  mydiv.onclick = clickHandler;  // add
}
Да, этот Джейк.
источник
2
Я не считаю это ошибкой. Замена элемента означает его полную замену. Он не должен наследовать то, что было раньше.
Диодеус - Джеймс Макфарлейн,
Но я не хочу заменять элемент; Я просто хочу добавить к родителю новые.
Майк
Если бы вы заменяли элемент, я бы согласился, @Diodeus. Обработчик событий имеет не .innerHTML, а родительский .innerHtml.
Да, это Джейк.
2
Владелец innerHTML не теряет обработчиков при изменении его innerHTML, только что-либо в его содержимом. И JavaScript не знает, что вы только добавляете новых дочерних элементов, поскольку «x.innerHTML + = y» - это только синтаксический сахар для строковой операции «x.innerHTML = x.innerHTML + y».
bob с
Повторно прикреплять не нужно mydiv.onclick. Только onclick внутреннего диапазона переопределяется innerHTML +=.
Crescent Fresh,
0

Сделать это можно так:

var anchors = document.getElementsByTagName('a'); 
var index_a = 0;
var uls = document.getElementsByTagName('UL'); 
window.onload=function()          {alert(anchors.length);};
for(var i=0 ; i<uls.length;  i++)
{
    lis = uls[i].getElementsByTagName('LI');
    for(var j=0 ;j<lis.length;j++)
    {
        var first = lis[j].innerHTML; 
        string = "<img src=\"http://g.etfv.co/" +  anchors[index_a++] + 
            "\"  width=\"32\" 
        height=\"32\" />   " + first;
        lis[j].innerHTML = string;
    }
}
Ришаб Гупта
источник
0

Самый простой способ - использовать массив и вставлять в него элементы, а затем динамически вставлять в него последующие значения массива. Вот мой код:

var namesArray = [];

function myclick(){
    var readhere = prompt ("Insert value");
    namesArray.push(readhere);
    document.getElementById('demo').innerHTML= namesArray;
}
Ануп Энсон
источник
0

Для любого массива объектов с заголовком и данными.jsfiddle

https://jsfiddle.net/AmrendraKumar/9ac75Lg0/2/

<table id="myTable" border='1|1'></table>

<script>
  const userObjectArray = [{
    name: "Ajay",
    age: 27,
    height: 5.10,
    address: "Bangalore"
  }, {
    name: "Vijay",
    age: 24,
    height: 5.10,
    address: "Bangalore"
  }, {
    name: "Dinesh",
    age: 27,
    height: 5.10,
    address: "Bangalore"
  }];
  const headers = Object.keys(userObjectArray[0]);
  var tr1 = document.createElement('tr');
  var htmlHeaderStr = '';
  for (let i = 0; i < headers.length; i++) {
    htmlHeaderStr += "<th>" + headers[i] + "</th>"
  }
  tr1.innerHTML = htmlHeaderStr;
  document.getElementById('myTable').appendChild(tr1);

  for (var j = 0; j < userObjectArray.length; j++) {
    var tr = document.createElement('tr');
    var htmlDataString = '';
    for (var k = 0; k < headers.length; k++) {
      htmlDataString += "<td>" + userObjectArray[j][headers[k]] + "</td>"
    }
    tr.innerHTML = htmlDataString;
    document.getElementById('myTable').appendChild(tr);
  }

</script>
AKS
источник
-5

Я ленивый программист. Я не использую DOM, потому что это кажется лишним набором текста. Для меня чем меньше кода, тем лучше. Вот как я бы добавил «bar», не заменяя «foo»:

function start(){
var innermyspan = document.getElementById("myspan").innerHTML;
document.getElementById("myspan").innerHTML=innermyspan+"bar";
}
Lucious
источник
15
Этот вопрос спрашивает, как это сделать, не теряя обработчиков событий, поэтому ваш ответ не имеет отношения к делу, и, кстати, это то, что делает + =, что намного короче
wlf
2
Забавно, что в этом совершенно неправильном ответе, в котором в качестве оправдания приводится отказ от лишнего набора текста, примерно половина кода является избыточной.
JLRishe