Рассмотрим этот пример ( отсюда ):
#include <type_traits>
#include <iostream>
template <typename U>
struct A {
};
struct B {
template <typename F = int>
A<F> f() { return A<F>{}; }
using default_return_type = decltype(std::declval<B>().f());
};
int main()
{
B::default_return_type x{};
std::cout << std::is_same< B::default_return_type, A<int>>::value;
}
Он компилируется без ошибок на gcc9.2, но gcc7.2 и clang 10.0.0 жалуются на то, что они B
не завершены. Ошибка Clangs:
prog.cc:11:58: error: member access into incomplete type 'B'
using default_return_type = decltype(std::declval<B>().f());
^
prog.cc:7:8: note: definition of 'B' is not complete until the closing '}'
struct B {
^
prog.cc:16:8: error: no type named 'default_return_type' in 'B'
B::default_return_type x{};
~~~^
prog.cc:17:35: error: no member named 'default_return_type' in 'B'
std::cout << std::is_same< B::default_return_type, A<int>>::value;
~~~^
c++
language-lawyer
incomplete-type
declval
idclev 463035818
источник
источник
.f()
. В этом есть смысл; неполный типB
не имеет членаf
.std::declval
него, больше не имеет значения, был ли тип завершен или нет (и я предполагаю, что я не прав с этим)B
является ни полным, ни считающимся завершенным вalias-declaration
.Ответы:
Источником ошибки является не
std::declval
полный доступ к членам класса.До тех пор пока разрешение CWG1836 не было слито 2,5 года назад, стандарт требовал класса , чтобы быть полными в выражении доступа члена класса (
E1.E2
).[expr.ref] / 2 в C ++ 11 :
[expr.ref] / 2 в C ++ 17 :
И класс не считается завершенным в
alias-declaration
своем собственномmember-specification
.[class.mem] / 6 в C ++ 17 :
источник
От [declval] :
Эта формулировка присутствует с C ++ 11 (поэтому компиляторы не могут соответствовать более раннему стандарту)
источник
T
должен быть абсолютно полный тип. Рад, что проверил стандарт.