Perl regex против Raku regex, различия в движке?

Я пытаюсь перевести решение на основе регулярных выражений для задачи о ранце из Perl в raku. Подробности о Perlmonks

Решение Perl создает это регулярное выражение:

(?<P>(?:vvvvvvvvvv)?)
(?<B>(?:vv)?)
(?<Y>(?:vvvv)?)
(?<G>(?:vv)?)
(?<R>(?:v)?)
0
(?=
(?(?{ $1 })wwww|)
(?(?{ $2 })w|)
(?(?{ $3 })wwwwwwwwwwww|)
(?(?{ $4 })ww|)
(?(?{ $5 })w|)
)

который сопоставляется с vvvvvvvvvvvvvvvvvvv0wwwwwwwwwwwwwww. После этого хэш %+содержит элементы, которые нужно положить в мешок.

Моя конверсия в раку:

$<B> = [ [ vv ]? ]
$<P> = [ [ vvvvvvvvvv ]? ]
$<R> = [ [ v ]? ]
$<Y> = [ [ vvvv ]? ]
$<G> = [ [ vv ]? ]
0
<?before
[ { say "B"; say $/<B>; say $0; say $1; $1 } w || { "" } ]
[ { say "P"; say $/<P>; say $0; say $1; $2 } wwww || { "" } ]
[ { say "R"; say $/<R>; say $0; say $1; $3 } w || { "" } ]
[ { say "Y"; say $/<Y>; say $0; say $1; $4 } wwwwwwwwwwww || { "" } ]
[ { say "G"; say $/<G>; say $0; say $1; $5 } ww || { "" } ]

что также соответствует vvvvvvvvvvvvvvvvvvv0wwwwwwwwwwwwwww. Но объект соответствия $/не содержит ничего полезного. Кроме того, все мои отладчики sayговорят Nil, так что в этот момент обратная ссылка не работает?

Вот мой тестовый скрипт:

my $max-weight = 15;
my %items      =
    'R' => { w =>  1, v =>  1 },
    'B' => { w =>  1, v =>  2 },
    'G' => { w =>  2, v =>  2 },
    'Y' => { w => 12, v =>  4 },
    'P' => { w =>  4, v => 10 }
;

my $str = 'v' x  %items.map(*.value<v>).sum ~
          '0' ~
          'w' x  $max-weight;

say $str;

my $i = 0;
my $left = my $right = '';

for %items.keys -> $item-name
{
    my $v = 'v' x %items{ $item-name }<v>;
    my $w = 'w' x %items{ $item-name }<w>;

     $left  ~= sprintf( '$<%s> = [ [ %s ]? ] ' ~"\n", $item-name, $v );
     $right ~= sprintf( '[ { say "%s"; say $/<%s>; say $0; say $1; $%d } %s || { "" } ]' ~ "\n", $item-name, $item-name, ++$i, $w );
}
use MONKEY-SEE-NO-EVAL;

my $re = sprintf( '%s0' ~ "\n" ~ '<?before ' ~ "\n" ~ '%s>' ~ "\n", $left, $right );

say $re;
dd $/ if $str ~~ m:g/<$re>/;

Этот ответ охватывает только то, что идет не так. Это не решение проблемы. Я не подал соответствующие ошибки. Я еще даже не искал очереди ошибок, чтобы увидеть, могу ли я найти отчеты, соответствующие одной или обеим проблемам, которые я обнаружил.

my $lex-var;

sub debug { .say for ++$, :$<rex-var>, :$lex-var }

my $regex = / $<rex-var> = (.) { $lex-var = $<rex-var> } <?before . { debug }> / ;

'xx' ~~   $regex;     say $/;
'xx' ~~ / $regex /;   say $/;

дисплеи:

1
rex-var => Nil
lex-var => ｢x｣
｢x｣
 rex-var => ｢x｣
2
rex-var => Nil
lex-var => ｢x｣
｢x｣

Сосредоточившись сначала на первом вызове debug(строки начинаются с 1и заканчиваются на rex-var => ｢x｣), мы видим, что:

• Что-то пошло не так во время звонка debug: $<rex-var>сообщается, что оно имеет значение Nil.

• Когда совпадение с регулярным выражением завершено, и мы возвращаемся в основную строку, say $/отчет сообщает о полном и правильно заполненном результате, который включает rex-varназванное совпадение.

Чтобы понять, что пошло не так, пожалуйста, прочитайте основную часть моего ответа на другой вопрос . Вы можете безопасно пропустить Использование~ . Сноски 1, 2 и 6 также, вероятно, совершенно не имеют отношения к вашему сценарию.

Что касается второго совпадения, мы видим, что не только $<rex-var>сообщается, что оно было Nilво время debugвызова, но и в переменной окончательного совпадения, как сообщается в основной строке со вторым say $/, rex-varсовпадение также отсутствует . И единственное отличие состоит в том , что регулярное выражение $regexвызывается внутри внешнего регулярного выражения.