Существуют ли такие a, b, что max (a, b)! = Max (b, a)? [закрыто]

В python 3.x есть такие a, bтакие max(a, b) != max(b, a)?

aи bдолжен иметь встроенный тип Python и не содержать никаких преобразований.

Тип aи bможет быть: num, float, bool, list, tuple ...

Пример:

a = 1 # Correct
a = [1, 2] # Correct
a = float('nan') # Wrong

Это удовлетворяет всем критериям:

>>> max(1.0, float("nan"))
1.0

>>> max(float("nan"), 1.0)
nan

Это происходит потому , что какое - либо другое , чем сравнение !=или isс float("nan")всегда возвращает ложь.

В более общем смысле, мы можем иметь, max(a, b) != max(b, a)когда тип (ы) a, bне обеспечивают общий заказ. Как указывает Даниэль Месехо, наборы также обладают этим свойством. Для множеств <означает «строгое подмножество», но с {1, 2}и {3, 4}ни один не является строгим подмножеством другого, поэтому:

>>> max({1, 2}, {3, 4})
{1, 2}

>>> max({3, 4}, {1, 2})
{3, 4}

Этого технически нет, max(a, b) != max(b, a)потому что 1 == Trueесть заметная разница:

>>> max(True, 1)
True

>>> max(1, True)
1

Согласно документации , использование maxнаборов дает неопределенные результаты:

Соответственно, наборы не являются подходящими аргументами для функций, которые зависят от общего порядка (например, min (), max () и sorted () дают неопределенные результаты, учитывая список наборов в качестве входных данных).

Вот пример,

a = {1, 2}
b = {2, 3}
print(max(b, a) != max(a, b))

Вывод

True