Как отобразить уникальные записи из has_many через отношения?

Мне интересно, как лучше всего отображать уникальные записи из has_many через отношения в Rails3.

У меня три модели:

class User < ActiveRecord::Base
    has_many :orders
    has_many :products, :through => :orders
end

class Products < ActiveRecord::Base
    has_many :orders
    has_many :users, :through => :orders
end

class Order < ActiveRecord::Base
    belongs_to :user, :counter_cache => true 
    belongs_to :product, :counter_cache => true 
end

Допустим, я хочу перечислить все продукты, заказанные клиентом, на их странице выставки.

Возможно, они заказывали некоторые продукты несколько раз, поэтому я использую counter_cache для отображения в порядке убывания ранжирования в зависимости от количества заказов.

Но если они заказывали продукт несколько раз, мне нужно убедиться, что каждый продукт указан только один раз.

@products = @user.products.ranked(:limit => 10).uniq!

работает, когда для продукта имеется несколько записей о заказах, но генерирует ошибку, если продукт был заказан только один раз. (ранжированный - это настраиваемая функция сортировки, определенная в другом месте)

Другая альтернатива:

@products = @user.products.ranked(:limit => 10, :select => "DISTINCT(ID)")

Я не уверен, что придерживаюсь правильного подхода.

Кто-нибудь еще занимался этим? С какими проблемами вы столкнулись? Где я могу узнать больше о разнице между .unique! и DISTINCT ()?

Как лучше всего создать список уникальных записей через has_many, через отношения?

Спасибо

Вы пытались указать параметр: uniq в ассоциации has_many:

has_many :products, :through => :orders, :uniq => true

Из документации Rails :

:uniq

Если это правда, дубликаты будут исключены из коллекции. Полезно вместе с: through.

ОБНОВЛЕНИЕ ДЛЯ RAILS 4:

В Rails 4 has_many :products, :through => :orders, :uniq => trueне рекомендуется. Вместо этого вы должны сейчас написать has_many :products, -> { distinct }, through: :orders. См. Отдельный раздел для has_many:: через отношения в документации по ассоциациям ActiveRecord для получения дополнительной информации. Спасибо Курту Мюллеру за указание на это в своем комментарии.

Обратите внимание, что uniq: trueбыло удалено из допустимых вариантов дляhas_many Rails 4.

В Rails 4 вы должны предоставить область видимости для настройки такого поведения. Области видимости могут быть предоставлены через лямбды, например:

has_many :products, -> { uniq }, :through => :orders

В руководстве по рельсам рассказывается об этом и других способах использования областей видимости для фильтрации запросов ваших отношений, прокрутите вниз до раздела 4.3.3:

http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html#has-many-association-reference

Вы могли бы использовать group_by . Например, у меня есть корзина для покупок в фотогалерее, для которой я хочу, чтобы элементы заказа были отсортированы по фотографиям (каждую фотографию можно заказывать несколько раз и в распечатках разного размера). Затем он возвращает хеш с продуктом (фото) в качестве ключа, и каждый раз, когда он был заказан, он может быть указан в контексте фотографии (или нет). Используя этот метод, вы можете вывести историю заказов для каждого продукта. Не уверен, что это полезно для вас в данном контексте, но я нашел его весьма полезным. Вот код

OrdersController#show
  @order = Order.find(params[:id])
  @order_items_by_photo = @order.order_items.group_by(&:photo)

@order_items_by_photo то выглядит примерно так:

=> {#<Photo id: 128>=>[#<OrderItem id: 2, photo_id: 128>, #<OrderItem id: 19, photo_id: 128>]

Итак, вы могли бы сделать что-то вроде:

@orders_by_product = @user.orders.group_by(&:product)

Затем, когда вы получите это в своем представлении, просто прокрутите что-то вроде этого:

- for product, orders in @user.orders_by_product
  - "#{product.name}: #{orders.size}"
  - for order in orders
    - output_order_details

Таким образом вы избежите проблемы, возникающей при возврате только одного продукта, поскольку вы всегда знаете, что он вернет хеш с продуктом в качестве ключа и массивом ваших заказов.

Это может быть излишним для того, что вы пытаетесь сделать, но это дает вам несколько хороших вариантов (например, заказанные даты и т. Д.), С которыми можно работать в дополнение к количеству.

В Rails 6 у меня получилось отлично работать:

  has_many :regions, -> { order(:name).distinct }, through: :sites

Я не мог заставить работать другие ответы.